Киев: Путину не устоять, если в нашем окопе еще будут грузины и молдаване

У Украины есть реальный шанс одержать в войне победу над Россией, заявил в интервью «Фактам» бывший начальник Генерального штаба — главнокомандующий ВСУ, отставной генерал армии Виктор Муженко. Тот самый Муженко, который при Порошенко возглавлял карательные действия ВСУ на Донбассе. Тот самый, против которого Следственный комитет России возбудил уголовное дело, обвинив его в геноциде населения ДНР и ЛНР.

С приходом Зеленского, Муженко оказался не у дел. Однако человек он деятельный, совсем еще не старый — всего лишь 60 лет, жажда деятельности распирает его. Он вынашивает планы победы над Россией. И они ему кажутся вполне реалистичными. Для победы, уверен генерал армии без армии, нужны четыре компонента. Три уже есть, осталось дело за малым.

Три источника и три составные части генерал армии отыскал среди высказываний маршала Карла Маннергейма, который сказал, что для процветания страны нужна сильная власть, армия и единство народа. Однако, считает Муженко, для Украины этого недостаточно. Необходим союзник, при помощи которого Киев разобьет Москву в пух и прах.

Прежде чем мы попытаемся подыскать Киеву подходящего союзника, что крайне непросто, проанализируем при помощи элементарной логики формулу, предложенную Муженко.

1. О сильной власти в случае Украины говорить не приходится. Это марионеточный режим, практически все рычаги управления которым находятся в Вашингтоне. Так было не только при Порошенко, но и продолжается сейчас.

Если бы Зеленский был сильным президентом, то он не стал бы заискивать и раболепствовать перед госсекретарем США, наведавшимся в Киев наводить порядок. О взаимоотношении с Трампом, а теперь и с Байденом и говорить не приходится. Всем памятен сюжет, когда Зеленский в Вашингтоне, сладенько улыбаясь, пытался поймать руку Трампа, царственно жестикулирующую.

2. Армия. Не столь она сильна, как пытается внушить украинцам киевский истеблишмент. Подлинная мотивированность есть у довольно ограниченного контингента, националистического, собирающегося в батальоны, по сути, являющиеся бандами. В остальном же процветает уклонизм и дезертирство. Офицеры берут взятки за то, чтобы не отправлять солдат на восток страны.

Процветает коррупция и в «спайке» высшего офицерства и руководства предприятий, выпускающих военную продукцию. Тут множество совершенно чудовищных примеров закупок негодного вооружения. Порошенко длительное время блокировал поставки бесплатных американских катеров для того, чтобы принадлежащий ему завод «Ленинская кузня» насыщал ВМС катерами не самого лучшего качества по заоблачным ценам. Вопиюща история с минометом «Молот», который постоянно взрывается, убивая собственных бойцов. Сейчас счет жертвам перевалил за полсотни. Но эти минометы продолжают производить и поставлять в армию.

3. И, наконец, самый вопиющий пункт — единство народа. Говорить об этом в то время, как на юго-востоке страны идет гражданская война, верх цинизма. При этом назревают нарывы и в других украинских регионах, где Киев пытается искоренить культуру других народов — венгров, поляков, румын…

Ну, и наконец, необходимо отметить, что Маннергейм говорил о процветании страны, а не о победоносной войне. И говорил он это, проиграв свои главные сражения, говорил, будучи уже президентом Финляндии в период с 1944 года по 1946 год.

Так кто же может стать союзником Украины в войне с Россией? Муженко напрямую не говорит, но вполне отчетливо намекает, что это могут быть США. Он не исключает вариант благоприятного развития сюжета, при котором Украина превратится в плацдарм, где произойдет столкновение НАТО и России. (Вполне понятно, что под НАТО все понимают именно США).

То есть задача Киева должна состоять в том, чтобы спровоцировать такой конфликт. И тут, считает Муженко, очень кстати геноцид жителей Крыма. Нет, это слово он не произносит, но суть-то именно такова. Произносит он словосочетание «водный кризис» в Крыму. (Видимо, мало ему одного эпизода обвинения Следственным комитетом в геноциде).

Однако «партнерские» отношения Украины и США совсем не предполагают того, что ради киевских амбиций Вашингтон начнет посылать в Восточную Европу гибнуть своих солдат. Поскольку столкновение будет с очень серьезным противником. Это не Афганистан, где воевать приходилось с террористическими группировками, и не Ирак, армия которого мощью не отличалась.

Достаточно вспомнить Пятидневную войну 2008 года России с Грузией. Вмешались ли США в этот конфликт, послали ли хоть одного солдата на помощь Тбилиси, с которым усиленно заигрывали? А ведь 13 лет назад российская армия была существенно слабее нынешней.

США используют Украину, прежде всего, для того, чтобы она устраивала всякого рода провокации. Которые можно раздувать при помощи СМИ как злодейство России вселенского масштаба. Что позволяет навешивать на Россию все новые и новые санкции. И в этом смысле конфликт на юго-востоке Украины Вашингтону чрезвычайно выгоден.

Так что военный союз Украины с США, который позволил бы повоевать с Россией, — это большая глупость.

То же самое можно сказать и о «коренных» европейских странах НАТО — о Германии, Франции, Италии, Испании, о скандинавских странах… Для них было бы совсем нелепо воевать с серьезным противником для удовлетворения амбиций вашингтонских марионеток в Киеве. У ЕС свои, отличные от США, интересы.

Кто остается? Ренегаты. Бывшие участники Варшавского договора, а также «освободившиеся от гнета Москвы» бывшие советские республики. Наиболее мощная армия у Польши. Но поляки ни при каких обстоятельствах в один окоп с украинцами не полезут. Этому препятствуют как застарелые исторические обоюдные обиды, так и неспособность Варшавы и Киева договориться даже по самым простым вопросам.

Прибалты? Они хоть и русофобы, но отнюдь не безумны, чтобы связаться с непредсказуемым Киевом, да еще идти в штыковую на Россиию.

Собственно, Киеву выбирать не приходится. Поскольку он не обладает правом выбора. За него уже все решили в Вашингтоне, назначив даже не одного, а целых двух союзников для «войны с Россией». Это Грузия и Молдова.

Об этом стало известно две недели назад, когда глава МИД Украины при встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном, взяв под козырек, отрапортовал о том, что Киев поддерживает планы Вашингтона по созданию военного альянса, в который должны войти Украина, Грузия и Молдова.

Каким военным потенциалом обладает Грузия, мы уже знаем по Пятидневной войне 2008 года. Кстати, сейчас ее потенциал еще меньше. Если раньше у Грузии были артиллерийские катера, то теперь остались только патрульные с пулеметным вооружением.

Еще меньше пользы от Молдовы. Достаточно сказать, что в ее сухопутных войсках нет танков и ракетного оружия, а в ВВС эксплуатируются только военно-транспортные самолеты. ВМС отсутствуют, есть только патрульные катера, рассекающие по Дунаю.

Что касается ВСУ, то они, конечно, «побогаче». Однако практически вся украинская техника, за исключением американских ПТРК «Джавелин», советская. Она либо выработала ресурс, либо близка к этому. Однако «Грады» и ствольная артиллерия, разумеется, на Донбассе творят немало гадостей.

Впрочем, хозяина, Вашингтон, состояние вооруженных сил трех «борцов с Россией», собираемых в коалицию, вполне устраивает. От них требуются разнообразные провокации, благодаря которым США имеют возможность давить на Москву — политически и экономически.