480 авиабомб B61−12: Янки готовят Китаю локальный ядерный апокалипсис

Соединенные Штаты до 2025 года планируют произвести 480 тактических ядерных авиабомб в модификации B61−12. Это следует из данных Федерации американских ученых (FAS), которая приводит Интерфакс.

О начале серийного производства новых авиабомб на заводе Pantex («Пэнтекс») в Техасе на минувшей неделе сообщало Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA). И на сегодня, по имеющимся данным, Штаты уже располагают, по меньшей мере, десятком таких боеприпасов.

Собственно, сам проект, работа над которым велась с 2012 года, не был секретным. Поскольку B61−12 — это ни что-то совершенно новое, а лишь модифицированная версия предыдущих поколений: B61−3, B61−4, B61−7. Правда американские специалисты существенно изменили корпус и систему управления — бомба лишилась парашюта, зато получила хвостовое оперение, позволяющее выпускать её на высокой высоте. После чего она автономно планирует в сторону цели многие километры, «подруливая» к ней, в случае необходимости.

По сути, B61−12 — это первая корректируемая бомба с ядерной боеголовкой в арсенале армии США, имеющая при этом переменную мощность заряда — в пределах от 0,3 до 17- килотонн.

По разным оценкам, в настоящее время на европейском театре военных действий у военных США есть от 100 до 150 ядерных авиабомб для применения тактической авиацией. Но если планы — произвести за четыре года еще 480 новых — воплотятся в жизнь, Штаты фактически увеличат свой тактический ядерный потенциал в три раза.

Уже в 2022 году, как заявляют в FAS, большую часть этих ядерных боеприпасов можно будет размещать на континентальной части США. А в 2023—2024 гг. новые авиабомбы поступят на замену устаревшим вариантам (B61−3 и B61−4), которые хранятся на американских складах при авиабазах в Германии, Бельгии, Нидерландов, Италии и Турции. В Европу, как предполагается, поступят B61−12 с мощностью 0,3,1,5,10 или 50 килотонн. В качестве носителей будут использовать тактические истребители-бомбардировщики F-35А, F-15E и F-16C/D, F/A-18 и Tornado ВВС США, а также других стран-членов НАТО.

К слову, массогабаритный макет модифицированной авиабомбы — т.е. копию, соответствующую оригиналу по размерам и массе, американцы с партнерами по НАТО в октябре применили в ходе учений Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых как раз отрабатывался сценарий ядерной войны с Россией.

Но зачем в эпоху гиперзвука США столько ядерных авиабомб, тем более что сами они все время заявляют, что против ядерной гонки?

— Мы пока не видели новую стратегию национальной безопасности США при Байдене, — комментирует ситуацию член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Лосев. — Но в «Обзоре ядерной политики» (Nuclear Posture Review), принятом еще при Трампе речь, действительно, идет о перевооружении и модернизации ядерной триады. Причем акцент, даже в стратегическом оружии, делается на боеприпасах меньшей мощности.

О чем это говорит? О том, что Соединенные Штаты готовятся к ядерной войне.

Совсем недавно вышел новый номер журнала Foreign Affairs (за ноябрь-декабрь), где есть такая статья «Америка, Китай — трагедия политики великих держав». В ней автор доказывает, что ядерная война между США и Китаем более вероятна сегодня — в этой новой холодной войне, которая между этими странами началась, — чем ядерный конфликт во время прошлой холодной войны между Америкой и Советским Союзом. Потому что Советский Союз был бедной страной, но при этом страной ответственной, поскольку его руководство прошло войну. И после Карибского кризиса вероятность того, что в Европе (или где-то еще) начнется ядерный конфликт, была минимальная.

Что касается тактического ядерного оружия — речь ведь о нем, — то это оружие локальных войн. Не для войны с Россией.

Опять же, если внимательно посмотреть на те документы, которые выпускают ведущие аналитические центры США, то начинается война за ресурсы. И есть три степени эскалации, как они пишут.

Первая — это санкции. То есть, насильно принудить кого-то из противников или конкурентов к чему-то. Не получается — экономическая война. Если же и это не срабатывает, то уже возможна защита американских экономических интересов с помощью оружия, в том числе, ядерного.

Понятно, что авиабомбы — это оружие для тактических театров военных действий — т.е., условно говоря, если вдруг Россия нападет, введет танки и т. д. Но это война прошлого. Сейчас в войне великих держав использование тактических ядерных боеприпасов вряд ли возможно.

«СП»: — Поясните.

— Потому что тот же самый ядерный удар по США, по европейским мегаполисам — и все. Европу можно хоронить вместе со Штатами. Ведь когда нарушится инфраструктура, энергетика, транспорт, водоснабжение, финансовая система, то люди сами друг друга начнут убивать. А, смотрите, сколько в Европе мигрантов. Там, если что-то происходит, то ядерного оружия не надо, просто «цивилизованные» быстро вернутся в темные века.

Поэтому я считаю, что Америка готовится к войне с Китаем. И перевооружение это плановое. И то, что они большую часть новых боеприпасов будут пока размещать у себя, тоже понятно. Скорей всего, это все будет переброшено в Азиатско-Тихоокеанский регион.

«СП»: — Но в Европе эти бомбы тоже появятся через некоторое время. Зачем?

— Нужна замена тем, что там сейчас хранятся. Ведь вечный двигатель нельзя создать не потому, что нарушается второй принцип термодинамики, а потому, что нет вечных материалов. Техника стареет. Есть сроки годности. Поэтому это нормальная замена.

Проблема в другом. Бомба, это самая опасная вещь с точки зрения терроризма. Вот если террористы похитят ядерную ракету, они не смогут ее взорвать. Там специальные замки и специальная система, которая не активирует боеголовку, если ракета не стартует. Иначе говоря, если не будет перегрузки — определенного ускорения, в зависимости от технических характеристик ракеты.

А вот бомба — вещь более простая. Если украли ядерную бомбу, то, в принципе, оттуда можно вытащить заряд и применить его как-то.

«СП»: — Будем надеяться, что американцы свои военные склады все-таки серьезно охраняют…

— Надеюсь, что так. Но, не дай Бог, эти бомбы появится где-то в Польше, и отмороженные поляки туда запустят работать друзей-украинцев. Что тогда мы увидим? Ядерный терроризм. Этого не хотелось бы.

Поэтому любое ядерное оружие требует присутствия американских военных в большем количестве, чем в тех странах, где ядерного оружия нет. Ведь если вы туда пустили какую-то ядерную бомбу или ракету, ее надо охранять.

«СП»: — Является ли для нас это теми самыми «красными линиями», о которых недавно говорил президент России?

— Нет. Это было всегда, со времен прошлой холодной войны.

Вообще Америка где-то в 2016 году возродила концепцию «полуторной войны», где половинка войны — это Россия, а целая часть — Китай.

Поэтому настороже надо быть, прежде всего, Китаю. Ну, и европейцам. Потому что вся Европа становится оккупированной — американцы и оружие ядерное там разместили, и потом еще пригнали туда войск, чтобы охранять его.

Хотя само по себе тактическое оружие, повторюсь, оно все-таки для театров военных действий — т.е. не для Третьей мировой.

«СП»: — Что же может стать таким «театром», если они соберутся воевать с Китаем?

— Там будет война за острова. Будет война за проливы. Почему, думаете, Китай развивает инициативу «Пояс и путь»?

Как раз для того, чтобы иметь континентальные пути для торговли и получения ресурсов. Раньше он в основном использовал морские перевозки. А посмотрите, что творится сейчас на Транссибе — он очень сильно загружен китайскими товарами. Потому что американцы могут легко пресечь китайские морские пути, в том числе, используя тактическое ядерное оружие.

Не случайно Пекин пытается этому противопоставить то, что он называет «нитью жемчуга». Такое красивое название имеет цепочка военно-морских баз Китая, которая протянется от Южно-Китайского моря до Африки.

«СП»: — Американцы вообще представляют себе, каков ядерный потенциал Китая, ведь о нем почти ничего не известно…

— Они, конечно, пытаются понять, какой ядерный арсенал у Китая, а главное средство доставки. Потому что недавние испытания китайской гиперзвуковой ракеты, которая несла ядерный заряд, они просто шокировали американцев. Очень много было комментарием по этому поводу.

Дело в том, что Штаты — и во времена Первой мировой войны, и во время Второй мировой — считали себя неуязвимыми. Они говорили: «У нас справа рыбы, слева — рыбы, сверху Канада, снизу Мексика. Нам ничего не угрожает».

А теперь, получается, Тихий океан не спасет. Теперь до них не только наши ракеты долетят, но и китайские.

Другое дело, что сейчас все в головах американского истеблишмента. Никто нас спрашивать не будет. Если американцы примут решение, то при чем здесь мы и ядерная война? Никогда у человечества не было такого опыта.

«СП»: — Но США — единственная страна, которая уже применяла ядерное оружие…

— Так, с их точки зрения, результат прекрасный. Япония — сдалась (правда, это не из-за ядерных бомб). Смотрим на Хиросиму и на Нагасаки: живут люди, растут деревья, трава, цветы. Значит, это, вроде как, не страшно.

Самая большая опасность ядерного оружия — если оно будет применено, а Апокалипсис не наступит, то оно будет применяться везде.

Поэтому в своей стратегии ядерных сил американцы и говорят о переходе на боезаряды малой мощности, чтобы радиоактивного загрязнения было как можно меньше. А это значит, что идет подготовка к реальной войне с использованием ядерного оружия. Не случайно, глава Пентагона Ллойд Остин летом сказал, что хватит заниматься этой ерундой — конкуренцией, армия нужна для того, чтобы побеждать. Кого они собрались побеждать, несложно догадаться, — Россию и Китай.