Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Виктор Баранец: «Идеальная» система ПВО существует только в устах конструкторов

Военный обозреватель объяснил, какую угрозу могут представлять норвежские ЗРК NASAMS для российской армии

8773
На фото: ЗРК NASAMS
На фото: ЗРК NASAMS (Фото: Yauhen Yerchak/Keystone Press Agency/Global Look Press)
Материал комментируют:

Выступая на заседании норвежского парламента, глава МИД страны Эспен Барт Эйде заявил, что зенитные ракетные комплексы (ЗРК) NASAMS производства Норвегии — самая важная система в арсенале украинской армии.

«Самой важной системой вооружения, которая есть у Киева и некоторых центральных районов Украины, являются норвежские зенитные ракетные комплексы NASAMS, которые чрезвычайно эффективны и показали высокий процент успеха», — сказал он.

При этом Эйде заметил, что главной проблемой украинских войск является нехватка боеприпасов. По его словам, это связано с отсутствием одновременных производственных мощностей.

«Достаточно быстрое восстановление является проблемой. Это связано не с недостатком денег или воли, а с отсутствием одновременных производственных мощностей», — добавил глава МИД Норвегии.

Читайте также
Мобилизация по беспределу взорвёт Украину Мобилизация по беспределу взорвёт Украину Военкомы готовятся ловить «дивчин», хлопцы — бить военкомов

Как признал в беседе со «Свободной Прессой» военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец, ЗРК NASAMS действительно являются достаточно серьезной системой ПВО.

— У NASAMS объединенная «родословная» — она американо-норвежская. Ракеты и систему наведения делают американцы, а сам комплекс производят норвежцы.

Повторюсь, это достаточно серьезное оружие. Назову несколько параметров. Во-первых, надо знать, что это зенитно-ракетный комплекс малой и средней дальности. При малой дальности происходит обнаружение за десять километров, сбивает система за пять километров.

А вот у комплекса средней дальности достаточно серьезный радар, который видит ракету, самолет или вертолет за 120 километров. Сбивать реально он может в пределах 40−50 километров, а по высоте — 15−16 километров.

«СП»: Хотелось бы понять, какие государства используют эти зенитно-ракетные комплексы?

— Это оружие уже давно привлекло внимание достаточно большого количества стран, я даже не говорю о самих Соединенных Штатах, у которых на вооружении есть эти NASAMS.

Если же я стану перечислять все государства, которые закупили это оружие, включая Украину, то мне, пожалуй, не хватит и пальцев двух рук. Это и Австралия, и Чили, и Финляндия, и Венгрия, и Индонезия, Литва, Нидерланды, Оман…

Покупатели взяли это оружие, серьезно проверили его «на зуб», и оно, естественно, доказало свою высокую работоспособность.

Но стоит это оружие чертовски дорого. Батарея — три установки — вкупе стоят от 70 до 80 миллионов долларов. Это без шести ракет. А каждая из ракет стоит по два-три миллиона долларов.

«СП»: Очень серьезная стоимость…

— Действительно, не каждая страна может себе позволить подобные зенитно-ракетные комплексы. Поэтому эти NASAMS давались в кредит.

Да, собственно, и Украине норвежцы не просто «с барского плеча» сбросили — за все пообещали заплатить Соединенные Штаты: вы, мол, украинцам продавайте, а мы как-нибудь с вами рассчитаемся.

Естественно, Норвегия не дура — у нее самой не так уж много на вооружении этих установок, хоть они эти ЗРК производят. Но давать просто так Украине и оголять свою собственную противовоздушную оборону, вряд ли она будет. Поэтому, я думаю, что, скорее, по установкам киевскому режиму передадут 10−12 штук, а американцы, естественно, передадут ракеты.

«СП»: А есть ли у России возможность противостоять действиям ЗРК NASAMS?

— Даже если на Украине появится полтора десятка NASAMS, считать, что это станет для Киева некой палочкой-выручалочкой, что они смогут резко переломить ситуацию на поле боя, нельзя, потому что у России огромное количество ракет, у России огромное количество самолетов и вертолетов, которые, конечно, в сумме своей превосходят арсенал украинской армии.

Кроме того, мы уже научились выявлять эти NASAMS — оказывается, это не такая уж сложная система их обнаружения, и кое-что мы уже порвали, пожгли и вывели из строя.

Я думаю, что даже если у Киева появится еще 15−20, пусть даже 30 комплексов, для нас это не будет проблемой. Мы уже научились запускать фальшивые радиолокационные ракеты. Радары NASAMS пытаются быстро обнаружить эти наши наши радиолокационные ракеты и «светят» себя, обнаруживают. И, естественно, туда уже мгновенно прилетают наши ракеты. Это могут быть наши истребители «воздух-земля», может быть «Калибр». А, в крайнем случае, если там будет плотно стоять батарея из пяти-шести штук, то, конечно, мы бросим «Кинжал», чтобы там даже железа не осталось.

Читайте также
НАТО недоумевает: Армия России всё ближе к границам альянса НАТО недоумевает: Армия России всё ближе к границам альянса Освобожденные территории наращивают военный потенциал

Но, тем не менее, давайте уважительно относиться к этому оружию. В любом случае — будем подбирать ключи — нам не привыкать.

«СП»: А вообще, существует ли некая «идеальная» система ПВО?

— Нет! Никогда и нигде!

«Идеальная» система ПВО существует только в устах их конструкторов. Вот они изобретут систему ПВО, и пишут, что это «самая лучшая» и, как всегда, «нет аналогов в мире». Но все это только рекламное привирание.

Почему я говорю «привирание» — потому, что в равной степени у всех конструкторов мира, включая российских, есть такая «болячка» — похвалить родное дитя, сказать, что ему нет равных.

Нет систем ПВО, которые бы на сто процентов прикрывали объект, город или район. К великой печали, мы это видим на Белгородском направлении, хотя там приказано уплотнить систему ПВО. Уплотнили, но все-таки пропускаем.

Но уровень пропускания вражеских ракет, по мере развития специальной военной операции, становится все меньше. Если раньше там из десяти украинских беспилотников мы пропускали половину, то сейчас лишь пару.


Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».

Последние новости
Цитаты
Борис Шмелев

Политолог

Григор Шпицен

политолог (Германия)

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня