Советник РФ 1 класса Вячеслав Тетёкин: Макрон вылетит из Елисейского дворца впереди собственного визга

Никогда, как говорится, такого не было, и вот опять!

В январе нынешнего года немецкий таблоид Bild «предсказал» нападение России на страны НАТО.

Ссылаясь на некие «секретные планы германской разведки», издание расписало сценарий этого конфликта чуть ли не по часам, начиная от «русских провокаций в отношении населения Прибалтики» после капитуляции ВСУ в июне 2024 года и заканчивая переброской трехсоттысячного воинского контингента Североатлантического альянса к Сувалкскому коридору после мая 2025 года.

Экспертов, к которым тогда обратилась «СП» за комментариями, «бильдовский» вариант конфликта с Россией изрядно повеселил.

«Военные и в Европы, и тем более в Америке прекрасно знают, чем мы можем ответить на такую военную провокацию — ядерным оружием, причем не тактическим, а стратегическим. „Так не доставайся же мы никому“, — с такими мыслями мы вполне можем нажать красную кнопку в случае атаки НАТО, а никого на Западе не прельщает вероятность ядерной войны, так что янки сами костьми лягут, но не допустят военного столкновения России с НАТО», — подчеркнул тогда независимый специалист по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

«В отсутствие даже малейших «перемог» у ВСУ на поле боя условная западная «партия войны» полагает, что можно и постращать общество «кровавым режимом Путина» и «Мордором» с востока. Чтобы простые западные обыватели, пенсионеры, рабочие, домохозяйки, читая такие россказни, ужасались — «мало того, что кровожадные русские орки уничтожают людей направо и налево на Украине, так теперь они собираются, не приведи Господи, заявиться к нам!», — прокомментировал «сенсацию» немецкого таблоида знаток Германии, журналист Тимофей Борисов, попутно отметив, что чтение насквозь «желтого» издания у самих немцев воспринимается как показатель крайнего дурновкусия.

Но не прошло и двух месяцев, и 28 февраля Bild публикует новый четырехэтапный план «коварного нападения России» на НАТО (естественно, вновь на основании неких «правительственных документов», якобы представленных парламенту).

Согласно этой версии, «кровожадная Россия»:

а) сначала запускает массовую кампанию по дезинформации западного населения с целью дестабилизировать общество и подорвать его приверженность ценностям либеральной демократии, а также организует тайные кибератаки и нападения на объекты критической инфраструктуры;

б) затем провоцирует развертывание войск альянса на восточных рубежах, устраивая у границ маневры своих военных, попутно выводя из строя первые космические спутники НАТО, а также объекты химической промышленности и атомные реакторы Германии;

в) вслед за этим Кремль отдаёт приказ ВКС РФ о конкретных точечных бомбардировках Германии и массовом поражении космических спутников союзников;

г) наконец, армия России прорывается непосредственно на территорию Германии, осуществляя сухопутные, морские и воздушные наступательные операции с применением всего арсенала своего химического, бактериологического и тактического ядерного оружия, включая даже некий «ядерный электромагнитный импульс, который задействуется на высоте 50 километров над землей и может вывести из строя все электронные устройства».

С точки зрения того, что в этом теоретическом плане Россия без проблем проходит сквозь все эти условные польши-румынии-прибалтики и прочие чехии-венгрии-австрии-словакии, как нож сквозь масло, до самого Берлина, план, что называется, греет душу — дескать, понимают же супостаты всю мощь наших войск и неспособность НАТО оказать им сопротивление «на дальних рубежах».

А вот с точки зрения того, за каким таким, пардон, лядом нам требуется утюжить ракетами всю Восточную и Центральную Европу, этот план не выдерживает никакой критики. Ради каких целей-то нам в очередной раз повторять «заграничный поход»?

Неужели дела в Германии у конкретного издания и политических элит настолько плохи, что никакая другая агитация и пропаганда уже не срабатывает, кроме пугалки про «нашествие диких варваров с Востока»?

— Истерия о том, что, дескать, русские вот-вот придут, распространяется не только в Германии, но и вообще во всей Европе, — разъясняет общественный и политический деятель, советник РФ 1 класса, эксперт думской комиссии «Анти-НАТО», доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Я полагаю, это главным образом результат работы двух факторов.

Фактор первый — в течение многих лет на Западе шла непрерывная кампания по «демонизации» России, причем в последние 2 года, по понятным причинам, она особенно оголтелая. Это не может не отражаться на общественном мнении и на журналистской среде Европы, поэтому появление таких «прогнозов» предсказуемо и ожидаемо.

Фактор второй — целенаправленные вбросы в расчете на подготовленную почву, потому что ВСУ испытывают значительные трудности с боеприпасами и техникой.

И чтобы оправдать «необходимость» поставок западных снарядов и прочих вооружений Украине, надо в очередной раз донести до налогоплательщиков простую мысль — если, мол, сейчас не поможем Киеву всем чем можем, ВСУ будут разгромлены, и русские неизбежно вторгнутся в пределы Европы. Вот такая простейшая политическая двухходовочка.

«СП»: Но рано или поздно СВО все же закончится, и даже на Западе уже мало кто сомневается, что финал ее будет один — победа России. Тогда европейская пресса вообще с ума сойдет? Что она тогда вопить будет? «Война с русскими варварами начнется через час»? Какими-то средствами мы можем заставит замолчать антирусскую агитационную шайтан-машину? Или у нас не останется другого выхода, кроме как действительно начинать вторую СВО, уже в Европе?

— Я полагаю, что европейские пропагандисты все-таки по завершении СВО, что называется, сменят пластинку.

Народ в Западной Европе не настолько уж «накручен» и вряд ли захочет жить в постоянном страхе. Ему хочется стабильности, поэтому, когда обнаружится, что Россия, успешно завершив спецоперацию на Украине, никаких движений ни в каком новом направлении не предпримет, народ Европы, я надеюсь, вернется к нормальному и обоюдовыгодному экономическому сотрудничеству с нами.

О культурном и политическом сотрудничестве в обозримой перспективе, увы, говорить пока не приходится, настолько сильно Европа «зомбировала» саму себя русофобскими разговорами. Но вот экономическое может быть налажено в сравнительно короткие сроки. Потому что экономические потребности Европы вообще и Германии в частности настолько велики, что это просто становится неизбежным.

К настоящему моменту немецкие экономисты практически открытым текстом говорят, что в Германии происходит не просто экономический спад, а самая настоящая деиндустриализация страны. А Германия вообще-то всегда была экономическим локомотивом Европы, и без этого самого локомотива экономику всего Старого Света ждет самая настоящая катастрофа.

Так что рано или поздно, с моей точки зрения, с целью банального экономического выживания Берлину придется ставить вопрос возобновления поставок дешевого российского газа. А конкретнее — поднимать тему восстановления «Северных потоков».

И в этой ситуации, я считаю, Россия должна не просто договариваться с немцами о поставках энергоносителей, а настаивать на выполнении Европой ряда весьма жестких наших условий. Например, на том, чтобы европейцы за свой счет осуществили полный ремонт подорванных ниток газопровода.

«СП»: Наверное, было бы неплохо еще одно условие нам поставить, о смене нынешних русофобских политических элит в Европе?

— Ну, это не все же не от нас зависит, а от настроения населения европейских стран. Однако уже сейчас кресла под канцлером ФРГ Шольцем и его коалицией очень сильно шатаются. Здравомыслящие политики в Германии все же есть, так что, мне кажется, политические элиты так и так сменят. Причем не только в Германии, но и по всей Европе.

А в Венгрии и Словакии политэлиты уже сейчас вроде здравомыслящие. Они как никто другой в Старом Свете понимают, что Россия-то легко нашла других потребителей своих ресурсов в Азии, а вот Европе что-то никто больше не предлагает поставок на таких выгодных условиях.

«СП»: А можно представить себе вариант, что под видом «нападения России на НАТО» прощупывается в западном обществе возможная реакция на реальное нападение, наоборот, НАТО на Россию? Скажем, от отчаяния? А то как-то странно, право слово, — не успело замолкнуть эхо слов Макрона о вероятности ввода войск на Украину, как западные СМИ признали присутствие на Украине западных спецназов, а Bild обнародовал сценарий «нападения России», в котором «агрессору с Востока» приписывается все то, что легко может инициировать сам альянс, вздумай он нападать на Россию.

— Ну, западные военные-то на Украине уже воюют с Россией, это давно известно. В кабинах ЗРК Patriot однозначно сидят янки, а западные спецназы многих стран проходят негласно «обкатку» полах СВО. Но все страны НАТО отдают себе отчет, что в случае «официального» введения своих войск на Украину будет совсем другой расклад. Будут огромные потери. И людские, и экономические.

При всей воинственности недавних своих заявлений о возможности официального ввода европейского воинского контингента на Украину тот же Макрон прекрасно знает — стоит всего лишь одному небольшому французскому соединению потерпеть поражение от нашей армии, как он тут же вылетит из Елисейского дворца впереди собственного визга.

Я думаю, вариант с нападением НАТО на Россию нереален. Франция уже уяснила, что на такой грубый шантаж Россия не повелась, остальные тоже прекрасно поняли все последствия такого опрометчивого шага.