Россия стала меньше продавать оружия

В тройке лидеров стран, торгующих оружием, произошли изменения. На первом месте, как и предыдущие годы, остаются США, увеличившие свои продажи на 17% и имеющие в своем полном распоряжении 42% мирового рынка. А вот на второе место вырвалась Франция. Россия же впервые за долгие годы заняла только третью строчку в мировом рейтинге. Экспорт вооружений из России сократился чуть более чем наполовину в 2019—2023 годы по сравнению с предшествующей пятилеткой — с 2014 по 2018 год.

Крупнейшим же импортером в Европе стала Украина, доля которой в глобальном импорте оружия составила 4,9%, следует из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков уточняет, что со шведскими подсчетами — не все так просто:

— У меня уже давно складывается мнение, что SIPRI делает заказные обзоры, которые «рисуют картину маслом» для любителей розовых очков. Они, например, перед началом СВО в рейтинге армий мира ВСУ ставили выше армии Турции, занизив при этом реальные объемы военной техники, которые уже были поставлены на Украину.

По их данным бронетехники там было чуть более двух с половиной тысяч единиц, хотя на самом деле по данным потерь противника, приводимым Минобороны РФ, уже уничтожено шесть тысяч. То есть шесть вражеских бронетанковых армий отправлено на металлолом. Принимать их сведения за эталон независимой аналитики и экспертизы не стоит.

Они берут прежние данные и сравнивают с нынешними, указывая процентные изменения, при этом не учитываются объемы поставок. Например, на Украину раньше из Америки поставляли один автомат, а теперь десять — конечно, прирост получится сумасшедший! А Россия куда-то поставляла сначала сотню танков, а потом, например, 120 — прирост скромный. А ведь в совокупности поставлено 220 бронированных машин.

«СП»: Но у шведов тоже есть что-то интересное. Например, то, что Украина стала «крупнейшим импортером в регионе и четвертым в мире». Что военную помощь ей оказали не менее 30 стран — хотя нас в России этими данными конечно не удивишь.

— Они дают цифры в чем-то правдивые, в чем-то нет. Их данные нужно перепроверять.

Подмечено, что когда они рассказывают о продажах, то стараются передать объемы в валюте и в процентах, а не в штуках. Но ведь Россия работает в рублевом эквиваленте, у нас техника в долларах стоит не так дорого, как американская или европейская. Поэтому на Западе удивляются: почему у русских комплексы вооружений такие дешевые и при этом такие эффективные! Подозревают, что мы чуть ли не в убыток себе торгуем.

«СП»: Но тенденция к снижению все же есть?

— Да, у нас наблюдается тенденция к снижению. Но нужно знать, что есть колебания, связанные с порядком заключения контрактов на поставку. Там соблюдается определенная процедура поставок техники и вооружений и системы обслуживания.

Если говорить, например, про Индию, то одну партию наших танков мы туда поставляли полностью, а вторую, по просьбе индийской стороны, уже не в полной комплектации, комплектовались они уже на месте. А танк в полной комплектации естественно стоил дороже чем не в полной.

«СП»: Кстати, Индия по данным SIPRI входит в число тех азиатских стран, куда, наряду с Океанией и Ближним Востоком, вошли девять из десяти крупнейших мировых импортеров оружия.

— Да, Индия наш партнер по военно-техническому сотрудничеству (ВТС). Если посмотреть по их военной технике, то значительная часть закуплена у России. Но что-то оснащено местными индийскими комплектующими. Они хотят, чтобы свой военно-промышленный комплекс (ВПК) тоже развивался.

Еще, кроме танков они пытаются создать на основе ракет PJ-10 «BrahMos» гиперзвуковой комплекс из индийских комплектующих. Но в данном контексте важно, что полный комплект ракет, поставляемых из России — дешевле неполного, дооснащяемого на месте. Если перевести с цены на объем, то получится совсем иная статистика.

«СП»: Нас сейчас больше интересует Украина, «четвертый импортер в мире». Незалежная прямо сейчас не платит за поставляемые вооружения, берет их в кредит. Будут ли они вообще когда-то оплачены — неизвестно.

—  SIPRI опубликовало, что «выросли военные поставки на Украину». А другие агентства, тот же самый Blumberg, рассказывают о том, что в конце 2023-го, в начале 2024 года поставки туда снизились до смешных величин. На фоне этого снижения, любая поставка будет выглядеть огромной, в процентном отношении.

«СП»: Еще SIPRI пишет, что глобальный рынок вооружений снизился на 3,3%. Может, это начало тенденции? Не наметилось ли вообще снижение интереса к вооружениям? Кривая поставок десятилетиями — то снижается, то растет. Так, самый большой пик объема был в далеком 1983 году, потом кривая снижалась до начала нулевых, затем двадцать лет снова был подъем. Не пора ли объёмам рынка начать снижаться?

— Есть такая тенденция. Но нужно смотреть, что они прячут за этой цифрой. Если брать «среднюю температуру по больнице», то одно. А если по отдельным видам вооружений, то другое.

Возьмем по бронетехнике стран НАТО. У них по этому показателю давно уже отрицательные величины. То, что они поставляют Украине — это не производство новой техники, а поставка со складов длительного хранения. В Америке, например, в 2013-м на таких складах хранилось шесть тысяч танков. Сейчас — 1410… нет, уже 1409, очередной танк потеряли на Украине.

У них танки сейчас не производятся. А это тот фактор, который шведской статистикой не учитывается. А еще они не учитывают переезд некоторых предприятий ВПК из Европы в США. Зато у военных заводов США — якобы прирост, портфель заказов. А по другим данным, в ВПК США зависли неудовлетворенные заказы на полтора триллиона долларов, в том числе для Европы. SIPRI же утверждает, что «поток европейских заказов в Америке увеличился». Если все это внимательно проанализировать, то картина для них — не такая уж радужная.

«СП»: Непонятно еще, учитывают ли шведы военный бартер? Вот говорят, что Украина получит ракеты с помощью «кругового обмена» Германии и Британии: Лондон возьмет немецкие Taurus, а Киев английские Storm Shadow.

— Под этим бартером они прячут то, что Америка сделала с Европой: США велели им поставлять оружие на Украину, чтобы взамен поставлять американское вооружение. И в очередной раз европейцев «кинули», уточняет эксперт…

Если посмотреть на «большую десятку» крупнейших экспортеров оружия, то дела с экспортом снижаются не только у нас. Еще в пяти странах наблюдалось такая же картина: Китай снизил свои поставки техники и вооружений за границу примерно на 5%, занимая около 6% мирового рынка.

Германия и Британия — на 14% каждая, только у немцев осталось 6% мирового рынка, а у британцев процента четыре.

Испания снизила экспорт на 3%, сохраняя за собой 3% мирового рынка, а Израиль вообще на четверть сдал позиции, удовлетворяя потребности 4% мирового рынка. При этом на долю США пришлось 69% поставок вооружений в эту страну, а на Германию — 30% импорта оружия самим Израилем. И хорошо понятно, почему Израиль снизил экспорт своего оружия — ЦАХАЛ самому нужно.

Некоторые страны, напротив, наращивают экспорт: Италия на целых 86%, но у них все равно только 4% мирового рынка, а Южная Корея увеличила экспорт на 12%, но у них лишь 2% мирового рынка вооружений.