Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Вызовет ли удар по Киевской ГЭС затопление украинской столицы? Смотря куда бить

Профессор Епифанов: «Даже повторные удары по машинному залу не повредят дамбе. А вылить водохранилище на город может оператор»

16385
На фото: Киевская ГЭС в Вышгороде получила серьезные повреждения и вышла из строя в результате атаки ВС РФ по объектам инфраструктуры по Украине.
На фото: Киевская ГЭС в Вышгороде получила серьезные повреждения и вышла из строя в результате атаки ВС РФ по объектам инфраструктуры по Украине. (Фото: цитата видео)
Материал комментируют:

Украина транслирует противоречивые новости о состоянии плотины Киевской ГЭС, которая находится в Вышгороде — в нескольких километрах от столицы выше по течению Днепра.

Украинские журналисты и блогеры пишут, что дамба имеет серьёзные разрушения и «дырки в бетоне», наблюдается огромный пожар. В то же время глава Киевской областной военной администрации (ОВА) Руслан Кравченко сообщил, что повреждены только инфраструктурные объекты, а главная киевская дамба не получила повреждений.

В свою очередь российские военкоры предполагают: если генерирующие мощности Киевский ГЭС не выведены из строя полностью — удар по ним будет повторён.

Министерство обороны России 26 августа сообщило, что ВКС РФ нанесли массированный удар по критически важным объектам энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу ВПК Украины, но конкретно о Киевской ГЭС сказано ничего не было.

Читайте также

«Свободная Пресса» попросила двух ведущих российских специалистов в области плотин и конструкции ГЭС предположить на основе доступной в сети фотоинформации — может ли дамба над Киевом быть прорвана водой, как это ранее произошло на Каховской ГЭС?

— Если машинное здание ГЭС является русловым, то есть входит в состав конструкции, которая сдерживает напор воды, то попадание в него снарядов может быть опасным для плотины, — сказал «Свободной Прессе» профессор, главный специалист Института экологии РУДН и член Общественного совета Министерства энергетики РФ Владимир Тетельмин.

— Однако в данном случае здание, где находится машинный зал, является приплотинным: оно не держит напор, а наоборот — находится под защитой плотины. Машинный зал расположен вплотную к плотине, но вынесен за её пределы — в область низовой грани. Поэтому разрушить гидроагрегаты — не означает повредить дамбу.

«СП»: Владимир Владимирович, а повреждение машинного зала, турбин и электроники — может привести к сбросу воды из водохранилища в Киев?

— Нет. В данный момент жителям окрестностей плотины и городам, находящимся ниже по течению, ничего не угрожает. Плотина, предположительно, «ослепла» — то есть перестала производить электроэнергию, но волна в Киев просто так не пойдет. Водохранилище не будет спускать воду, если специально не открыть затворы.

«СП»: Насколько болезненна для Киева потеря мощностей ГЭС, и как быстро можно восстановить машинный зал?

— Нам не известен характер разрушений, но согласно последним сообщениям из Киева, ремонт уже идёт. Если там есть, что восстанавливать — они постараются сделать это как можно быстрее. Потому что энергия ГЭС имеет особую ценность в сравнении с электричеством от АЭС и тепловой станции.

«СП»: В чём эта ценность?

— Гидроэлектростанции очень мобильны. Они могут включить генерацию в момент пиковой нагрузки — когда идет взлёт потребления электричества, а ночью — отключить генераторы.

В это время городу достаточно света от тепловых электростанций, и лишнего электричества не нужно.

Агрегаты на ГЭС могут быть быстро включены и быстро выключены, в отличие от котлов на тепловой станции, которые не остудишь очень быстро.

Скорее всего, удар ВКС России, если он был, — предназначался для того, чтобы вывести из строя пиковую генерацию, которая обслуживает промышленные объекты и активную городскую жизнь населения.

«СП»: Каховская ГЭС — примерно такой же конструкции, как и Киевская, но тем не менее — ее прорвало…

— Потому что ВСУ били не только и не столько по машинному залу. Они били по затворам, которые располагаются на гребне плотины и по мере необходимости могут увеличить или уменьшить пропуск воды.

Например, во время весеннего паводка, чтобы вода не переливалась из водохранилища — используют затворы и пропускают воду по специальным сливным лоткам.

Вот по затворам и элементам управления ими и били бандеровцы. С очередной попытки они разрушили бычки (обтекаемые потоком опорные конструкции затворов), и вся эта регулирующая конструкция уже не выдержала напора воды.

Читайте также

Профессор Анатолий Епифанов был назначен экспертом по надежности плотины Саяно-Шушенской ГЭС после аварии 17 августа 2009 года и занимает эту должность по сей день. Он рассказал «Свободной прессе» о том, при каких условиях Киев может быть затоплен водой, накопленной за плотиной Киевской ГЭС.

— Подошва плотины не повреждена, затворы тоже — по ним никто не стрелял. Повреждения на проезжей части над плотиной можно объяснить работой киевских ПВО. Вероятно, они сбили какую-то из ракет, летящих в машинный зал. Но даже если там «дырка» глубиной метр или полтора — это не опасно. Её можно просто залить бетоном. Главное — правильно эксплуатировать станцию, во время ремонтных работ. Держать сброс воды на среднем уровне, — сказал Анатолий Епифанов.

«СП»: Анатолий Павлович, а если киевская власть захочет устроить провокацию — неправильно отрегулировать сброс воды, чтобы дамбу прорвало, а потом свалить это на обстрел со стороны России?

— Если они захотят затопить Киев — мудрить не обязательно. Плотину всё равно не прорвёт, как ни старайся, если не подрывать подошву и затворы. Её может только перелить сверху.

Поэтому если у режима Зеленского есть желание устроить потоп — это может сделать оператор ГЭС. Достаточно просто нажать несколько кнопок в операторской или вручную покрутить несколько «задраек» — и через пару десятков минут потоки из водохранилища хлынут вниз — на город, являющийся отцом городов русских.

Последние новости
Цитаты
Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

Владимир Васильев

Главный научный сотрудник Института США и Канады

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня