Дж. Керри:"Президент Асад был очень щедр ко мне"

В последние дни некоторые англосаксонские журналисты — надо отдать им должное, они это умеют — вдоволь оттянулись на обамовской команде, отвечающей за святое, читай: за «национальную безопасность». Отличились американские The Washington Times, The Weekly Standard, NewsBusters и английская The Daily Mail.

Британская The Daily Mail на своём сайте разместила удивительную фотографию. На ней нынешний госсекретарь США Джон Керри с супругой мирно и, можно сказать, в почти интимной обстановке, обедают с четой Асадов. Накрыт уютный маленький столик. Едва не соприкасаются рукавами. И ведь как задушевно о чём-то говорят. И переводчики им не нужны, и общего языка искать не надо. Интересно — беседуя с Асадом, считал ли Керри его уже тогда деспотом, тираном, бандитом и убийцей? В бокалах, что на подносе у официанта, кровь убиенных младенцев? Да нет, вроде, фреш какой-то или коктейль…

Фото можно посмотреть здесь и здесь.

Потом пошли материалы с заголовками типа: «Керри пьёт и обедает с тираном» или «Керри часто гостит у сирийского диктатора Башара Аль-Асада». И хотя, естественно, глаголы в заголовках стояли в настоящем времени, речь шла о периоде где-то 2009−2011 годов.

Затем, видимо, порылись в архивах и нашли, что, будучи сенаторами, не только нынешний госсекретарь Керри, но и теперешние минобороны Чак Хейгл, и вице-президент Джо Байден — все противодействовали усилиям администрации молодого Буша проводить твёрдую линию в отношении Асада.

Первую скрипку играл Керри. Сейчас, когда он пытается быть святее папы римского, и мечет громы и молнии в сторону Сирии, ему уже прощают его «географическое открытие» Кырзахстана. Ну, подумаешь, госсек США не знает географии… Ну, ему невдомёк, что есть и Киргизстан, и Казахстан… Протестов же от Кир… и захстана… не последовало. Значит, всё в порядке. Business as usual.

Зато ему сейчас вспомнили, что в марте 2011-го, выступая в Фонде Карнеги, он сказал: «Президент Асад был очень щедр ко мне». Вам это что-то напомнило? Деньги Каддафи на предвыборную компанию Саркози? Так Керри пояснил, что щедрость Асада проявлялась «в дискуссиях, которые у нас с ним были». А ещё он предсказал, что г-н Асад изменится к лучшему. К тому моменту Сирию уже несколько лет изображали в качестве государства-изгоя.

В 2007-м верный Патрокл Обамы, его вице-президент Байден на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям, поучая тогдашнюю госсекреташу Кондолизу Райс надлежащему исполнению обязанностей, выражал несогласие с тем, что «переговоры с Сирией и Ираном являются вымогательством… Правильный термин, я считаю — дипломатия, что означает не уплата цены, а нахождение путей того, как защитить наши интересы без вступления в вооружённый конфликт. Это, я мог бы добавить, является фундаментальной задачей госдепартамента, что вы хорошо знаете». Ау, Байден, ты свои слова помнишь? Произнеси их своему госсеку. Пожалуйста.

Душка Хейгл, тот, что сейчас занят планированием будущих боевых операций против Асада, на том же заседании в сенатском комитете, когда очередь дошла до него, трижды строго спросил Райс, почему она не вступает в прямые переговоры с Асадом? «Вы включили в те переговоры… Иран и Сирию? Потому что я не знаю, как вы можете придумать какой-то план…, работы с ООН или с кем-то ещё, если Иран и Сирия в это не включены». Эти же слова да ему же в уши.

Да что там оруженосцы, сам Дон Кихот Обама, когда был простым сенатором, в своей внешнеполитической программе выступал за безусловные прямые переговоры с Ираном по вопросу о ядерном оружии. А став президентом в 2009-м, Обама сделал Керри своим эмиссаром для поездок к Асаду.

А вот, что писали из американского посольства в Дамаске по поводу предстоящего визита Керри в 2009 году: «Вы должны ожидать восторженного приёма со стороны правительственных чиновников Сирийской Арабской Республики и средств массовой информации, которые будут воспринимать ваше присутствие как сигнал того, что правительство США готово к развитию американо-сирийских отношений. Ваши визиты… сирийцы будут расценивать как свидетельство признания новой администрацией влияния Сирии в регионе».

Правильно делает Хилари Клинтон, что помалкивает. Помнит, наверное, как в том же 2011-м на телеканале CBS в передаче Face the Nation она сказала, что законодатели, которые нанесли Асаду визиты, считают его реформатором. И США не должны помышлять о военной акции против Сирии.

В кого же вы превратились, господа?!

Фото: ИТАР-ТАСС/ PA Photos