Антинатовская прошивка БРИКС

12 августа гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин сообщил СМИ, что до конца года должны состояться переговоры между Россией, Бразилией и ЮАР по совместной разработке вооружения и военной техники в рамках БРИКС.

— Пока мы работаем напрямую с каждой страной, однако думаем и над общими проектами с участием нескольких государств. В частности, в текущем году запланировано проведение трехсторонних переговоров между Россией, Бразилией и ЮАР по вопросам совместной разработки продукции военного назначения, — отметил Исайкин.

Глава «Рособоронэкспорта» добавил, что в конце сентября в ЮАР пройдет крупнейшая в Африке международная выставка вооружений, где вопросы военного сотрудничества в рамках БРИКС также будут подниматься. Кроме того, Россия может до конца 2014 года заключить с Бразилией контракт по поставкам в страну зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».

До сих пор опыта взаимодействия у России не было ни с ЮАР, ни с Бразилией, кроме того, что РФ продавала последней некоторые средства ПВО. В 90-е годы одно время шла речь о том, чтобы ЮАР на свои «Миражи» ставила российские двигатели, но слова так и остались словами, замечает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что сотрудничество между Россией, Бразилией и ЮАР может проходить по тем же комплексам «Панцирь-С1».

— Смысл в том, что планируется наладить производство российского вооружения, которое дальше будет поставляться на рынки региональных государств. В данном случае ЮАР — это африканский рынок, Бразилия — латиноамериканский. Разумеется, это должно быть относительно недорогое вооружение, которое будет относительно легко производиться и иметь спрос на вторых рынках — особенно на африканском, где мало высокобюджетных стран. Хотя, в принципе, Уганда купила российские истребители на сумму 740 млн. долларов, то есть деньги у тех, кто желает укреплять свою обороноспособность, есть.

По своим тактико-техническим характеристикам оружие, которое поступает на экспорт и идет в войска, отличается. В любом случае, в совместных разработках за основу берутся российские предложения. Речь идет просто о локализации доли участия иностранного партнера. Пример — сотрудничество России и Индии: у нас реализуется лицензионный контракт по танкам и на СУ-30МКИ. Так вот, часть комплектующих Индия производит сама, часть — поставляет Россия. Поэтому формы взаимодействия могут быть разными, все зависит от уровня страны-партнера.

«СП»: — Сейчас актуальна тема замещения украинских комплектующих для российского ВПК…

— ЮАР и Бразилия в области ВПК ничего заместить не могут. Да и вообще, нам не нужно на кого-то опираться для того, чтобы насыщать оружием российскую армию, на это способен отечественный ОПК.

Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов отмечает: совместные разработки вооружения и военной техники между Россией, Бразилией и ЮАР в рамках БРИКС — достаточно логичное решение в условиях, когда Запад сократил возможность РФ для маневра на пространстве совместных разработок вооружений.

— Европа пока прекращает контакты с нами в области ВПК, с Китаем мы, скорее, просто делимся технологиями, и только Индия — это, пожалуй, одна из немногих стран, где у нас идут совместные разработки на серьезном уровне. Пример тому — PJ-10 «БраМос» (сверхзвуковая противокорабельная ракета, разработанная совместно ОАО «ВПК «НПО машиностроения» и Организацией оборонных исследований и разработок минобороны Индии — прим. редакции).

Что касается заявления Исайкина, то ЮАР всегда занимала достаточно независимую позицию, сейчас она, так или иначе, контролирует весь юг Африки. То есть это — региональная супердержава, впрочем, как и Бразилия.

С Бразилией нам было бы логично разрабатывать совместные проекты в области штурмовой и военно-транспортной авиации: у них, как и у нас, есть серьезные наработки, поэтому мы можем сотрудничать. Бразильцы далеко ушли в области штурмовой авиации. Скажем, самолеты Super Tucano компании Embraer довольно популярны в мире, их используют для контрпартизанской борьбы и борьбы с наркомафией. Что касается военно-транспортной авиации, то здесь тоже можно найти общие точки соприкосновения, тем более что наше сотрудничество с украинским госпредприятием «Антонов», с которым мы так долго и, по большому счету, безрезультатно работали, скорее всего, закончится. Впрочем, почти все проекты с украинской стороной имели политическую окраску: они глохли, как только наши отношения падали до нулевого уровня и опять взлетали, когда отношения нормализовывались.

Бразильцы также заинтересованы в наших системах ПВО. В этой области мы, конечно, их на голову опережаем, но совместные проекты все-таки могут быть.

Что касается ЮАР, то она еще во времена апартеида далеко ушла вперед по сравнению со многими другими странами в разработке легкой бронетехники. Юаровцы постоянно вели боевые действия на несколько фронтов, поэтому они знают толк в бронировании. Пример тому — машины MRAP, защищенные от подрывов. Так что и в этой области сотрудничество с ЮАР для России будет весьма полезным. Конечно, и мы за последние годы тоже серьезно продвинулись, но совместные разработки коммерчески потенциально успешны. Возможны также совместные проекты и по стрелковому оружию, и по системам разминирования.

Юаровцы, в свою очередь, заинтересованы в наших вертолетах. Так, южноафриканская компания Denel Aviation и отечественная «Вертолеты России» в 2013 году открыли в ЮАР сервисный центр по ремонту и обслуживанию вертолетов российского производства. И это направление тоже перспективно, правда, не в плане совместных разработок, а в плане участия на рынке наших компаний.

«СП»: — Утечки технологий могут быть?

— Бразилия и ЮАР, которые, как ожидается, будут с нами работать, заинтересованы не в утечке информации, а в создании хорошего продукта. Естественно, мы и они предоставим только то, что считаем нужным. Скажем, если брать российско-французский броневик «Атом», работы по которому сейчас остановлены, то мы предоставляли пушку и вооружение, французы — корпус и шасси. То есть каждый разрабатывает свои системы. Понятно, что при продаже мы предоставляем документацию, чертежи, но это — закон рынка. А для тех же бразильцев сейчас ВПК — это не просто сегмент рынка, это и политический вопрос.

Бывают, конечно, случаи — особенно в этом плане «отличились» китайцы, которые и чертежи, и гайки предпочитали получить просто так — чтобы были. Но это их специфическая черта, обусловленная тем, что они очень долго выходили на нынешний уровень, и в 90-е скупали и собирали, все, что могли. Сейчас, конечно, Китай от этого отказывается…

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков говорит, что совместные разработки вооружения и военной техники в рамках БРИКС не поступят на вооружение российской армии, однако с военно-политической точки зрения это решение — крайне важное, потому что позволит создать с нашими ближайшими союзниками единое военно-техническое пространство.

— Международное сотрудничество в сфере разработок вооружений стало развиваться именно в «демократические времена» — в 90-е годы, и, надо заметить, что это было искусственное направление. Почему? Потому что нашему ОПК, такие помощники как Индия (а именно с ней у нас пошли первые разработки) вряд ли нужны.

Так, одна из проблем по разработке проектов совместного российско-индийского истребителя, ракет «БраМос» состоит в том, что Индия претендует на большее долевое участие в проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, чем те, которые предусматриваются нынешними контрактами. Претендовать-то она претендует, но ничего полезного предложить не может. Скажем, истребитель, которым индийцы хотят заменить МиГ- 21 (как мы помним, разработанный в середине 1950-х годов), они делают уже четверть века…

Но! Новость о совместных разработках вооружений и военной техники в рамках БРИКС демонстрирует, что БРИКС начинает переходить от чисто экономического союза к политическому, точнее — к военно-политическому союзу, что уже серьезно.

С геополитической точки зрения такие вещи абсолютно правильные. Скажем, это то же самое, что и сделка с Китаем по газу: прибыльность от нее для нас невелика, но это — исключительно важное решение, которое делает Китай нашим военно-политическим союзником. И мы уже видим этому подтверждение: как только возникла ситуация, когда мы заблокировали поставки продовольствия из Европы, тут же Китай дал нам гарантии предоставления овощей и фруктов со своей территории, хотя у них с продовольствием есть определенные проблемы.

Бразилия сейчас претендует на роль геополитического лидера в Южной Америке и на роль ведущей державы в регионе южной Атлантики. Для этого ей нужен мощный флот, мощная дальнобойная авиация с большим радиусом действия, нужны соответствующие ракетные системы, которыми оснащаются корабли флота. И Бразилия активна в этом направлении: она купила у Франции подводную атомную лодку типа Rubis, авианосец «Маршал Фош» (сейчас «Сан-Паулу»). Современные технологии ни Германия, ни Франция, конечно, Бразилии не дадут, поэтому она крайне заинтересована в развитии совместных проектов.

У бразильцев есть неплохая авиастроительная промышленность, соответственно, она могла бы участвовать в разработке с РФ крылатых ракет, патрульного самолета противолодочной авиации, истребителя-бомбардировщика.

У ЮАР сохранился задел со времен апартеида. С тех пор успехами ЮАР в научной сфере особо не блистала, но, тем не менее, она сохраняет лидирующие позиции на африканском континенте. И, конечно, республика заинтересована в восстановлении научного потенциала, а для этого нужны научные разработки, и желательно — совместные.

Не надо надеяться, что такое сотрудничество приведет к появлению нового образца оружия для российских вооруженных сил. Этого не будет. Возьмем, к примеру, ракету «БраМос»: Индия ее приняла на вооружения, мы — нет. У нас же на вооружении стоит более совершенная ракета «Оникс», которая, кстати говоря, была основой для экспортного «БраМоса». То есть оружие, произведенное совместное с другими странами, мы рассматриваем как экспортный вариант, но за счет совместных разработок формируются научно-технические и военно-научные связи, что крайне важно.

«СП»: — Официально РФ никаких союзов, как не раз заявляли представители российской власти, ни с Китаем, ни с БРИКС не создает…

— Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине: как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора.

Создавая такой проект, мы создаем единую технологическую базу в рамках БРИКС. Так, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Это не провозглашалось, просто СССР выдавал все образцы, которые потом производились по лицензии в соответствующих странах. И сегодня для того, чтобы вмонтировать свою технику в бывшие страны Варшавского договора, США приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо просто с нуля оснащать эти страны натовским оружием.

Что важно, Китай сидел и продолжает дальше садиться на наши технологии, по системам управления и связи его вооруженные силы сопрягаемы с нашими. Таким образом, после того, как будет налажено сотрудничество с Бразилией и ЮАР, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс.

Фото: Зенитного ракетно-пушечный комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в одном из цехов/ Фото ИТАР-ТАСС/ Виталий Белоусов.