Военный эксперт указал, что мешает ВСУ проводить контрнаступление

Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов полагает, что главная причина неудач ВСУ сегодня заключается в том, что российская армия научилась воевать.

«Мы извлекли уроки из Харьковского и Херсонского контрнаступлений противника, сделали соответствующие выводы. Подготовлена сплошная линия обороны — это и минные поля, и противотанковые рвы, и заграждения, и окопы полного профиля, и различные огневые точки. То есть, все сделано по науке», — указывает эксперт, комментируя заявления замглавы Минобороны Украины Анны Маляр и главы офиса президента «незалежной» Андрея Ермака.

Ранее Анна Маляр в своем Telegram-канале признала, что российские войска продвигаются на четырех направлениях линии фронта. «Везде сейчас очень горячо», — написала она. Правда, Андрей Ермак в социальных сетях попытался оправдать такие результаты украинских войск преимуществом России в воздухе и отсутствием у киевского режима истребителей F-16.

В свою очередь Юрий Кнутов отметил, что с «контрнаступом» у Украины, действительно, пока не получается: «Российские войска пусть и медленно, но продвигаются на ряде направлений — под Марьинкой, Авдеевкой и на Красном Лимане. Что же говорить о влиянии на ситуацию на фронте наличия, или отсутствия самолетов F-16, то, я считаю, это надуманная причина, чтобы перед саммитом НАТО в Вильнюсе, который состоится 11 июля, оправдать свои неудачи и попытаться переложить их на Запад».

Спецоперация на Украине: последние новости на сегодня

Собеседник «Свободной прессы» уточнил, почему Запад не спешит с поставками самолетов киевскому режиму: «Во-первых, их надо обслуживать, а это процесс дорогостоящий. Кроме того, их базирование на территории Украины также делается целью — на Западе боятся, что F-16 будут также сбиваться, как и МиГ-29 и СУ-27 еще советской разработки, находящиеся на вооружении армии Украины, ведь это, безусловно, нанесет серьезный удар по престижу этой техники. Хочу обратить внимание, что ВСУ сейчас уже почти не используют на передовой танки Leopard — они находятся в резерве, потому что слишком позорными были кадры, облетевшие весь мир когда Leopard новейшей модели А-6 и БМП Bradley стояли либо подбитые, либо сгоревшие, либо захваченные нашими военнослужащими».

Впрочем, в странах Запада вряд ли оценят отговорки Андрея Ермака, полагает военный эксперт: «Там же видит, что, несмотря на то, что прошли поставки самого современного оружия — танков, БМП и других средств поражения, — Украина все равно терпит поражение — продвижение крайне медленное, либо его вообще нет. А потери со стороны украинской армии и вовсе катастрофические. Это все пугает Запад. В НАТО и странах коалиции, поддерживающей киевский режим, уже постепенно намечается раскол. Часть государств заявляют, что надо сокращать поставки оружия и пытаться искать мирные решения ситуации в силу того, что Украине на поле боя успехов не добиться».

Хотя, на сегодняшний день, на Западе пока доминирует еще «партия войны», и она достаточно серьезна, отмечает директор Музея войск ПВО.

«Однако, неудачи с контрнаступлением ВСУ говорят о многом. Более того, даже при обсуждении отношений между Украиной и НАТО и возможности вступления киевского режима в военный блок, в качестве главного аргумента Запад выдвинул военные успехи ВСУ, а успехов, как таковых, нет», — подчеркивает Юрий Кнутов.