От России в Литве ждали краха и распада еще в 2002-м

Консерваторы Литвы, чьим идеологическим гуру является известный профессор Витаутас Ландсбергис, последовательны в своем неприятии современной России. Их лидер, премьер-министр Андрюс Кубилюс, снова удивил мир специфическим восприятием нашей страны, предсказав ей распад.

Правда, работа над прогнозом относится к 2002-му году, но он стал известен сейчас, потому что как раз охватывает период, который подходит — с 2010 года. И выяснилось, что Кубилюс плохой аналитик и некудышный прорицатель.

По Джорджу Соросу

Очень любопытно читать сейчас то, что стало известно прессе. Идеологизированные прогнозы не удивляют. Часто предсказывают то, что хотели бы видеть, а не то, что будет, просто потому что любовь и ненависть застилают глаза и мозг. Тем более не удивителен прогноз, поскольку он сделан в рамках задания «Сценарии будущего Литвы: 2010−2020 года», которое дал Фонд открытой Литвы — фактически литовское представительство Джорджа Сороса. Кубилюс справедливо связывает развитие своей страны с развитием ситуации в России. Однако наиболее вероятными процессами у большого соседа назвал усиление авторитарных и националистических тенденций, великодержавный шовинизм и распад России с отделением от нее Калининградской области, кавказских республик и даже… Сибири. А ко всему этому еще почему-то и Белоруссии.

Как видим, семь лет назад он написал глупости. Усилия Кремля, федерального центра, наоборот, привели к укреплению российского государства, которое при Борисе Ельцине действительно шаталось. «Пообещал» Кубилюс и уничтожение в России всех независимых СМИ. Правда, потом осторожно предположил и возможность демократического развития России, укрепления ее связей с Западом, но высказал убежденность, что это случится не ранее чем через 20 лет.

Запретить Достоевского

Обнародованный теперь давнишний прогноз не удивил еще и потому, что однажды Кубилюс уже «порадовал» оригинальным документом, который называется «Стратегия по сдерживанию России».

«Свободной прессе» стали известны тезисы этого документа. Консерваторы, которые в последнее время взяли власть в Литве, одно время предлагали сделать его тезисы основой национального соглашения всех политических сил республики. Этого не произошло. Возможно, и из-за экономических трудностей: нельзя не заметить, что тональность оценок России в Литве резко смягчилась, идут попытки поиска прагматических отношений. Кризис понуждает к миру. Однако суть глубинного отношения консерваторов к России вряд ли изменилась. Она проявилась и в том прогнозе, и в этой «стратегии».

Итак, в чем суть документа и чего боятся консерваторы? Любопытно, что их пугает не только пропагандистское, но и… культурное влияние России. «Наше общество теряет иммунитет от такого внедрения», — пишет Кубилюс. Как следствие испуга: например, в вильнюсском университете была реорганизована кафедра русской филологии — ее функции резко сужены. Из центра литовской столицы еще в 90-е убрали памятник Пушкину. О том, что литовское общество надо оградить от Достоевского, писали местные СМИ. Произошло сокращение русских школ.

Момент оправдания такой деятельности у авторов стратегии весьма странный: России, мол, не сложно увеличивать свое влияние в литовской политической системе, «все чаще приходится наблюдать, как литовские политики борются не за то, как убедить избирателя, а за то, кто из них станет фаворитом Кремля в Литве». Правда, ни одного реального факта в подтверждение не приводится. Нет доказательств связи с Россией политиков, на которых нападают правые, в первую очередь отправленного в отставку в 2004 году президента Роландаса Паксаса, которого голословно обвиняли почти что не в связях со спецслужбами России.

«Чем больше Америки, тем меньше России»

«Увеличивается и хорошо финансируется информационная экспансия в литовское информационное поле», — заявлял Кубилюс. Россия, по его словам, использует новые информационные ресурсы, телекоммуникации, СМИ, учреждения культуры. Авторы стратегии видят преступление даже в том, что количество программ, которые транслируются на русском языке для ближнего зарубежья, сильно выросло.

Консерваторы в своих обвинениях и выводах абсолютно откровенны, недипломатичны и бездоказательны. Вот пассаж: «Став членами ЕС и НАТО мы надеялись стать форпостом Запада на Востоке, однако вряд ли мы им стали. В это же время Москва делает все, чтобы мы стали форпостом Востока на Западе. Став членами ЕС и НАТО, мы стали только интереснее для Москвы».

«Литва должна разработать четкую программу, которая будет сдерживать попытки России по „финляндизации“ Литвы», — говорится в документе. Его авторы призывают Запад изменить отношение к России в негативную сторону и делают вывод: «Чем больше в Европе будет Америки, тем меньше будет России». «Этот тезис должен быть ориентиром политики Литвы», — говорится в документе.

Вот и конкретные советы. Литва должна участвовать в энергетических проектах в Западной и Центральной Европе для уменьшения зависимости от России. Надо налаживать стратегические отношения с Польшей и побуждать ее стать региональным лидером, чтобы избежать влияния со стороны России. Строительство новой АЭС является частью энергетической системы Европы, которая гарантирует независимость. Вместе с Польшей Литва должна создать газовую инфраструктуру, не зависящую от «Газпрома». Государство с помощью специальных программ должно развивать потребность у населения к другим СМИ, которые будут отражать общеевропейские ценности и традиции, обязано иметь комплексную стратегию по формированию литовского патриотизма. И т.д., и т. п.

Документ как бы и не принят, но его положения реализуются.

Политика обвинений и подозрений

Хотелось закончить на оптимистической ноте — этот документ так и остался в проекте, да и формально не поддержан другими политическими силами республики. Но многие тезисы стратегии и без появления этой бумаги потихоньку претворяются в жизнь.

Вильнюс поддержал многие антироссийские начинания на постсоветском пространстве. Вот, например, и сегодня, 23 июня, Тбилиси посетил президент Литвы Вальдас Адамкус чтобы открыть сквер Литвы. А Михаил Саакашвили вручил ему высшую военную награду Грузии — Орден Вахтанга Горгасали первой степени.

Саакашвили своеобразно похвалил Адамкуса: «Этот человек был в Грузии в самые тяжелые минуты для нас вместе со своими несколькими коллегами, и несмотря на то, что русские грозились сбить самолет с президентами пяти стран, Адамкус не отступил». Наверное, есть кто-то, кто кроме самого президента Грузии верит в этот бред.

В пятницу в Минск едет Кубилюс — на встречу со своим белорусским коллегой. Замечено, как только в отношениях между Россией и Белоруссией воникают шероховатости, так отношение Вильнюса к Александру Лукашенко теплеет, и едут эмиссары, чтобы вбить клин. Вспомним и об особой активности Адамкуса в период «оранжевой революции» на Украине, о «палках в колеса», которые ставила Литва, препятствуя заключению соглашения между Россией и ЕС…

По нарастающей осуществляется сотрудничество с Польшей. Именно консерваторы в свое время продавили продажу нефтеперерабатывающего предприятия «Мажейкю нафта» сначала малоизвестной американской компании, которая через несколько лет провалилась, а потом пролоббировали его передачу полякам, не обладающим запасами нефти, хотя Москва предлагала выгодные условия. Лозунг — лишь бы не России. Именно консерваторы требуют от РФ компенсации за «советскую оккупацию».

Множество признаков говорит о том, что фактически стратегия давно реализуется, и сейчас лишь мировой кризис и острые финансовые проблемы снизили внешнюю остроту этого документа.

Вильнюс