Квентин Тарантино попал под запрет на Украине. Вместе с Коровиным

В демократической Украине продолжается практика жесткого запрета всего того, что хоть как-то намекает на возможность раздела страны. На этот раз под запрет попала книга под названием «Накануне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны», вышедшая из-под пера лидера Евразийского союза молодежи (ЕСМ) Валерия Коровина.

Табу в экспертной Комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали значится под номером 1, а подписал его глава этой Комиссии Василий Костицький. Поговаривают, что и саму Комиссию специально создали для вынесения данного конкретного приговора, хотя она уже успела запретить и фильм продюсера Квентина Тарантино «Хостел-2», с успехом прошедший в кинотеатрах всего мира. Члены комиссии решили, что «такие фильмы деформируют психику людей, особенно молодёжи, способствуют росту преступности, а также пропагандируют жестокость и насилие…». Под роздачу попал и роман Александра Ульянова «Женщина его мечты»…

Интересно, но книга Коровина «Накануне империи…», изданная в 2008 году, преспокойно весь год продавалась в интернет-магазинах Украины, а еще пару месяцев назад ее легко можно было купить на одном из столичных киевских книжных рынков.

— Да, еще пару месяцев назад мы могли бы ее вам продать, — сказал корреспонденту «Свободной Прессы» один из менеджеров интернет-магазина. — Но сейчас мы отказались от продаж, потому что — себе дороже. Стоит «особо ретивым» стукнуть в СБУ — и нас наглухо закроют. Впрочем, спрос на книгу был весьма специфическим…

По официальному сообщению экспертной Комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали, эту книгу пришлось запретить именно с подачи СБУ.

В решении, которое перечеркнуло судьбу издания, говорится:

«Книга предоставлена на исследование Департаментом защиты национальной государственности Службы безопасности Украины. Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали РЕШИЛА: признать, что книга Валерия Коровина… не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере защиты общественной морали, поскольку содержит информацию, которая призывает к нарушению территориальной целостности Украины, направлена на подрыв авторитета Украинского государства в мире…»

Прокомментировать это решение корреспондент «Свободной Прессы» попросил заместителя директора украинского филиала Института стран СНГ Дениса Денисова.

— Вообще-то запрет любой книги — это плохо, — сказал эксперт. — А что касается конкретно «Накануне империи…», то вряд ли стоит воспринимать книгу, как «некий императив, относительно которого строится геополитическая стратегия Кремля и России в отношении Украины». Во-первых, книга — это частное мнение. На данный момент, ни сам Валерий Коровин, ни его старший учитель Александр Дугин, не влияют на принятие решений руководством России в отношении Украины. И можно найти гораздо больше книжек, с более жесткими формулировками в отношении Украины, вышедших из-под пера различных людей, значительно ближе стоящих к первым людям России…

«СП»: — И все-таки, как вы относитесь к такому утверждению автора о ключевой фразе Бжезинского, которая, якобы, «объясняет повышенный интерес Америки к Украине, а также усилия и финансовые затраты, вложенные американцами в украинскую политику за последние годы»?

— Надо смотреть правде в глаза — Украина неоднородна по своему геополитическому составу и действительно расколота. Эти процессы можно наблюдать, прежде всего, в этногеоэкономической среде. Нынешняя власть последние пять лет грешит именно тем, что ни по одной из линий раскола не наладила диалог. Отсюда вытекает буквально следующее: если Украина будет продолжать нынешнюю политику, возникнут и проблемы сепаратизма и даже федерализма. И это объективная реальность — посмотрите на новейшую историю Югославии. Но можно пойти и другим путем, например, германским — и объединяться. Вся проблема в действиях власти, если она использует правильные методики, то ничего плохо не случится. Украина же, судя по сложившееся ситуации, увы, движется по югославскому сценарию.

«СП»: — Жители Черногории явно отличаются от хорватов, но, глядя из Киева, очень сложно понять отличие, например, киевляне от львовян. О каком тогда югославском сценарии может идти речь? Очень многим украинцы кажутся единым этносом?

— Ну, это вы мягкий пример привели — различия между киевлянином и львовянином! А возьмите более жесткий вариант — разницу между львовянами и жителями Донецка?.. Разные религии, несопоставима экономика регионов и даже украинский язык другой. Надо понимать, что вопросы федерализации на Украине возникают не на пустом месте и не вследствие «происков» Москвы. Люди, живущие на юго-востоке Украины твердо убеждены, что «кормят» запад страны. Западенцы, в свою очередь, уверены, что предоставляют Востоку некий мифический транзитный потенциал. У регионов совершенно отличается восприятие одних и тех же исторических событий и персонажей. Посмотрите, например, на отношение к Степану Бандере на Востоке и Западе нашей страны, на восприятие исторических фигур Ленина, Сталина, на Полтавскую битву… Более того, эксперты говорят не о двух различающихся украинских субэтносах, а о пяти-семи…

«СП»: — Как же быть в таком случае с официальной доктриной, что есть лишь один украинский народ?

— Если бы она была — эта национальная доктрина! Тогда подобные вопросы вообще бы не возникали, и книги власть не запрещала. А пока вся эта пресловутая доктрина выливается в одно: все последние пять лет «оранжевого бунта» идет массированное создание врага в лице России и перевертывание с ног на голову истории нашего государства. Если так пойдет и дальше — мы вернемся во времена германского национал-социализма или еще чего похуже. Но украинская власть, официально подменяя историю и фальсифицируя факты, не понимает, что проигрывает.

---

Андрей Шкиль, народный депутат (БЮТ), экс-лидер УНА-УНСО:

— Вообще книжку Коровина должен сначала прочесть психиатр… Не удивительно, что в России появляются такие книжки. По поводу «неправильных» западных границ Украины и возможности их пересмотра — это вопросы к Гитлеру и Сталину. Если же говорить про восточные наши границы, то проводили их с другими мотивациями, без учета национального фактора… У нас подобных Коровину сепаратистских настроений по отношению к России, к счастью, нет. Этот бред — возрождение Российской империи за счет Украины. Нельзя войти в одну речку дважды.

---

О чем рассказал евразийский писатель Коровин

В одной из глав своей запрещенной книги Коровин пишет:

«„Без Украины Россия перестает быть евразийской Империей“, — вот она, ключевая фраза Бжезинского, объясняющая повышенный интерес Америки к Украине, а также усилия и финансовые затраты, вложенные американцами в украинскую политику за последние годы. Россия — как евразийская империя — кошмарный сон США, и огромные усилия на протяжении всего предыдущего столетия были направлены именно на это — развалить Большое пространство Евразии, не дать России возродиться, вновь стать Империей…»

Еще цитата:

«Украина в её нынешнем виде является продуктом распада единого геополитического пространства — СССР, шире — Восточного блока, поэтому нынешние её границы, проведённые в своё время Сталиным, абсолютно случайны и не отражают ни этнического, ни культурного, ни даже конфессионального состава территорий, входящих в её состав… Единственным возможным вариантом разрешения неудавшейся постсоветской украинской государственности является размежевание Украины. По сути сегодня мы уже имеем четыре Украины: крайние восточные области, населенные православными русскими (эти области хоть сейчас совершенно безболезненно могут войти в состав России); крайне западные области — Львовская, Ивано-Франковская, Галиция — населенные греко-католиками, которые спят и видят себя в Европе и НАТО и спокойно могут туда отправиться. Собственно, эти территории исторически, до окончания Второй мировой и относились к Европе и были отделены в 1921 г. от остальной Украины так называемой „линией Сталина“. То же, что находится между „линией Сталина“ и Днепром, и является, собственно, настоящей, этнически и культурно выдержанной Украиной. Крым, с его особым историческим путем, населенный татарами и русскими, вполне может стать автономией в составе либо России, либо подлинной Украины, пролегающей от „линии Сталина“ до Новороссии, в зависимости от воли населения Крыма. Подобная схема размежевания выгодна сегодня всем…»

Автор высказывает острую неприязнь к оранжевому режиму, но очень позитивно отзывается об украинском народе:

«Понятно, что ради того, чтобы окончательно оторвать Украину от России, а Россию от Украины — американские агенты, шпионы, дипломаты и их украинские пособники костьми лягут, пустят в расход целый народ, многовековую историю совместного существования украинцев и русских, общность корней, языка, веры, всего того, что является преградой на пути к американскому мировому господству…»

---

Из досье «СП»:

Апрель 2009 — (по неофициальной информации) СБУ запретило ввозить на Украину книгу «Проект «Россия», к тому времени сильно разрекламированную в Киеве. В течение суток со всех лайт-боксов и растяжек исчезли рекламные плакаты.

Декабрь 2009 — СБУ завершила расследование и передала в прокуратуру Донецкой области уголовное дело по обвинению трех бывших лидеров Донецкой городской организации «Донецкая республика».

Декабрь 2009 — депутаты Закарпатского областного совета приняли решение об утверждении гимна русинов — официальным гимном Закарпатской области. Русины — этнос, не скрывающий своих сепаратистских настроений.

Декабрь 2009 — Комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали, следом за книгой Коровина, запретила фильм Квентина Тарантино «Хостел-2», с успехом прошедший в кинотеатрах всего мира фильм, а заодно и роман Александра Ульянова «Женщина его мечты».

Киев