В мире

Крым предал Хрущева огненной геенне

В Крыму — траур, русскоязычное население традиционно жжет портреты советского лидера, поминая недобрым словом его указ о передаче полуострова в состав Украины

  
47

Сегодня, 19 февраля, очередная годовщина передачи русского Крыма в состав Украины. В этот день в 1954 году Никита Хрущев подписал соответствующий указ. И теперь русские организации полуострова каждый год отмечают эту дату, как «траурный день».

Вот и сегодня, в пятницу, крымчане вновь пикетировали консульство России в Симферополе.

«Что ты наделал, Никита?» — таким лозунгом были украшены портреты советского лидера Хрущева, которые пикетчиками были сожжены перед самым входом в российское дипломатическое ведомство. Сегодня же вечером в крымской столице пройдет еще одна акция — траурное факельное шествие.

Реанимация «крымского вопроса» произошла после «оранжевой революции» на Украине и победы Виктора Ющенко. Его предшественник Леонид Кучма действовал хитрее. Добившись в начале 90-х годов свержения президента Крыма Юрия Мешкова, обещавшего вернуть полуостров в Россию, Кучма мягко проводил украинизацию, успокаивая крымчан обещаниями о дружбе с Москвой. И это массовых протестов у жителей не вызывало.

Однако, начиная с 2005 года, ежегодные траурные пикеты стали традицией.



На эту тему корреспондент «Свободной Прессы» беседует с главой крымской правозащитной организации «Вера» Святославом Компанийцем, одним из основателей Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», лидеры которого подвергаются систематическим судебным преследованиям властями Украины по обвинению в сепаратизме.

«СП»: — Что для крымчан означает сегодняшняя дата?

— Эта дата стала регулярно отмечаться после оранжевой революции по инициативе фронта «Севастополь-Крым-Россия». 19 февраля — черный день для русских крымчан, которые внезапно оказались в другом государстве. Для нас передача Крыма в состав Украины — это такое же преступление коммунистического режима, как и депортация крымских татар в Сибирь. Мы будем требовать от Киева, Москвы и международного сообщества признать депортацию русского полуострова преступлением тоталитарного режима. Все большее число русских организаций ежегодно встречает эту дату траурными акциями, и это хорошо. Уверен, крымский вопрос рано или поздно Украине с Россией придется решать. Напомню, что в природе нет ни одного документа, подтверждающего факт передачи русской военно-морской крепости Севастополь в состав Украины.

«СП»: — Справедливо ли мнение, что крымчане вновь вспомнили об идее возвращении в Россию только после прихода Ющенко?

— Конечно, Ющенко заставил крымчан встряхнуться. Не случайно крымский вопрос встал с новой остротой именно в 2005—2006 годах, стал активно обсуждаться в украинских российских и западных СМИ. Трехлетние попытки запретов властями «Русских маршей» в Симферополе и Севастополе, уголовное преследование активистов «Севастополь-Крым-Россия», запрет на использование русского языка даже в названии парламента Крыма — показывают, что Украина начинает сталкиваться с серьезной проблемой.

«СП»: — Сейчас весьма распространено убеждение о том, что крымская автономия практически не имеет прав. И местный парламент, в котором большинство мест занимает Партия Регионов, никак не борется с Киевом за возвращение полномочий крымской республики, отмененных после изгнания президента Мешкова. Тем не менее, возможен ли референдум о статусе Крыма в ближайшее время?

— На данном этапе — невозможен. Нужно в первую очередь освобождать крымчан от идеологии Партии Регионов — идеологии рабов. Обещая в который раз государственный статус русского языка и, не выполняя свои обещания, партия Януковича уводит русское население от подъема национально-освободительного движения. Партия Регионов пропагандирует абсолютно фальшивую идею о единой никогда не существовавшей украинской нации.

Нужно отметить: нам нет необходимости добиваться проведения нового референдума о статусе Крыма. Свое мнение жители полуострова уже высказали в 1991 году, когда проголосовали за создание автономной республики в составе единого государства с Россией. Международное сообщество должно признать этот факт.



Я напомню, что в начале 90-х годов у Крыма была государственность. Она оказалась утрачена во времена ельцинского руководства. Крымская Конституция образца 1992 года декларировала государственный суверенитет полуострова, право самостоятельно проводить внешнюю и внутреннюю политику, государственный статус трех языков. Эта Конституция была запрещена не правовым путем — указом Кучмы в 1995 году.

Украина, вне всякого сомнения, аннексировала Крым и Севастополь в 90-х годах. Начала еще тогда, когда незаконно вышла из состава СССР, пренебрегая правом автономий оставаться по своему усмотрению в Союзе. Хочу также напомнить, что никто не отменял постановления Верховного Совета РФ от 1992 и 1993 годов о российском статусе Севастополя.

«СП»: — Но чем же плохо крымчанам жить в составе Украины?

— Ответ прост: мы живем в абсолютно чуждом нам государстве. Мы чувствуем себя как за границей. Напомню о случаях запрета на проведение пророссийскими силами митингов и демонстраций, русской коммерческой рекламы в эфире, отсутствие русских национальных школ, тотальная украинизация телерадиоэфира, отрицание русской истории и культуры Крыма и Севастополя, изменение имен и фамилий в метриках — все это подпадает под классическое определение ЮНЕСКО об этноциде.

Севастополь

Фото автора

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня