Си vs Байден: Разговор дракона с тигром

15 ноября лидеры крупнейших держав мира — Китая и США сошлись в заочном (по видеосвязи) саммите. Разговор продолжался 3,5 часа, вдвое больше запланированного времени.

Но прежде, чем оценить итоги встречи, стоит вспомнить предысторию. Американская администрация уже год как добивалась личной встречи с Си Цзиньпином. Китай, не отвергая такую возможность, давал понять, что США должны прекратить хамскую риторику, поучительство, а также урегулировать ключевые вопросы двусторонней повестки дня. Байден очень рассчитывал увидеться с Си на минувшем саммите G-20 в Италии. Это бы сильно подкрепило его политическое реноме. Но председатель Си туда не поехал из соображений безопасности. Ковид, в отличие от КНР, в Европе и в США бушует по-прежнему. Да и не рвался китайский лидер так срочно увидеть своего друга Джозефа. Эта встреча позарез была нужна именно американскому президенту, рейтинг которого неуклонно снижается на фоне внутренних проблем. Байдену крайне важно погасить пожар торговой войны, затеянной президентом Трампом. Политика сдерживания Китая не принесла никакой пользы и негативно отразилась на самой американской экономике. Судя по всему, в Вашингтоне это осознали. Америка волнуется: что будет с двусторонней торговлей (Китай — главный торговый партнер США), что делать американским компаниям: уходить из Китая или оставаться на самом обширном в мире рынке? Федеральный долг США превысил 27 трлн долларов при ВВП в $ 21 трлн. Всемирный банк допускает предельный долг в 80 процентов от ВВП, а здесь уже за 130%. Вот уж проблема! Что дальше: дефолт? Или вешать еще большие долги на будущие поколения? А вдруг все лопнет?

Прежде чем дать согласие на встречу, китайское руководство отправило в Вашингтон предварительный список условий. Чего США не должны и чего — нет, если хотят диалога. И только удостоверившись, что условия принимаются, Пекин согласился поговорить, сверить позиции. Прежде всего Вашингтон заверил Китай, что отказывается от разнузданной критики Пекина, от вмешательства во внутренние дела другой стороны.

Большинство российских комментариев по итогам саммита сводится к тому, что противоречия между Китаем и США обострились до предела. Китай якобы готовится силой завоевать Тайвань, а США — защищать остров до последнего американского солдата. Вот вам и мировая война не за горами. Некоторым неадекватным российским с позволения сказать политологам очень хочется выдать желаемое за действительное, оказавшись в удобной позиции той китайской хитрой обезьяны, которая с горы наблюдает за битвой дракона с тигром.

Хотелось бы обнадежить этих комментаторов, что они глубоко ошибаются. Достаточно хоть немного почитать об истории Китая, о его традициях и слегка углубиться в основополагающие документы, определяющие внешнюю политику КНР, чтобы понять: Китай не собирается силой завоевывать то, что ему и так принадлежит. То есть Тайвань. Также, как и с Гонконгом, возвращение одной из провинций Китая произойдет постепенно и без всякой военной силы. Да и зачем разрушать экономику процветающего острова? В Китае умеют считать деньги и строят политику не на эмоциях. Так что даже «зеленые человечки» не понадобятся. И никакие США не способны противостоять историческому процессу воссоединения нации, хотя, конечно, на в Тайбэе могут быть разные взгляды на эту проблему. Но Тайвань уже сейчас тысячами экономических нитей связан с материком. Американцы при всем желании не способны предложить острову больше, чем сулит ему Пекин. Экономическая экспансия куда сильнее и продуктивнее военного разрушения острова, на которое Китай никогда не пойдет. Будет повторение Гонконга — мягкое или жесткое — но будет. Когда? Это другой вопрос. Именно поэтому еще задолго до саммита США — Китай американская администрация заверила, что верна принципу «одного Китая» (кто не знает, США не имеют дипотношений с Тайванем). Эту позицию назвал незыблемой и президент Байден в ходе виртуальной встречи с председателем Си.

Чтобы понять, что большинство наших комментаторов ошибаются, достаточно зайти на сайт Белого дома (американского) и почитать стенограмму двусторонней встречи. Уже политес американского лидера, который называет своего коллегу «старым другом» позволяет ощутить атмосферу уважительного диалога двух лидеров сверхдержав, ответственных за мировое развитие. «Создать правила конкуренции», «обеспечить стабильность в отношениях», «избежать конфликта», такие фразы изобилуют в речах американцев до и во время встречи. «Мне кажется, мы должны установить некоторые ограничения, сообразующиеся со здравым смыслом, быть ясными и честными там, где мы не согласны, и работать вместе там, где наши интересы пересекаются», — заявил в ходе встречи Байден. А это именно то, чего добивается Китай — цивилизованного соревнования. Поскольку его две сверхдержавы, да еще с разными социальными системами избежать не могут по определению.

Это напоминает разговор СССР и США, которые отличались куда большим уважением и здравомыслием, чем иные современные отношения. Вот что говорится, например в заявлении Белого дома по итогам встречи. «Президент Байден подчеркнул важность управления стратегическими рисками. Он отметил необходимость приоритета здравого смысла для обеспечения того, чтобы конкуренция не перерастала в конфликт, и для поддержания открытых линий связи. Он затронул конкретные транснациональные проблемы, в которых наши интересы пересекаются, такие как безопасность здравоохранения. В частности, два лидера обсудили экзистенциальный характер климатического кризиса для всего мира и важную роль, которую играют Соединенные Штаты и КНР. Они также обсудили важность принятия мер по решению проблемы глобальных поставок энергии. Лидеры двух стран также обменялись мнениями по ключевым региональным вызовам, включая КНДР, Афганистан и Иран. Наконец, они обсудили пути продолжения обеими сторонами дискуссий по ряду областей, при этом президент Байден подчеркнул важность предметных и конкретных бесед».

Председатель КНР также призвал руководство США к развитию двусторонних отношений на основании взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. Он высказал мнение, что «здоровые и стабильные китайско-американские отношения» необходимы для поддержания мирной и стабильной международной обстановки и эффективного реагирования на глобальные вызовы, включая изменение климата и эпидемию COVID-19. Вот как излагает слова Си о время смитта официальное китайское агентство «Синьхуа»: «Будучи двумя крупнейшими экономиками мира и постоянными членами Совета Безопасности ООН, Китай и США должны укреплять контакты и сотрудничество, хорошо вести собственные внутренние дела, брать на себя должную международную ответственность и совместно продвигать благородное дело мира и развития во всем мире, сказал Си Цзиньпин. Си Цзиньпин отметил, что Китай и США должны уважать друг друга, мирно сосуществовать и стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству. Он также выразил готовность работать с президентом Джозефом Байденом, чтобы сформировать консенсус и предпринять активные действия для продвижения развития китайско-американских отношений в позитивном направлении. Это будет способствовать повышению уровня благосостояния народов двух стран и отвечать ожиданиям международного сообщества, добавил Си Цзиньпин».

Важно заметить, в какой атмосфере проходил саммит. США накануне отказались от экстрадиции из Канады Мэн Ваньчжоу, финдиректора китайского гиганта Хуавей, в результате чего она смогла вернуться на родину. США официально заявили о том, что впредь отказываются от идеи повлиять на развитие Китая, навязывая ему свои ценности. Кроме того, США и Китай подписали совместную декларацию по климату, взяв на себя немалые обязательства как лидеры мирового развития. Также Китай весь истекший год наращивал импорт из США, следуя условиям двусторонней торговой сделки.

У нас находятся такие, кто, комментируя китайско-американский саммит, вновь заговорил о «тяжелых проблемах в китайской экономике», о замедлении, о «перегреве». Песня, которую поют либералы всех мастей на протяжении 30-летнего бурного развития КНР. Загляните в статистику: ВВП КНР растет на 18 процентов, США — на 6%, Россия — опять в минусе. Нам бы хоть толику этого «замедления», нам бы их проблемы. Хотя они, как и везде, существуют.

А что же все-таки Россия? Чем дальше, тем большую роль в мире играют экономическая мощь и технологии. По этой части нам похвастаться пока нечем. Наш экономический вес несопоставим с двумя сверхдержавами. И отсидеться в случае вооруженного конфликта (упаси, Господь) этих двух гигантов нам тоже не удастся. На роль мудрой обезьяны мы не годимся. Но мы могли бы использовать их противоречия в экономической сфере, извлекая свою прибыль, ускоренно развивая экономические отношения с Китаем. К этому кстати не раз призывали наши искренние китайские друзья, такие, как Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй, который указывал на те позиции в торговле, которые могли бы принести России гигантские прибыли. Но, судя по всему, российские чиновники по-прежнему не любят Китай и смотрят в сторону столь хулимого ими Запада. Поддержка двусторонней торговли, особенно на региональном и уровне малого и среднего бизнеса оставляет желать лучшего. При этом в сторону США со всех уровней сыплются оскорбления, обвинения во всех смертных грехах. Телевизор не остывает от льющейся потоками лицемерной ненависти ко всему, что западнее. В этом смысле нам тоже есть чему поучиться у Китая, который никогда не опускается до площадной ругани и всегда оставляет двери для диалога открытыми. А разговор ведет с достоинством, конструктивно, учитывая интересы партнера. И при этом не поступается принципами.

Об авторе: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд»