Апелляционный суд в США отклонил протест на приостановку иммиграционного указа Трампа

Апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил протест американского Минюста на приостановку исполнения иммиграционного указа президента США Дональда Трампа.

Об этом передаёт «Интерфакс» со ссылкой на зарубежные информационные агентства.

Отмечается, что суд отказался немедленно снять запрет на исполнение президентского указа, как того требовал Минюст и непосредственно глава Белого дома, попросив администрацию Трампа предоставить дополнительные доводы в поддержку своей позиции.

При этом суд установил для Минюста крайний срок подачи ответа истца на возражения ответчика по иску. Записка должна быть подана до 02.00 мск 6 февраля.

Перед рассмотрением ходатайства Трампа государственные адвокаты утверждали, что запрет главы государства является неконституционным и дискриминационным по своей сути.

Напомним, указ, который президент США подписал на прошлой неделе, призван не допустить в страну радикальных исламистов.

Документ приостанавливает приём беженцев: из Сирии — на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней.

Также на 90 дней запрещается въезд гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена.

Вечером 3 февраля федеральный судья Джеймс Робарт в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа. Это предписание приостанавливает действие документа по всей стране.

Справка «СП»

Апелляционный суд в Сан-Франциско — это федеральный суд апелляционной инстанции США, рассматривающий дела в штатах Айдахо, Аляска, Аризона, Вашингтон, Гавайи, Калифорния, Монтана, Невада, Орегон и на территориях острова Гуам и Северных Марианских островов.