«Приморские партизаны» нашли отклик в сердцах москвичей

Результаты исследования отношения жителей России к вооруженной группировке из шести человек, нападавших в Приморье на милиционеров, разительно расходятся с результатами исследования мнения москвичей. Банда «приморских партизан» вызвала у москвичей большее сочувствие (46%), чем у россиян в целом (22%). В Москве приморскую группировку одобряют 10% опрошенных, против общероссийских 3%. По стране 52% россиян осуждают действия «партизан», а в Москве только 9%, сообщает «Левада-центр».

Москвичи оказались и более информированными об убийстве милиционеров. Об этом заявили 77% (8% в теме разобрались и 69% слышали) опрошенных. В регионах о событиях в Приморье слышали 38%, а разобрались 19%.

По словам руководителя агрегатора блогов Besttoday.ru Марины Литвинович, в сети о партизанах писала тоже основном Москва. «Причем по этой теме писали сразу обобщения и аналитику», — сказала «СП» Литвинович.

55% россиян считают, что убийства милиционеров — показатель крайне негативного отношения к милиции, а 35% полагают, что подобное — частный случай, характерный для Приморья.

«В Москве отношение к милиционерам другое, нежели в небольшом городе, где милиционер это часть сообщества, что накладывает на него некоторую ответственность. Москвичи и вообще обеспеченные люди чувствуют себя самыми благополучными, но при этом незащищенными», — говорит в интервью «Свободной прессе» социолог из «Левада-центра» Денис Волков.

Средний класс наравне с другими жителями страны опасается милиционеров. 60% не исключают, что станут жертвами милицейского произвола, а еще больше респондентов не верят, что их в этом случае защитит государство. Больше 80% опрошенных уверены, что чиновники и милиция не подчиняются законам.

«Благополучие и благосостояние среднего класса не трансформируется в политическое влияние и статусность, а это может повышать озлобленность к органам. У людей активного возраста есть потенциал для расширения негатива. К милиции относятся плохо и ей не доверяют уже около 20 лет. В некоторых слоях недовольство достигает определенного градуса, и эти люди, наоборот, считают, что такое отношение к милиции правомерно», — объясняет Волков.

Как-то повлиять на политическую ситуацию средний класс не может, большинство его представителей не верят в честность выборов, и если раньше недовольство ограничивалось пассивным молчанием, то теперь есть вероятность, что такие настроения будут распространяться, а выражать их будут совершенно по-разному.

«Это могут быть „голубые ведерки“, а может быть как в Приморье», — прикидывает социолог.

Эксперт не исключил появления новых «партизан»: «Широкие, цивилизованные акции протеста в России невозможны, потому что власть вытесняет с легального политического поля людей, маргинализирует их. Нельзя сказать, что цель власти — плодить террористов, терроризм, скорее, побочный продукт. К тому же в российском обществе есть предпочтения связям друзей, родственников, связям в сообществе. Согражданам не доверяют. А группировку „приморских партизан“ основали как раз близкие друзья».

«Левада-центр» — не первые, кто проводил исследования отношения граждан к «партизанам», правда, результаты работы некоторых социологов пока не увидели свет. К примеру, Дальневосточный консалтинговый центр отказался от обнародования результатов своей работы. О причинах этого решения можно лишь предполагать, официально выпуск исследования приостановили «из-за необходимости дополнительных измерений». Приморские СМИ считают вероятным, что респонденты активно высказывались в поддержку партизан.

До появления репрезентативного социологического исследования единственным источником информации об отношении россиян к партизанам были опросы на сайтах partizany.ru и partizany.info. 1393 пользователей сайтов заявили о поддержке приморской банды. Антифашисты, мониторящие активность ультраправых в интернете, приписывают авторство сайтов ультраправым. Это вполне вероятно, говорит «СП» эксперт информационно-аналитического центра «СОВА» Галина Кожевникова.

В блогах также отмечался всплеск правой активности. «Что касается в широком смысле людей с националистическими взглядами, то они писали на эту тему много, включая даже темы «борьбы русского народа», — говорит Литвинович.

По мнению Кожевниковой, у создателей сайтов и авторов правых блогов одна цель — создать культ партизан и, как максимум, вырастить последователей приморских бандитов. «Нацисты пытаются присвоить себе тему партизан. Андрей Сухорада и Александр Ковтун точно были членами правых групп, а Сухорада еще и был лидером приморской группировки, но утверждения ультраправого сообщества, что „партизаны“ боролись за „белую революцию“ необоснованны. Постоянное возвращение ультраправых к этой теме немотивированно», — считает эксперт. — «Есть разница: убивать ментов, чтобы совершить „белую революцию“ и прийти к власти или убивать их из-за того, что они достали».

Ультраправые разыгрывают «партизанскую карту» осознанно, в надежде, что кто-то воспримет приморские события как руководство к действию. Задирать милицию для наци не в первой, они уже год как перестали активно резать дворников из Средней Азии и громить палатки с шаурмой и переключились на милицию. Только раньше они взрывали пустые будки постовых на КПП у отделов милиции, а теперь могут и дождаться, когда туда войдет милиционер.

«У правых идет исчезновение ярко выраженной расистской и нацистской риторики и идет ее маскировка под социальную… в том числе и под нелюбовь к ментам», — объясняет Кожевникова.

Героизация членов незаконных вооруженных формирований идет у ультраправых достаточно давно. «Они начали с чеченцев, потом появился Саид Бурятский, нацисты ассоциируют себя с ними, так как считают, что те тоже ведут национально-освободительную войну», — говорит источник в среде антифашистов.

Антифашисты и эксперты «СОВЫ» убеждены, что появившееся в интернете заявление «партизан», в котором они призывают бороться с действующей властью — подделка. Его авторство приписывают 32-летнему Роману Муромцеву. Причастность бывшего военного (по одним данным Муромцев был бывшим бойцом ВДВ, по другим — ранее проходил службу в Уссурийской бригаде Главного разведывательного управления Генштаба) к убийствам милиционеров не подтвердили.

Банда «приморских партизан» состояла из 22-летнего экс-нацбола Андрея Сухорады, 19-летнего Александра Сладких, объявленного в розыск за дезертирство, 23-летнего Владимира Илютикова, 20-летнего Александра Ковтуна, 18-летнего Романа Савченко и Максима Кириллова. Первое нападение «партизаны» совершили в селе Ракитное в Дальнереченском районе Приморья. Преступники застрелили милиционера прямо в рабочем кабинете, а потом вскрыли оружейную комнату и забрали оружие. После нападения в Ракитном крае было совершено еще несколько нападений на милиционеров.

5 июня в Кировском милиционеры задержали Кириллова, через 5 дней им сдался Савченко. Четверо остальных «партизан» еще шесть дней скрывались от милиции. 11 июня их обнаружили в одном из домов в Уссурийске, который силовики взяли штурмом. Сообщалось, что Илютиков сдался сразу, Сладких и Сухорада покончили с собой, а Ковтун сложил оружие и вышел к милиции после долгих переговоров с матерью.