В мире

«Аль-Каиде» нашли нового вождя

Смерть бен Ладена позволит террористам помириться с США

  
69

Затянувшаяся пауза с назначением нового лидера «Аль-Каиды» после уничтожения 2 мая Усамы бен Ладена прервана: временным лидером организации назначен мелоизвестный широкой публике египтянин Саиф аль-Адель, он же Мухаммад Ибрагим Маккауи. Решение на первый взгляд выглядит неожиданным — наследником бен Ладена традиционно считался его многолетний заместитель Айман аз-Завахири. Однако именно назначение «тёмной лошадки» позволит «Аль-Каиде» вновь наладить контакты с разведслужбами США, завязанные ещё в годы войны против СССР в Афганистане и прерванные на период «войны с террором». Американцы готовы пойти на примирение: только разделив «Аль-Каиду» с «Талибаном», США могут завершить военную операцию в Афганистане хоть какой-то видимостью успеха.

О новом лидере «Аль-Каиды» известно не очень много. По национальности Саиф аль-Адель египтянин, родился 11 апреля 1963 (или 1960) года. Служил в египетской армии, по его собственным словам, в частях специального назначения, где дослужился до полковника — официальный Каир этого не подтверждает, но и не опровергает. Во всяком случае, навык подрывной и диверсионной работы у аль-Аделя безусловно имеется: попав под влияние «Аль-Каиды» в середине 1980-х годов, он организовал серию успешных покушений на египетских министров и генералов, в том числе на тогдашнего главу МВД Египта Хасана Абу-Баша.

Преследуемый египетскими спецслужбами, Саиф аль-Адель бежал в Афганистан, где сошёлся с Усамой бен Ладеном и другими руководителями «Аль-Каиды». Особой карьеры, однако, он там не сделал: безусловным лидером египетской ячейки «Аль-Каиды» был — и остаётся сегодня — Айман аз-Завахири. Аль-Аделя больше использовали по первоначальной специальности, как подрывника: именно он, в частности, стоит за организацией взрывов американских посольств в Кении и Танзании в 1998 году, после чего, собственно, США и объявили «Аль-Каиду» террористической организацией. Затем бен Ладен направил аль-Аделя в Сомали, где тот ничем особым себя не проявил. В 2001 году вернулся в Афганистан, где занялся привычным делом: минированием дорог и засадами на военные колонны — только теперь не египетские, и не советские, а американские.

Тот факт, что именно Саиф аль-Адель стал преемником Усамы бен Ладена, многих поверг в недоумение. По умолчанию считалось, что управление «Аль-Каидой» возьмёт на себя многолетний заместитель Усамы, «человек № 2» в организации — египтянин Айман аз-Завахири. Строго говоря, неизвестно, согласится ли египетская ячейка «Аль-Каиды» на назначение аль-Аделя. Аналитик лондонского Royal United Services Institute профессор Шашанк Йоши сомневается в этом:

— Решение принято только афганско-пакистанской ячейкой «Аль-Каиды». Своего слова не сказала ещё «Аль-Каида на Аравийском полуострове», базирующаяся в Йемене, иракская «Аль-Каида в Месопотамии», ослабленная, но ещё действующая, и «Аль-Каида в странах Магриба», которая наверняка будет выступать за аз-Завахири. Одним словом, решение о назначении Саифа аль-Аделя если не поставило «Аль-Каиду» на грань раскола, то серьёзно ослабило организацию в столь решительный для неё момент междувластия.

Однако гораздо важнее для «Аль-Каиды» и её будущего молчание руководства «Талибана». Вождь талибов, мулла Омар, до сих пор не принёс новому лидеру полагающейся в подобных случаях клятвы верности; Саиф аль-Адель также пока не даровал мулле Омару титула «командующего верными» («амир аль-муминин»), который тот имел от Усамы бен Ладена.

А между тем, именно союз «Талибана» и «Аль-Каиды» сделал победу в Афганистане непреодолимой задачей для США. Талибы, имевшие богатейший опыт партизанской войны ещё против советских войск, успешно оттачивали его на американцах, а по каналам «Аль-Каиды» шёл непрерывный поток денег, людей и оружия из-за границы. Разрыв или даже охлаждение соотношений с «Аль-Каидой» означает для «Талибана» фактическую международную блокаду, превращение в чисто региональный очаг сопротивления.

Не исключено, что именно этого и добивались те, кто стоит за столь неожиданным назначением безвестного Саифа аль-Аделя на руководство «Аль-Каиды». Не секрет, что со дня своего основания эта организация установила самые тесные контакты с американскими спецслужбами; многие наблюдатели склонны даже считать «Аль-Каиду» от начала до конца проектом ЦРУ, созданным для войны с Советским Союзом в Афганистане. Однако после вывода советских войск надобность в «Аль-Каиде» для американцев отпала, финансирование прекратилось — и случилось неизбежное: «чудовище Франкенштейна» взбунтовалось и обратило оружие против своего создателя.

Для того, чтобы вернуть «Аль-Каиду» под свой контроль — или хотя бы вывести её из-под контроля «Талибана» — американцам необходимо было убрать со сцены лидеров старшего поколения, слишком уж часто и слишком громко призывавших к террору против США. Поэтому после уничтожения Усамы бен Ладена «засвеченный» Айман аз-Завахири в качестве нового лидера организации безусловно не годился. Нужен был кто-то неизвестный, не слишком скомпрометированный антиамериканской риторикой — а главное, не безусловный лидер, вызывающий сомнения у руководства региональных ячеек «Аль-Каиды». Такой слабый вождь, даже если и сумеет сохранить своё положение, вынужден будет искать поддержки на стороне — и американские спецслужбы с удовольствием, по старой памяти, ему таковую предоставят.

Чем придётся Саифу аль-Аделю платить за эту помощь, покажет будущее. Очевидно, в ближайшее время нас ждёт в том или ином виде размежевание «Аль-Каиды» с «Талибаном». Это позволит американцам попытаться хотя бы частично разбить оказавшихся в изоляции талибов, что в свою очередь, даст США возможность уйти из Афганистана, сохранив лицо. «Аль-Каида» же снова превратится в боевой отряд американских спецслужб, каковым она, собственно, и была в начале своего боевого пути.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Владислав Белов

Заместитель директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН

Александр Скиперских

Профессор НИУ ВШЭ в Перми

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Перенджиев
Александр Перенджиев

«Свободная Пресса» вносит большой вклад в формирование общественного мнения в России. И я не побоюсь сказать, что к материалам вашего издания вынуждена прислушиваться власть. Самый свежий пример — недавно мы с журналистом издания обсуждали трагедию сбитого в Сирии российского Ил-20. Мы говорили, что Россия испугается адекватно ответить Израилю, спровоцировавшему трагедию. И таким образом мы подначивали руководство России, чтобы ответ страны был более жёстким. И вот мы видим, что в Сирию поставлены российские комплексы ПВО С-300, что явилось достойным ответом Израилю. И подобных примеров можно привести немало — через публичное пространство журналисты издания воздействуют на власть, чтобы она действовала в том ключе, который отвечал бы национальным интересам страны.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня