Мнения

Что страшнее: угроза «Майдана» или «Антимайдана»?

Дмитрий Родионов о перспективах протеста в России

  
7263
Что страшнее: угроза «Майдана» или «Антимайдана»?

Прошедшие в последние дни шествие «Антимайдана» и марш памяти Немцова навели на ряд размышлений. Увы, преимущественно грустных.

Да, это мы ходили и ходим на митинги в поддержку Донбасса, это мы требовали не допустить «Майдана» в России. Но ведь и на Болотной в 2011−12 гг. тоже были мы! Ну, вернее, в том числе, мы…

Как известно, в спорах рождается истина, и в дискуссиях с оппонентами из прозападного лагеря на тему Украины, Новороссии и так далее, я, безусловно, кое-что для себя черпаю, и с кое-чем приходится соглашаться. Одним из таких аргументов, с которым не поспоришь, является то, что тема Украины за последний год полностью вытеснила с повестки дня все наши внутренние проблемы. А что, за это время в жизни россиян произошли заметные улучшения? Нет, скорее, наоборот.

Да, конечно, можно все списать на начавшуюся новую «холодную войну», западные санкции — все так и есть. Но разве значит это, что у нас вдруг появилось замечательное правительство, выражающее интересы народа, или депутаты, которым доверяют? Нет, все лица остались прежними, более того — не изменилась внутренняя политика этого правительства, правительства либерального, опирающегося на те самые ценности, которые наши государственные пропагандисты ежедневно громят на телевидении.

Одному ли мне кажется, что политический режим в России сильно выиграл от всей этой ситуации с санкциями, с «холодной войной» и т. д. Ведь ему удалось сплотить вокруг себя значительную часть населения даже на фоне стремительно падающих цен на нефть. И да, теперь можно любую оппозицию (в которую скопом записать всех, кто не согласен с экономической и социальной политикой правительства) обвинить в том, что она «раскачивает лодку» в интересах Запада.

Да и вообще «оппозиция» за последний год превратилась в какое-то ругательное слово. Оппозиция у нас теперь — агент влияния Запада Навальный, а все те, кто не одобряет курс партии и правительства — его соратники, без оглядки на идеологические разногласия.

Да, еще недавно тут в фэйсбучных спорах, когда обсуждали пресловутую акцию «Антимайдана», всплыла вот какая тема: а кого будут бить эти российские «титушки», которых явно натаскивают на силовые методы решения политических конфликтов? И, разумеется, мне, как ярому противнику «Майдана» киевского, был задан вопрос: готов ли я бить майдановцев в Москве.

Проблема в том, что наша оппозиция сильно отличается от украинской. Да, и у нас есть либералы, живущие на западные гранты, есть и националисты, причем не менее агрессивные, чем их коллеги из «Правого сектора». Но кто-нибудь может себе представить единение всех этих господ на некоем условном «Майдане», допустим, Манежке? Я лично нет, в кошмарном сне не приснится.

Так ведь и киевские события до осени прошлого года никому из нас ни в каком сне не приснились бы, скажут, наверное, рьяные сторонники «Антимайдана». Но нет. «Майдан» готовился на Украине долгие годы, фактически с момента обретения «незалежности». Тех же нацистов готовили, открывали тренировочные лагеря. Вкладывали в это дело огромные деньги. Причем, не только Запад, но и сама украинская власть, особенно тот же Янукович, который специально взращивал националистические силы, как нелегальные, так и легальные, для оппонирования ему в большой политике. Кстати, по результатам получил заслуженное.

Да, наши спецслужбы тоже работают с ультраправыми (как, впрочем, и с ультралевыми), но нет того масштаба взращивания фактически боеспособной армии, как это было на Украине. И «печеньки Нуланд» у нас, конечно, тоже присутствуют. Но западные гранты умело пилятся нашими либералами, в этом искусстве они не первый год соревнуются друг с другом. Возможно, где-то и есть какие-то глубокозаконспирированные тренировочные лагеря боевиков, но, повторюсь, в любом случае, масштаб не тот, тем более что у нас страна побольше Украины, посложнее во всех отношениях. И сплотить многонациональное население России (ну, или, хорошо, одной только Москвы — ведь этого будет достаточно для осуществления «революции») под националистическими лозунгами просто нереально. Равно как, впрочем, и под либеральными.

Из всего этого можно сделать вполне логичный вывод: Майдан, во всяком случае, в киевском его варианте, в России невозможен. Но с кем тогда борются «антимайданшики»? То есть, с кем они призваны бороться, ведь это не просто инициатива неких общественных деятелей, как нам это пытаются представить. Кто же деньги вкладывает в этот проект и немалые. И я снова вспомнил о том споре, на тему того, готовы ли противники «Майдана» бить оппонентов

И тут мне почему-то стало страшно. Я вдруг понял, что бить будут меня, если я выйду на акцию протеста против внутренней политики правительства. Нет, конечно, не на марш за Навального и прочие «марши мира». Находиться в одном ряду с этой публикой, даже если наши лозунги в чем-то совпадают, мне просто неприятно, и я не понимаю тех «левых», которые туда пойдут, тем более что от солидарности с Навальным до поддержки «АТО» — один шаг. Но рано или поздно я выйду, и скорее рано, чем поздно, учитывая социально-экономическую ситуацию в стране.

Повторю, я понимаю, что санкции и все такое, но выйду я не в знак протеста против санкций (это бессмысленно, повлиять на чужие правительства мы не можем никак, зато можем на свое), а в знак протеста против реакции нашей власти на них. Да, я почти полностью поддерживаю политику российского руководства в отношении Украины (почти, это потому, что считаю ее непоследовательной и недостаточной), но не поддерживаю абсолютно ничего из области политики внутренней (перечислять проблемы страны не буду — это достойно отдельной статьи и не одной).

И я отчетливо осознаю, что рискую быть записанным в «пятую колонну» даже после всех заслуг перед Новороссией (да простят мне читатели мою скромность), которые имел за этот год. И рискую быть битым теми, с кем вчера вместе на одних митингах требовал признания Новороссии. И не зря мой коллега Андрей Песоцкий отметил у себя в ЖЖ одну существенную деталь: донецко-луганских флагов в толпе антимайданных митингов виднеется все меньше, бессодержательного славословия в адрес режима все больше, как и согнанной массовки, и фриков всех мастей, позорящих тех людей, кто пришел на акцию осмысленно и по зову сердца. Задача «Антимайдана» — противостоять противникам нынешней власти, вне зависимости от того, как они относятся к событиям на Украине.

Спустя неделю после митинга «Антимайдана» был марш памяти Немцова, на который пошли многие мои знакомые из числа тех, с кем мы ходили вместе еще на Болотную. Там были флаги Украины, а это уже не белая лента, это перебор для меня — я никогда уже близко с ними не встану. Да и повод для меня, мягко скажем, не подходящий — Немцов один из последних людей, по которым я буду скорбеть.

Случилось то, что мы, в принципе, уже переживали и не раз — раскол оппозиции. Но если раньше он был скорее идейным, то сейчас он прошел через страшное слово «война», в которой обе стороны перепачкали с ног до головы кровью и себя, и тех, кто их поддерживает. И от нее не отмыться никому.

Фото: Станислав Красильников/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня