Мнения

История одного борца с «рашизмом»

Исследование процесса потери политической адекватности

  
6979
История одного борца с «рашизмом»

Пару дней назад, вернувшись в Москву, с удивлением узнал, что в середине марта КГБ ПМР арестовал известного в республике Тираспольского журналиста и политолога Сергея Ильченко. Надо заметить, известного не только в ПМР, Молдове и Украине. Так получилось, что я господина Ильченко наблюдаю уже несколько лет, но особенно тесным наше «общение» было в последний год, год «постмайданный».

Я как-то давно привык, что ко мне в ЖЖ и Фейсбук регулярно наведываются «укропские тролли». К слову, господин Ильченко был одним из них, причем весьма, как принято говорить в интернете, «толстым». Этот человек не только отслеживал посты, на которых можно «оттереться», но и делал это в весьма истеричной форме, грозя оппонентам широчайшим спектром кар от Гааги до ядерной войны.

Впервые его статьи мне попались еще в те времена, когда он жил в Кишиневе и обличал режим Воронина, который, не смотря на все потуги выглядеть коммунистическим и дружественным России, таковым не являлся, что было очевидно любому мало-мальски образованному человеку, знакомому с ситуацией в РМ. Ильченко тогда называл себя левым и марксистом (впрочем, называет и сейчас, хотя, на мой взгляд, человек, оправдывающий нацистский режим, никак не может называться марксистом) и критиковал псевдолевого Воронина с левой стороны. Потом он был вынужден уехать в Тирасполь, где вполне комфортно жил при Воронине. Тогда он не только не сомневался в праве ПМР на существование, но и всячески его поддерживал, справедливо считая, что именно ПМР, а не Молдова с ложной «пророссийскостью» ее руководства и желанием усидеться на двух стульях, является настоящим оплотом «русского мира» в регионе. Нельзя сказать, что Ильченко пылал любовью к России, но и русофобией не страдал. Как и положено марксисту.

Но тут случился «Майдан», и все встало с ног на голову. Вернее, нет, еще раньше власть сменилась в самой ПМР, впрочем, вполне себе демократическим путем — на выборах. Но сменилась, я бы сказал, кардинально. Речь не только о кадровой революции, которая практически полностью «вычистила» из власти людей И. Смирнова, в том числе и в пресловутом МГБ, которое превратилось в КГБ. Дело в том, что власть Е.Шевчука оказался значительно более жесткой, чем власть его предшественника, это очевидно. И логично, что многие, кто вполне комфортно себя чувствовал при И. Смирнове, при новом президенте оказались в опале и перешли в оппозицию. Некоторые, впрочем, сначала перешли.

Но вернемся к «Майдану». Еще в его начале господин Ильченко лишь осторожно поддерживал происходящее в Киеве, считая это логическим концом проворовавшегося режима Януковича. Я тогда даже помнится, брал у него комментарии для статей, связанных с отношениями Украины, Молдовы и ПМР и их перспективами в случае победы той или иной стороны. Но вскоре «Майдан» победил, и, видимо, у некоторых вырвалось наружу то, что они давно копили в себе, но боялись продемонстрировать окружающим до поры, пока не совсем ясен исход политических баталий.

Господин Ильченко как-то резко начал писать о свободном демократическом выборе народа Украины, сделанном на «Майдане», и российском империализме, удумавшем эту молодую демократию растоптать, «аннексировав» Крым и направив «боевиков» в Донбасс.

Шаг за шагом, риторика Ильченко становилась все жестче. Разумеется, он радовался «колорадским шашлычкам» в Одессе второго мая, с энтузиазмом выискивал сообщения о российских военнослужащих, погибших в Донбассе, и радостно комментировал их, призывая украинскую армию убить как можно больше «ваты». Он очень радовался смерти своих российских коллег, погибших при освещении событий в Донбассе, и вашему покорном услуге неоднократно желал встречи с «добрым украинским снайпером» во время моей следующей поездки в зону боевых действий. По его мнению, любой российский журналист, освещающий события не с позиции «Майдана», является «российским террористом» и подлежит уничтожению.

Всех, кто осмеливался поддерживать Россию или просто не поддерживать новую киевскую власть, Ильченко считал недочеловеками, недостойными жить на Земле. Одним из любимых слов в его лексиконе было слово «рашизм» (не знакомому с реалиями «диванных войн», наверное, сложно будет понять смысл этого термина). «Рашизм» он любил сравнивать с фашизмом, а Путина со Сталиным и Гитлером. При этом он призывал применять против «рашистов» вполне себе гитлеровские методы — уничтожение одной половины и отправку в концентрационные лагеря второй. Стоит ли говорить, что в категорию «рашистов» автоматически попадал любой, осмеливающийся публично заявить о том, что он русский и любит Россию. Россию он считал «гнойной раной» Европы, которой требовалось незамедлительное лечение с помощью «скальпеля НАТО». Единственные русские, которые, по его мнению, были достойны считаться людьми — это, разумеется, российские либералы, да и то лишь те, кто решительно осуждает «агрессию против Украины», верит, что никакой Великой Отечественной войны не было, и готов подвергнуть собственную страну ядерным бомбардировкам с целью уничтожения вируса «рашизма», поразившего большинство населения «этой страны»…

Кстати, стоит заметить, что в жизни такой вот Ильченко может быть примерным семьянином, любящим отцом, может любить животных, собирать марки и по утрам совершать пробежку вокруг дома. А еще он призывает к массовым убийствам. Вернее, призывал до недавнего времени.

Когда господина Ильченко арестовали, многие, кстати, вполне уважаемые мной и не разделяющие его взглядов люди, выступили в его защиту. Мол, каким бы он ни был, сажать его не за что, а дело его полностью сфабриковано от начала до конца (кому интересны подробности — без труда найдете в интернете). И снова об «авторитарном режиме Шевчука» и прочее, и прочее. Да, власть в Приднестровье сильно закрутила гайки в политике и в плане свободы слова, во всяком случае, в сравнении с временами И. Смирнова, я в курсе. Да, если сотрудники КГБ действительно сфабриковали дело, приписав Ильченко то, что он в реальности не совершал — это некрасиво, черт возьми! Но! Если человек живет в государстве и активно поливает его грязью (а Ильченко при новом президенте внезапно отказал ПМР в праве на существование и сделался горячим сторонником реинтеграции Молдовы и самих молдавских «проевропейских», а по сути русофобских властей), неужели госбезопасность не должна никак реагировать? И да, разве призывы Ильченко к войне и уничтожению людей по этническому признаку — это не чистой воды экстремизм, не реальная основа для уголовного дела?

Да, возможно, сажать в тюрьму его не стоит. Наглядевшись на этого деятеля в интернете, я заподозрил, что это просто психически больной человек. Во всей этой истории меня больше занимает другое: как человек из адекватного превращается в неадекватного, причем буквально на глазах? А ведь Ильченко, увы, далеко не единственный пример. Их много, хотя они просто не столь яркие.

Чтобы, как говорится, не ходить далеко за примером — оглянитесь вокруг себя. Наверняка, среди ваших знакомых есть такие, с кем стало тяжело общаться после «Майдана», которые на полном серьезе верят в «демократическую украинскую революцию» и «агрессию российского империализма». И я говорю не о либералах, которые всегда были убеждены в том, что, что бы ни делала российская власть — это плохо. Я о тех, кто считал себя патриотом, кто считал, что России пора восстанавливать утраченные позиции в мире. Я о тех, кто считал себя левым и если не поддерживал сильную Россию, то уж точно не поддерживал режимы, типа того, что установился в Киеве.

Я о тех правых, для которых идеи мифического «белого славяно-арийского братства» оказались сильнее идей «русского мира», причем сильней настолько, что многие поехали на Украину убивать русских во имя этого «братства». Я о тех левых, которых ненависть к российскому политическому режиму ослепила настолько, что они готовы дружить с откровенными фашистами и поклонниками Гитлера, лишь бы быть против Кремля.

Но даже если не брать их, политически ангажированных, у многих из которых от многолетнего пребывания в оппозиции без надежды когда-либо реализовать свои политические амбиции на фоне революции на Украине и впрямь «сорвало крышу». Ведь есть и такие, которые в политических пристрастиях особо не были замечены, и вдруг ни с того, ни с сего в их лексиконе стали появляться слова «вата», «аннексия» и т. д.

Так почему происходит такая трансформация людей в нелюдей? Ну, с Украиной все понятно — там произошло примерно то же самое, что произошло с Германией в 30-е годы. Но откуда это берется вне Украины? Неужели фашизм это не просто опасный социальный вирус, но и вирус, способный поражать на расстоянии, стоит только соприкоснуться с его носителем. Воздушно-капельным путем. Или посредством интернета. Особенно для людей с неустойчивой психикой и со слабо развитой политической культурой.

Так что делать с теми, кто его подцепил? Лечить? Сажать? Высылать из страны? Еще раз говорю, оглянитесь вокруг. Это не только известные люди типа Ильченко. Это могут быть ваши друзья, коллеги, родственники. И попробуйте, положа руку на сердце, сказать, что в вашем окружении таких нет и не было. Тогда вы счастливый человек…

Фото: EPA/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Перенджиев
Александр Перенджиев

«Свободная Пресса» вносит большой вклад в формирование общественного мнения в России. И я не побоюсь сказать, что к материалам вашего издания вынуждена прислушиваться власть. Самый свежий пример — недавно мы с журналистом издания обсуждали трагедию сбитого в Сирии российского Ил-20. Мы говорили, что Россия испугается адекватно ответить Израилю, спровоцировавшему трагедию. И таким образом мы подначивали руководство России, чтобы ответ страны был более жёстким. И вот мы видим, что в Сирию поставлены российские комплексы ПВО С-300, что явилось достойным ответом Израилю. И подобных примеров можно привести немало — через публичное пространство журналисты издания воздействуют на власть, чтобы она действовала в том ключе, который отвечал бы национальным интересам страны.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня