Мнения

История одного борца с «рашизмом»

Исследование процесса потери политической адекватности

  
6983
История одного борца с «рашизмом»

Пару дней назад, вернувшись в Москву, с удивлением узнал, что в середине марта КГБ ПМР арестовал известного в республике Тираспольского журналиста и политолога Сергея Ильченко. Надо заметить, известного не только в ПМР, Молдове и Украине. Так получилось, что я господина Ильченко наблюдаю уже несколько лет, но особенно тесным наше «общение» было в последний год, год «постмайданный».

Я как-то давно привык, что ко мне в ЖЖ и Фейсбук регулярно наведываются «укропские тролли». К слову, господин Ильченко был одним из них, причем весьма, как принято говорить в интернете, «толстым». Этот человек не только отслеживал посты, на которых можно «оттереться», но и делал это в весьма истеричной форме, грозя оппонентам широчайшим спектром кар от Гааги до ядерной войны.

Впервые его статьи мне попались еще в те времена, когда он жил в Кишиневе и обличал режим Воронина, который, не смотря на все потуги выглядеть коммунистическим и дружественным России, таковым не являлся, что было очевидно любому мало-мальски образованному человеку, знакомому с ситуацией в РМ. Ильченко тогда называл себя левым и марксистом (впрочем, называет и сейчас, хотя, на мой взгляд, человек, оправдывающий нацистский режим, никак не может называться марксистом) и критиковал псевдолевого Воронина с левой стороны. Потом он был вынужден уехать в Тирасполь, где вполне комфортно жил при Воронине. Тогда он не только не сомневался в праве ПМР на существование, но и всячески его поддерживал, справедливо считая, что именно ПМР, а не Молдова с ложной «пророссийскостью» ее руководства и желанием усидеться на двух стульях, является настоящим оплотом «русского мира» в регионе. Нельзя сказать, что Ильченко пылал любовью к России, но и русофобией не страдал. Как и положено марксисту.

Но тут случился «Майдан», и все встало с ног на голову. Вернее, нет, еще раньше власть сменилась в самой ПМР, впрочем, вполне себе демократическим путем — на выборах. Но сменилась, я бы сказал, кардинально. Речь не только о кадровой революции, которая практически полностью «вычистила» из власти людей И. Смирнова, в том числе и в пресловутом МГБ, которое превратилось в КГБ. Дело в том, что власть Е.Шевчука оказался значительно более жесткой, чем власть его предшественника, это очевидно. И логично, что многие, кто вполне комфортно себя чувствовал при И. Смирнове, при новом президенте оказались в опале и перешли в оппозицию. Некоторые, впрочем, сначала перешли.

Но вернемся к «Майдану». Еще в его начале господин Ильченко лишь осторожно поддерживал происходящее в Киеве, считая это логическим концом проворовавшегося режима Януковича. Я тогда даже помнится, брал у него комментарии для статей, связанных с отношениями Украины, Молдовы и ПМР и их перспективами в случае победы той или иной стороны. Но вскоре «Майдан» победил, и, видимо, у некоторых вырвалось наружу то, что они давно копили в себе, но боялись продемонстрировать окружающим до поры, пока не совсем ясен исход политических баталий.

Господин Ильченко как-то резко начал писать о свободном демократическом выборе народа Украины, сделанном на «Майдане», и российском империализме, удумавшем эту молодую демократию растоптать, «аннексировав» Крым и направив «боевиков» в Донбасс.

Шаг за шагом, риторика Ильченко становилась все жестче. Разумеется, он радовался «колорадским шашлычкам» в Одессе второго мая, с энтузиазмом выискивал сообщения о российских военнослужащих, погибших в Донбассе, и радостно комментировал их, призывая украинскую армию убить как можно больше «ваты». Он очень радовался смерти своих российских коллег, погибших при освещении событий в Донбассе, и вашему покорном услуге неоднократно желал встречи с «добрым украинским снайпером» во время моей следующей поездки в зону боевых действий. По его мнению, любой российский журналист, освещающий события не с позиции «Майдана», является «российским террористом» и подлежит уничтожению.

Всех, кто осмеливался поддерживать Россию или просто не поддерживать новую киевскую власть, Ильченко считал недочеловеками, недостойными жить на Земле. Одним из любимых слов в его лексиконе было слово «рашизм» (не знакомому с реалиями «диванных войн», наверное, сложно будет понять смысл этого термина). «Рашизм» он любил сравнивать с фашизмом, а Путина со Сталиным и Гитлером. При этом он призывал применять против «рашистов» вполне себе гитлеровские методы — уничтожение одной половины и отправку в концентрационные лагеря второй. Стоит ли говорить, что в категорию «рашистов» автоматически попадал любой, осмеливающийся публично заявить о том, что он русский и любит Россию. Россию он считал «гнойной раной» Европы, которой требовалось незамедлительное лечение с помощью «скальпеля НАТО». Единственные русские, которые, по его мнению, были достойны считаться людьми — это, разумеется, российские либералы, да и то лишь те, кто решительно осуждает «агрессию против Украины», верит, что никакой Великой Отечественной войны не было, и готов подвергнуть собственную страну ядерным бомбардировкам с целью уничтожения вируса «рашизма», поразившего большинство населения «этой страны»…

Кстати, стоит заметить, что в жизни такой вот Ильченко может быть примерным семьянином, любящим отцом, может любить животных, собирать марки и по утрам совершать пробежку вокруг дома. А еще он призывает к массовым убийствам. Вернее, призывал до недавнего времени.

Когда господина Ильченко арестовали, многие, кстати, вполне уважаемые мной и не разделяющие его взглядов люди, выступили в его защиту. Мол, каким бы он ни был, сажать его не за что, а дело его полностью сфабриковано от начала до конца (кому интересны подробности — без труда найдете в интернете). И снова об «авторитарном режиме Шевчука» и прочее, и прочее. Да, власть в Приднестровье сильно закрутила гайки в политике и в плане свободы слова, во всяком случае, в сравнении с временами И. Смирнова, я в курсе. Да, если сотрудники КГБ действительно сфабриковали дело, приписав Ильченко то, что он в реальности не совершал — это некрасиво, черт возьми! Но! Если человек живет в государстве и активно поливает его грязью (а Ильченко при новом президенте внезапно отказал ПМР в праве на существование и сделался горячим сторонником реинтеграции Молдовы и самих молдавских «проевропейских», а по сути русофобских властей), неужели госбезопасность не должна никак реагировать? И да, разве призывы Ильченко к войне и уничтожению людей по этническому признаку — это не чистой воды экстремизм, не реальная основа для уголовного дела?

Да, возможно, сажать в тюрьму его не стоит. Наглядевшись на этого деятеля в интернете, я заподозрил, что это просто психически больной человек. Во всей этой истории меня больше занимает другое: как человек из адекватного превращается в неадекватного, причем буквально на глазах? А ведь Ильченко, увы, далеко не единственный пример. Их много, хотя они просто не столь яркие.

Чтобы, как говорится, не ходить далеко за примером — оглянитесь вокруг себя. Наверняка, среди ваших знакомых есть такие, с кем стало тяжело общаться после «Майдана», которые на полном серьезе верят в «демократическую украинскую революцию» и «агрессию российского империализма». И я говорю не о либералах, которые всегда были убеждены в том, что, что бы ни делала российская власть — это плохо. Я о тех, кто считал себя патриотом, кто считал, что России пора восстанавливать утраченные позиции в мире. Я о тех, кто считал себя левым и если не поддерживал сильную Россию, то уж точно не поддерживал режимы, типа того, что установился в Киеве.

Я о тех правых, для которых идеи мифического «белого славяно-арийского братства» оказались сильнее идей «русского мира», причем сильней настолько, что многие поехали на Украину убивать русских во имя этого «братства». Я о тех левых, которых ненависть к российскому политическому режиму ослепила настолько, что они готовы дружить с откровенными фашистами и поклонниками Гитлера, лишь бы быть против Кремля.

Но даже если не брать их, политически ангажированных, у многих из которых от многолетнего пребывания в оппозиции без надежды когда-либо реализовать свои политические амбиции на фоне революции на Украине и впрямь «сорвало крышу». Ведь есть и такие, которые в политических пристрастиях особо не были замечены, и вдруг ни с того, ни с сего в их лексиконе стали появляться слова «вата», «аннексия» и т. д.

Так почему происходит такая трансформация людей в нелюдей? Ну, с Украиной все понятно — там произошло примерно то же самое, что произошло с Германией в 30-е годы. Но откуда это берется вне Украины? Неужели фашизм это не просто опасный социальный вирус, но и вирус, способный поражать на расстоянии, стоит только соприкоснуться с его носителем. Воздушно-капельным путем. Или посредством интернета. Особенно для людей с неустойчивой психикой и со слабо развитой политической культурой.

Так что делать с теми, кто его подцепил? Лечить? Сажать? Высылать из страны? Еще раз говорю, оглянитесь вокруг. Это не только известные люди типа Ильченко. Это могут быть ваши друзья, коллеги, родственники. И попробуйте, положа руку на сердце, сказать, что в вашем окружении таких нет и не было. Тогда вы счастливый человек…

Фото: EPA/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Чего вы ожидаете в 2019 году?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня