Мнения

Оформившаяся религия неолиберализма

Татьяна Гуляева-Путинцева об открытии «Ельцин-центра»

  
6017
Донат Сорокин/ТАСС
Донат Сорокин/ТАСС (Фото: У здания президентского центра имени Бориса Ельцина (Ельцин Центра))

Более месяца Россия оплакивает погибших в терактах в небе Синая и на земле Мали. В Липецке и Новочеркасске к скромным памятникам несут цветы, отдавая дань подвигу тех, кто мужественно исполнил свой долг в Сирии, защищая мир от нашествия новых варваров. Более 10 тысяч наших сограждан пришло поклониться Герою России Олегу Пешкову. В поминальных молитвах продолжают звучать имена убитых.

И как-то почти незаметно прошло на фоне трагических событий открытие «Ельцин-центра» в Екатеринбурге. Легкими мазками оно было обозначено в СМИ. А между тем, значение его таково, что стоило бы внимательнее вглядеться.

И дело не только в том, что в момент переживаемого страной острого кризиса на возведение помпезного центра потрачены исчисляемые миллиардами бюджетные средства, хотя это, безусловно, плевок в лицо и наглый вызов обществу. Направленный в связи с этим депутатский запрос на предмет коррупционной составляющей — не более чем лицемерие и очередной пиар, поскольку это для нас, обывателей, существование Федерального закона № 68 «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» стало сюрпризом. Депутаты же долго готовили его и принимали. Президент Медведев подписал его 13 мая 2008 года, едва вступив в должность.

По этому закону отныне каждый президент РФ через год после вступления в должность дает поручение своей Администрации начать работы по созданию в указанном месте центра своего имени с передачей в собственность зданий, сооружений и прочей федеральной собственности и, что не менее важно, земли, в бессрочное пользование. Управляющий всем этим добром Попечительский совет возглавляет сам президент в отставке, после его смерти — наследники. Центр содержится на бюджетные деньги, созданные торговые площади и досуговые центры сдаются в аренду для пополнения кассы. Центр сам планирует свою работу, сам себя контролирует, перед собой отчитывается, сам оплачивает аудиторов. Кроме того, законом же гарантировано, что центр не может стать банкротом.

Особым пунктом статьи 17 Ревизионная комиссия и аудиторская организации обязуются «не разглашать конфиденциальную информацию, ставшую им известной в ходе проведения проверок». Ну, тут, как говорится, и «к гадалке ходить не надо».

Как сказала Наина Иосифовна Ельцина, «такие центры будут иметь и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович», видимо, со своими троллейбусами, лимузинами и прочими самолетами. Если центр находится не в Москве, то филиал в Москве — непременно. Так что двум столицам — Петербургу и Москве — придется потесниться.

Если бы Ельцин был частным лицом, то мы бы, выслушивая от его близких родственников, каким хорошим был он папой и мужем, последовали русской традиции и сказали: «О мертвых — хорошо или ничего». Но поскольку речь идет о первом президенте России, и сам он претендовал не менее чем на то, чтобы стать эпохой в истории государства российского, эдаким Петром Великим, о чем свидетельствуют еще прижизненно поставленные ему памятники, то придется коротко вспомнить о нем как о государственном деятеле.

«Хаос и коррупция превращали в насмешку российские и американские заявления о „новой демократии“ в России». Так о ельцинских годах правления высказался давний наш «друг» Збигнев Бжезинский.

А вот из мемуаров первого заместителя госсекретаря США Строуба Тэлбота, присутствовавшего на различных переговорах: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное — успеть между стаканами».

В The Guardian журналист Томас Джефферсон писал: «Рыночные реформы Ельцина привели к более значительному спаду промышленного производства, чем вторжение гитлеровских войск в 1941 году … Миллионы людей обнаружили, что их сбережения в одночасье испарились, в то время как родственники президента и его ближайшее окружение сколотили огромные личные состояния, которыми владеют по сей день».

Там же другой журналист Марк Симпсон: «Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, „отпустил“ уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин… Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. … Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим».

Таково вкратце историческое наследие первого президента России. К этому можно добавить Донбасс и Украину в целом. Учитывая геополитические сдвиги с установлением диктатуры США, произошедшие в результате уничтожения СССР.

Одновременно мы слышим от премьера Медведева, что «новая Россия нуждалась в таком президенте как Борис Николаевич Ельцин, а он очень любил свою страну». Закономерно встает вопрос: «Какую страну — СССР, в котором он родился и который предал, или Россию, которую он продал?»

Обращая сейчас взоры на Украину, можно без преувеличения сказать, что это и есть Россия 90-х с поправкой на масштабы. Беззаконие, власть олигархов и бандитов, кровь, нищета, унижение, бесстыдство. И ложь, ложь, ложь… Горько, позорно, гадко. Не случайно в речах о Ельцине, чаще всего звучит: «решительность», «мужество», «не сворачивал с избранного пути». И никогда о совести. Посмотрим на Порошенко. Тот тоже «решительно и мужественно, не сворачивая с избранного пути» сжигает свой народ в Одессе, посылает в «АТО», доводит его до нищеты и уничтожения ради единственной цели, которая вполне совпадает с целями Ельцина и его олигархата, — попасть в элиту так называемых «цивилизованных народов». Нам говорят о суде над Порошенко и его бандой? А вдруг вместо суда — Порошенко-центр в пол-Киева?

Вот тут мы сталкиваемся с гораздо более важными вещами, чем сама фигура Ельцина.

Когда господин Медведев без тени смущения заявляет, что 90-е «это годы свободного развития нашей страны», и выражает уверенность, «что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран», он что, не знает, каковы данные общественных опросов в России, или просто их игнорирует? А может быть, подобно порошенковской клике, гражданами России он считает лишь тех, кто получил власть, несказанно обогатившись при разграблении страны, и их обслугу? Не тех ли беспрестанно лающих прибалтийских и прочих пропитанных комплексом неполноценности русофобов он имеет в виду, говоря о «жителях других стран»?

Тут невольно да вспомнишь ленинское «узок круг этих людей, страшно далеки они от народа». А это уже предвестие беды, поскольку речь идет о глубоком расколе нашего общества, в том числе элит, ставшем одной из причин русской революции в феврале 17-го года и последовавшей затем катастрофы.

В связи с этим оглянемся на недавние события. Почти не заметили, как в Уральском федеральном госуниверситете, носящем имя Ельцина, студентами в желто-голубых майках с гербом Украины при попустительстве ректората была сорвана антифашистская выставка «Вторая мировая война: уроки истории и вызовы современности», посвященная 70-летию Победы в Великой Отечественной. Один из стендов с фотографиями «Бессмертного полка» перечеркнут черной краской из баллончика с матерной надписью. Вместе с этой выставкой была демонтирована выставка лауреатов Всероссийского конкурса детских рисунков и рассказа о Великой Отечественной войне «Связь времен: мы — наследники победителей».

«Университет — не место для политических акций», — таково было объяснение первого проректора С.Кортова. Зав. кафедрой новой и новейшей истории доктор исторических наук Н.Н.Баранов прокомментировал иначе: «Мне показалось, что там была категорически неприемлемая параллель между нацистами и современными украинскими националистами». И далее: «Висели стенды, которые представляли историю национал-социализма в контексте преступлений против человечности». А что, надо как иначе?

В то же время университет является площадкой для проведения круглых столов, международных научных конференций, гостями которых становятся люди исключительно либерального толка Е.Ясин, А.Венедиктов, В.Иноземцев, и на которых можно услышать о Яроше и Турчинове как о «нацостроителях» или из уст мэра Екатеринбурга Е.Ройзмана призывы к сопротивлению «сегодняшнему диктатору».

Кстати сказать, никто из администрации города и области, а также руководства УрФУ, несмотря на приглашения, не пришел на открытие патриотической выставки.

При этом никак не скрывается, что у скандального срыва есть вдохновители и организаторы. Один из них — молодой преподаватель кафедры политологии Ю.Окуловский, цепляющий белую ленточку к двери своей лаборатории, не стесняется в интернете делиться мыслями и чувствами. Так, накануне открытия Олимпиады в Сочи он пожелал нашим спортсменам провала во всех дисциплинах. Георгиевская ленточка среди таких, как Окуловский, именуется «победобесием». У нас разве нет закона об экстремизме, или он работает очень выборочно?

Кроме того, в университете беспрепятственно действует иностранный агент — общество «Мемориал». Студентам раздаются листовки с собственными измышлениями о репрессиях 30-х годов, подаваемыми не иначе как «Большой террор», студентов призывают выходить на уличные акции.

Я не ошибаюсь, говоря об измышлениях. Как-то не очень вписывается в «Большой террор» ошеломительная карьера самого Ельцина — сына раскулаченного и репрессированного отца из далекой глубинки, получившего бесплатное, в том числе, высшее образование от Советской власти, и при ней же ставшего одним из первых лиц СССР. И таких биографий было ой как немало. Достаточно упомянуть создателя советской космонавтики Главного конструктора С.Королева, народного артиста СССР Г.Жженова, народного депутата СССР, академика, научного руководителя Центра мозга человека РАН Н.Бехтереву, отец которой был расстрелян, мать сослана в лагерь. Сама Бехтерева с двумя братьями выросла в детском доме.

Между тем, председатель Екатеринбургского общества «Мемориал» госпожа А.Я.Пастухова более прославилась письмом генконсулу США в Екатеринбурге, выражающим восхищение американской демократией и благодарность за оказываемое внимание и поддержку общества, а также получением чека на 46 000 долларов за услуги. Ее же можно было увидеть у памятника Ельцину с плакатом «Ельцин вел страну по пути демократии». Вот такая у наших демо-либералов неопровержимо-логическая и материальная связь — от Ельцина к режиму фашиствующего Майдана. Ненавистны им русские Крым и Донбасс, ненавистна Великая Победа, ненавистен русский мир с его ценностями. Круг замкнулся.

Все это происходит на Урале, в самом центре России, там, где некогда ковалась победа в Великой народной войне и где в 90-х был дан толчок к отделению края и распаду России.

Имея такую мозаику перед глазами, неизбежно задаешься вопросом к организаторам «Ельцин-центра», что они имеют в виду, прописывая в законе, что он задумывался «как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России», что сфера интересов центра — «поддержка образовательных, научно-исследовательских, благотворительных и культурных проектов», когда говорят о том, что центр «должен жить, развиваться как просветительская площадка и как место реализации различных, в том числе социальных проектов». О чем слова Наины Ельциной, в которых звучит мысль о внимании к молодежи и ее интересам? И, наконец, кто эти застенчиво не названные благотворители и спонсоры центра в виде ряда крупных компаний?

Знаменательно и то, что примерно в то же время, когда была сорвана выставка, прошла акция, накрывшая интернет-пространство, с целью воспеть культ 90-х — кровавую наживу и свободу оскотиниваться.

Новые идолопоклонники, требующие убрать мавзолей Ленина с Красной площади, построили капище своему идолу в Екатеринбурге. Это ли не смешно?!

И вот теперь, в новом капище неолиберализма — этой религии «цивилизованного мира» с ее культом доллара и жрецами, смотрит многими ликами местный божок на своих служителей и требует уважения и почитания. А где и когда видели богов, не требующих кровавых жертвоприношений?

На открытии центра было произнесено: «Мы закладываем новую для нашей страны политическую традицию. Традицию уважительного отношения к ушедшим со своего поста президентам». Таким образом, ельцинопоклонники призвали народ России уважать свой позор и бесчестие, отречься от подвигов, славы и заветов великих предков. Но такой народ не достоин занимать место в истории.

P.S. Площадь пирамиды Хеопса — 53 тыс. кв. метров. «Ельцин-центр» занимает площадь 82 тыс. кв. метров в одном только Екатеринбурге.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня