Мнения / Кризис на Украине

Накануне олимпийской войны?

Украина отказалась принимать нового посла России на фоне обострения обстановки в Донбассе

  
6544
Жилой дом, пострадавший в результате артиллерийских обстрелов со стороны украинских силовиков в ДНР
Жилой дом, пострадавший в результате артиллерийских обстрелов со стороны украинских силовиков в ДНР (Фото: Михаил Соколов/ТАСС)

Официальный Киев отказался одобрить кандидатуру нового российского посла Михаила Бабича, назначенного вместо ушедшего в отставку Михаила Зурабова. Об этом заявила замминистра иностранных дел Елена Зеркаль. По ее словам, «этот вопрос снят с повестки дня». Она подчеркнула, что это произошло по инициативе украинской стороны. При этом Зеркаль предположила, что отсутствие посла не повлияет на развитие отношений между Украиной и Россией. «Мы также лимитированы в возможностях нормальной работы в РФ, поэтому я думаю, что это никак не повлияет, учитывая, что роль предыдущего посла РФ в формировании отношений была минимальной», — цитируют СМИ слова замминистра.

Действительно, предыдущий посол Михаил Зурабов, с учетом чрезвычайной важности для России происходивших на Украине событий, проявил себя на редкость бездарно. Это касается как времени накануне майдана, так и момента боевых действий в Донбассе и последующего периода действия минских соглашений. Одной из причин подобного положения вещей эксперты называли близость Зурабова с президентом Петром Порошенко, в том числе общие бизнес-интересы. Однако идея воздействовать на украинского президента таким образом оказалась неудачной. В последнее время российское посольство в Киеве напоминало осажденную крепость. Сотрудники посольства даже боялись вывешивать государственный флаг. В этом смысле кандидатура бывшего военного Михаила Бабича выглядела гораздо выигрышнее.

Обращает, однако, на себя внимание, что Киев отказался согласовывать не именно его, Бабича, кандидатуру, а вообще любого российского посла. Был бы выбран на эту роль «Пупкин», отказали бы и ему. Именно вопрос нормальных дипотношений на уровне послов был «снят с повестки дня». Кстати, посол Украины был отозван из России еще в 2014 году, когда Киев недвусмысленно упрекал Москву в военной агрессии. И именно по этой причине. То есть, нынешний отказ видеть в Киеве российского посла можно интерпретировать единственным образом — как готовность Украины к войне. К новой фазе войны. Вспомним, именно накануне объявления войны отзывали всегда страны своих послов и сжигали документы. Это дипломатическая практика.

Все эти наблюдения выглядят особенно зловеще на фоне реального обострения обстановки на Донбассе. Накануне об этом рассказал полпред ДНР Денис Пушилин. «За последние 5−6 дней ситуация обострилась максимально. И если Украина не будет соблюдать хотя бы первые три пункта „Минска-2“, в Донбассе очень скоро возобновятся открытые боестолкновения», — заявил он. Напомним, в первые три пункта входят: незамедлительное прекращение огня, отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния и создание зоны безопасности шириной минимум 50 км, а также обеспечение эффективного мониторинга режима прекращения огня со стороны ОБСЕ. Нарушение указанных положений со стороны ВСУ весь период минских соглашений происходило регулярно, однако сейчас речь идет о резкой эскалации агрессии.

И это совсем не «дежурные» заявления, частый элемент информационной войны. Доказательством всей серьезности ситуации является недавнее обращение в ООН представителя России Виталия Чуркина. В своем письме он отметил, что «налицо все симптомы того, что украинскими военными готовится силовая операция». В нем приведены данные об обстрелах украинскими силовиками населенных пунктов Донбасса «только за последнюю неделю». «Со стороны украинских вооруженных сил и националистических иррегулярных формирований резко участились обстрелы населенных пунктов под контролем ополчения Донбасса», — сказано в тексте письма со ссылкой на данные ОБСЕ. А ведь есть еще сведения, получаемые разведкой ДНР и ЛНР. Ясно, что Россия могла прибегнуть к столь серьезному методу воздействия, как обращение в ООН, только располагая исчерпывающими доказательствами происходящего.

Конечно, армии ДНР и ЛНР готовы дать агрессору отпор — для этого они и создавались и обучались все последнее время. Однако, их противник — ВСУ также силен. Тем более что в Киеве могут рассчитывать не столько на военный успех (например, захват республик Новороссии), сколько на провокацию с политической целью. Если Россия будет вынуждена вмешаться военным путем, Украина сможет завопить на весь мир об агрессии Москвы. А это, кажется, единственное, что может помочь режиму Порошенко удержаться у власти. Пришедший на волне русофобии к власти, он оказался не в состоянии развивать страну иначе, как противопоставляя ее «старшему брату» — России. Сейчас, когда Порошенко становится все труднее выживать политически, он вполне может обратиться к подобной тактике. Тем более что у него перед глазами есть пример из недавнего прошлого. Назначенный им губернатор Одесской области Михаил Саакашвили так и поступил в 2008 году. Атаковал Южную Осетию «Градами», чем и спровоцировал ответное наступление российских войск.

Правда, тогда политический итог оказался не в пользу Саакашвили. Российские миротворцы имели мандат на подобные действия, и это не смог отрицать никто в мире. В результате неумные действия президента окончательно лишили Грузию контроля над Южной Осетией, что ему и поставили позже в вину политические противники. Однако военная неудача Саакашвили не означает, что использованная им тактика непригодна в нынешних условиях на Украине. Ведь там, кажется, давно смирились с потерей части Донбасса. Главное, вызвать ответную агрессию России и продержаться на этом хоть сколько-нибудь еще. Люди, в том числе политики, подражательны и, имея перед глазами пример «успешной» провокации, могут не удержаться от повторения похожего сценария. Тем более, руки России будут отчасти связаны из-за проходящей в Рио Олимпиады.

Именно это обстоятельство использовал в свое время и Саакашвили. Первый удар по Цхинвалу и российским миротворцам был нанесен в ночь на 8 августа 2008 года — прямо накануне открытия Олимпиады в Пекине. Именно на церемонии открытия находился в тот момент премьер Владимир Путин. Ну, а относительно слабый Медведев не решится на быстрый военный ответ. Так, видимо, думал президент Грузии, рассчитывая на блицкриг. И ошибся. Однако наученный опытом Порошенко вполне может затевать нечто подобное, с поправкой на время, место и политические обстоятельства. Причем последние явно не в пользу России. Если эпопея с недопуском наших спортсменов на Олимпиаду продолжится танковыми колоннами Шойгу на земле Новороссии, многие в мире будут злорадствовать. Все так, но в случае атаки ВСУ на республики Донбасса у России просто не останется выбора. Как не было его в Цхинвале в 2008-м.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня