Мнения

Слабоумие и отвага храмоборцев

Анна Шафран о противниках передачи Исаакиевкого собора Русской Православной Церкви

  
7256
Акция протеста против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви в Санкт-Петербурге
Акция протеста против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви в Санкт-Петербурге (Фото: Zuma/ТАСС)

Насчет отваги сразу поясню: надо быть очень отважным, чтобы хоть что-то вякать против передачи Исаакиевского собора РПЦ, аргументируя: мол, Исаакий никогда церкви не принадлежал. Потому что как только человек раскрыл рот на эту тему, всем сразу становится видно его слабоумие.

Всеобщую истерию я могу списать только на полнолуние: бесы взвыли. Что же до «аргументации», то она в равной степени относится к любому храму, построенному в Синодальный период — точнее, с 1721 года, когда церковные реформы Петра были закреплены в Духовном регламенте. Церковь тогда превратилась фактически в госорган — «ведомство православного вероисповедания».

Синодальный период отсчитывают, правда, с 1700 года, но с момента появления Святейшего Синода в 1721 году уж точно все строившиеся храмы «по умолчанию» принадлежали казне — как, собственно, и сама Церковь. Все — а не только Исаакий! Но при этом, опять же, все храмы предназначались для богослужений. Не для музеев, не для складов, не для прочих светских целей, а для использования строго по назначению.

Мало того: РПЦ официально является правопреемником Святейшего Синода — с момента отделения Церкви от государства. То есть, имеет право (да и обязанность) проводить богослужения во всех храмах, где они проводились и раньше, включая Синодальный период. Это право, как известно, нарушалось при Советской власти. Теперь Церковь просто восстанавливается в правах.

Понятно, что речь не идет о «возвращении собственности». Об этом никто и не говорит. Речь идет о возвращении храмам изначального предназначения. Сегодня это — чисто технически — связано с передачей храмов на баланс РПЦ. Что не отменяет участия государства в поддержке тех храмов, которые одновременно представляют собой историческую и культурную ценность как архитектурные сооружения. Например, тот же Исаакий.

А вот превращать храмы в некие самоокупаемые коммерческие конторы, в «музей науки» какой-нибудь — это, по сути, сродни большевистскому «перепрофилированию» церквей в склады. Забавно, как наши уличные и сетевые либералы вдруг все отважно записались в большевики… По слабоумию этого даже не заметив.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня