Индустрия из топора

Почему в Российской Федерации нет и не будет современного станкостроения

  
13816
Индустрия из топора
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Недавний отчет правительства перед Государственной Думой о результатах своей работы в 2016 году произвел на осведомленных россиян трагикомической впечатление. Успехов, как таковых, не обнаружилось. Ждать их в ближайшем будущем, по причине упомянутой премьер-министром «блокады», не приходится. Более того, Дмитрий Анатольевич в лучших традициях отечественных развлекательных каналов запросил «помощь зала», предложив критикам дать «универсальный рецепт, что делать дальше».

За советчиками дело не стало. Чаще всего вспоминали про ленинскую индустриализацию, и сталинское послевоенное восстановление народного хозяйства. Благо, масштаб экономических проблем вполне соответствует. Правда, мало кто сомневается, что повторить советский опыт с нынешними «эффективными менеджерами» из команды Медведева никак не получится. К тому же, есть ключевая проблема, которую так и не смогли решить руководители СССР в годы индустриализации.

Читайте также
Кабинет создателей кризиса Кабинет создателей кризиса

Полный текст выступления Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова по отчету правительства в Государственной Думе 19 апреля 2017 года

Попробую «открыть Америку». Для некоторых читателей это будет очень неприятно…

1. Советское станкостроение до конца 80-х годов производило клоны и переделки клонов западных станков (немецких, американских и так далее) образца 30−40-х годов. Это были те станки, которые закупил сталинский СССР в эпоху индустриализации 30-х годов, что-то поставленное в ленд-лиз и еще несколько сотен тысяч станков, вывезенных по репарациям из Германии. Последние станки работали затем еще 40−50 и даже 60 лет. Ничего более совершенного и нового советская наука и индустрия придумать не могли. Я лично видел на ряде российских заводов в начале 2000-х годов немецкие станки 1932 года, 1937 года и так далее, вывезенные из Германии.

2. Поэтому когда в СССР создавались любые новые производства — автомашин, туалетной бумаги, мыла, макарон, колготок, мебели и так далее, всегда завозились импортные производственные линии и станки. Все разговоры о развитом станкостроении в СССР — это бред идиотов. СССР клепал все на той станочной базе, которая была от 30−40-х годов и которая с каждым десятилетием устаревала. Поэтому (не только поэтому, но и в том числе) в СССР не производились товары и техника хотя бы приемлемого качества. Это касается тракторов, грузовиков, погрузчиков, комбайнов и так далее. Все это было дерьмом и мечтой каждого разумного советского гражданина была покупка импортного «аналога» (от комбайна до одежды).

3. В современной РФ никакого собственного станкостроения (не говоря уже о выпуске более сложных промышленных центров) нет. И, похоже, никогда не будет. Если, конечно, не считать нескольких производств, которые были перенесены в РФ с Запада (из Чехии, Германии и так далее). Тут можно сказать: «Но есть же реклама компаний, которые продают российские станки, что ты врешь!». Конечно. Продают. Только чужое. Вот пример: компания выступает дистрибьютором станков 20 зарубежных производителей. Ни одного своего у ней нет. И таких 90−95% на рынке. Вот, например, еще одна «станкостроительная» компания в РФ. Эти честно пишут на своем сайте:

Все станки производятся с использованием машинокомплектов, поставляемых ведущими станкостроительными компаниями Южной Кореи, Тайваня и Австралии с постепенной локализацией изготовления отдельных узлов в России.

Что они сами делают? Литье для станков. Обалдеть. И «мриют» хуже хохлов:

По прогнозам Минпромторга, уже через 3−4 года будет запущено около 100 крупных предприятий. Доля российских станков с числовым программным управлением (ЧПУ) на внутреннем рынке увеличится с 10 до 33%.

10% «российских станков с ЧПУ» сейчас — это либо отверточная сборка, либо выпуск по соглашениям о лицензии. А так — да. Запустят. Сделают. Наконец, есть более-менее крупные «производители» станков. Только вот одна беда — у них нет современного промышленного оборудования для серьезных производств. Есть простенькие российские и белорусские станки, собранные с участием китайских и т. п. деталей (моторчики и т. п.).

Можно даже сказать, почему никакого станкостроения в РФ не будет. Во-первых, это достаточно интеллектуальная сфера с весьма долгим оборотом средств и необходимостью постоянно поддерживать высокие требования. То есть, нужны классные инженеры, хорошие менеджеры, умные экономисты, которые собрали бы вокруг себя квалифицированных людей и предложили бы им… приличные зарплаты. Но что мы видим? Цитирую:

Предприятие увеличило налоговые отчисления в бюджеты всех уровней в два раза, средняя заработная плата с 16 тыс. рублей в 2013 г. достигла 25 тыс. рублей в 2016 году.

Как думаете, какие люди пойдут работать в эту компанию за 25 тысяч рублей? И какие они придумают новые станки, которые «удивят» бездуховных американцев и европейцев? Но дело не только в зарплатах и вообще ценности интеллектуального труда в РФ (она находится на уровне плинтуса). Это системный вопрос, который охватывает все стороны жизни.

Да, в России группа инженеров может придумать свой станок и даже сделать его в чем-то лучше, чем западные аналоги. Ну и что? Понимаете, индустрия — это не поделки мастера Левши. Помимо R&D, на котором в РФ всегда «экономят» (мягко говоря), это еще и производство, устоявшееся качество, сервис, маркетинг и куча всего. Кому нужен «уникальный станок» от «левшей», если проще купить аналог у швейцарской или немецкой компании с солидным бэкграундом, сервисным обслуживанием и заменой по первому требованию (за доплату)? Правильно, никому. Поэтому талантливые кулибины, если они и есть, прозябают. Так было при царях, так было при генсеках, так есть и сейчас. Таковы объективные реалии. Хотите быть разработчиком, думать головой, работать в человеческих условиях и за человеческие деньги — go to West.

И это касается не только «самоделкиных», но и российских предприятий. Они вдрызг проигрывают даже не конкуренцию, а просто сравнение с западниками. Например, отечественная машина непрерывного литья заготовки (МНЛЗ, это металлургическое машиностроение) в 2006 году означала полтора года мороки и пьянства с менеджерами завода, бесконечные обещания, постоянные срывы сроков, срыв контракта, «аванс пропал», и наконец — образец, который разваливается на ходу. Люди посмотрели, плюнули, пошли к итальянцам в Danieli, к австрийцам и немцам. Там трезвые умные люди предложили кучу вариантов, сделали контракт, «обкашляли» финансовую схему (сказку про отсутствие взяток в Европе пусть вам Навальный расскажет), все в срок поставили, обеспечили сервисом и пусконаладочными работами. Система работает как часы, контроль за машиной ведут итальянцы из Ломбардии — трезвые и умные инженеры с зарплатами от 4000 евро. Туземцам не надо ни о чем париться.

Читайте также

Поэтому, когда президент Путин выступил с «мюнхенской речью» в 2007 году и в России началось возрождение «оборонки», в страну потекли именно западные станки (а на чем еще делать современные танки, пушки и самолеты?):

Вплоть до 2007 года основными поставщиками импортных станков в нашу страну были Китай, Белоруссия, Украина, Тайвань. В 2008 году ситуация изменилась в пользу импорта из передовых стран (около 45% поставки из Германии, Италии, Японии и США), что связано с открытием финансирования ВПК.

И именно этими западными станками и промышленными центрами оснащаются ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ военные (и не только) заводы в РФ. Авиационные предприятия, Уралвагонзавод, концерн «Калашникова», НПО «Алмаз-Антей» и так далее. Без современного западного оборудования Россия не может ничего. Вообще. Даже макароны не сможет производить толком (есть отечественные машины, но они плохие)…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня