Провокация силой

Предоставление Украине американского оружия — подарок судьбы для Москвы

  
21110
ПТРК «Джавелин»
ПТРК «Джавелин» (Фото: ru.wikipedia.org)

Совет национальной безопасности США дал рекомендации президенту Трампу о предоставлении Украине 47 млн. долларов на закупку американского оружия «оборонительного» характера, которое, как знают мало-мальски разбирающиеся в военной технике люди, может быть использовано и в наступательных целях. Те же самые ракетные комплексы «Javelin», к примеру.

Казалось бы, России следует если не запаниковать, то хотя бы серьезно напрячься, ведь мы прекрасно понимаем, как и где могут быть использованы данные вооружения. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер жалуется, что стороны конфликта в Донбассе не выполняют Минские соглашения, но как не ему, да и постоянно твердящим о необходимости соблюдения Минска-2 американцам, говорить о соблюдении соглашений. И, тем не менее, предоставление Украине гранта на закупку американского оружия — подарок судьбы для Москвы.

Подобный шаг стоит окрестить «провокации силой», ответ которой может оказаться как дипломатическим, так военным. Причем «дипломатическим» — не значит «беззубым» и «бестолковым», и, наоборот, военным — не значит, «быстрым» и «приносящим немедленный результат».

Дипломатический ответ может включать широкий спектр действий: начиная от официального признания республик до выдвижения резолюции в Совбезе ООН об осуждении американских поставок оружия как направленных против мира в регионе. ДНР и ЛНР не являются той военной силой, против которой одному из самых больших европейских государств стоит направлять специализированную военную помощь. Украине поспешно милитаризируется и любой шаг иной страны, направленный на овладение Киевом нового оружия таит в себе много опасностей для мира в регионе. Американцы должны задуматься о рисках попадания американского оружия в руки КНДР, с которой торгует Украина. На фоне серьезного обострения отношений между Вашингтоном и Пхеньяном этот довод должен попасть в само сердце американских правых.

Читайте также

Военная поддержка может последовать вслед за дипломатической. Раз мы признали ДНР и ЛНР субъектами международного права, то им вполне легально может поставлять «оборонительное» оружие — начиная от «Тунгуски» и заканчивая «Антеем». Пусть американцы воспринимают это не как военное, а как дипломатическое действие — мы способны симметрично отвечать друг другу по нарастающей вплоть до применения ядерного оружия. А у нас с американцами его вдоволь хватит для уничтожения земного шара.

Так не лучше ли вместо поступательного ухудшения отношений начать договариваться? Российскому руководству следует чуть более уверенно вести себя в диалоге с американцами, постоянно указывая на тот факт, что Россия не собирается никого аннексировать, но и отдавать Донбасс на зачистку украинской армией не намерена. То есть эта такая позиция, с которой мы никогда не сойдем. Мы не выдвигаем никаких территориальных и даже торговых претензий, просто хотим мира в регионе, который граничит с нашей страной, и от стабильности в котором зависит наша национальная безопасность.

Но если американцы осознают, что они предоставлением оружия Украине дают повод совершить то же самое Москве и в отношении республик, заодно предоставляя нам карт-бланш на активные дипломатически действия, то почему они так все-таки поступают? На самом деле американская администрация искренне считает, что Украина лишь чудом до сих пор удерживается как единое государство и не развалилась на десятки соперничающих кланов и группировок, как хорошо знакомое им Сомали. И если оружие всё-таки будет предоставлено, это станет символом доверия Порошенко. Если нет, то очевидно, что американцы будут согласны на его смену в ближайшее время. Своеобразный, но по-своему очень показательный маркер отношений Киева и Вашингтона.

«Чем хуже, тем лучше» — такой принцип внешней политики вполне способен устроить нас. Передача американского оружия ВСУ развяжет нам руки наполовину. Переворот и приход к власти в Киеве радикальных националистов развяжет нам руки полностью. Было бы хорошо, если подробным мышлением обладали и американцы, которым данная логика, я не смеюсь, не под силу. Окрики, предупреждения и ультиматумы — это их набор инструментов, мы же вынуждены стартовать немного с иной базы — как держава, которая возвращает утерянные в 1990-е годы позиции.

Но всё-таки было лучше, если все соблюдали существующие договоренности и ценили право — тогда бы конфликт в Донбассе удалось бы потушить раз и навсегда.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня