Провокация силой

Предоставление Украине американского оружия — подарок судьбы для Москвы

  
21159
ПТРК «Джавелин»
ПТРК «Джавелин» (Фото: ru.wikipedia.org)

Совет национальной безопасности США дал рекомендации президенту Трампу о предоставлении Украине 47 млн. долларов на закупку американского оружия «оборонительного» характера, которое, как знают мало-мальски разбирающиеся в военной технике люди, может быть использовано и в наступательных целях. Те же самые ракетные комплексы «Javelin», к примеру.

Казалось бы, России следует если не запаниковать, то хотя бы серьезно напрячься, ведь мы прекрасно понимаем, как и где могут быть использованы данные вооружения. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер жалуется, что стороны конфликта в Донбассе не выполняют Минские соглашения, но как не ему, да и постоянно твердящим о необходимости соблюдения Минска-2 американцам, говорить о соблюдении соглашений. И, тем не менее, предоставление Украине гранта на закупку американского оружия — подарок судьбы для Москвы.

Подобный шаг стоит окрестить «провокации силой», ответ которой может оказаться как дипломатическим, так военным. Причем «дипломатическим» — не значит «беззубым» и «бестолковым», и, наоборот, военным — не значит, «быстрым» и «приносящим немедленный результат».

Дипломатический ответ может включать широкий спектр действий: начиная от официального признания республик до выдвижения резолюции в Совбезе ООН об осуждении американских поставок оружия как направленных против мира в регионе. ДНР и ЛНР не являются той военной силой, против которой одному из самых больших европейских государств стоит направлять специализированную военную помощь. Украине поспешно милитаризируется и любой шаг иной страны, направленный на овладение Киевом нового оружия таит в себе много опасностей для мира в регионе. Американцы должны задуматься о рисках попадания американского оружия в руки КНДР, с которой торгует Украина. На фоне серьезного обострения отношений между Вашингтоном и Пхеньяном этот довод должен попасть в само сердце американских правых.

Читайте также

Военная поддержка может последовать вслед за дипломатической. Раз мы признали ДНР и ЛНР субъектами международного права, то им вполне легально может поставлять «оборонительное» оружие — начиная от «Тунгуски» и заканчивая «Антеем». Пусть американцы воспринимают это не как военное, а как дипломатическое действие — мы способны симметрично отвечать друг другу по нарастающей вплоть до применения ядерного оружия. А у нас с американцами его вдоволь хватит для уничтожения земного шара.

Так не лучше ли вместо поступательного ухудшения отношений начать договариваться? Российскому руководству следует чуть более уверенно вести себя в диалоге с американцами, постоянно указывая на тот факт, что Россия не собирается никого аннексировать, но и отдавать Донбасс на зачистку украинской армией не намерена. То есть эта такая позиция, с которой мы никогда не сойдем. Мы не выдвигаем никаких территориальных и даже торговых претензий, просто хотим мира в регионе, который граничит с нашей страной, и от стабильности в котором зависит наша национальная безопасность.

Но если американцы осознают, что они предоставлением оружия Украине дают повод совершить то же самое Москве и в отношении республик, заодно предоставляя нам карт-бланш на активные дипломатически действия, то почему они так все-таки поступают? На самом деле американская администрация искренне считает, что Украина лишь чудом до сих пор удерживается как единое государство и не развалилась на десятки соперничающих кланов и группировок, как хорошо знакомое им Сомали. И если оружие всё-таки будет предоставлено, это станет символом доверия Порошенко. Если нет, то очевидно, что американцы будут согласны на его смену в ближайшее время. Своеобразный, но по-своему очень показательный маркер отношений Киева и Вашингтона.

«Чем хуже, тем лучше» — такой принцип внешней политики вполне способен устроить нас. Передача американского оружия ВСУ развяжет нам руки наполовину. Переворот и приход к власти в Киеве радикальных националистов развяжет нам руки полностью. Было бы хорошо, если подробным мышлением обладали и американцы, которым данная логика, я не смеюсь, не под силу. Окрики, предупреждения и ультиматумы — это их набор инструментов, мы же вынуждены стартовать немного с иной базы — как держава, которая возвращает утерянные в 1990-е годы позиции.

Но всё-таки было лучше, если все соблюдали существующие договоренности и ценили право — тогда бы конфликт в Донбассе удалось бы потушить раз и навсегда.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня