Мнения

Честь Европы на кону

Война с Ливией — это проверка Евросоюза на готовность защищаться военным путем

  
24

На минувшей неделе была принята знаковая резолюция ООН № 1973 по Ливии, позволяющая наносить удары по войскам Каддафи с целью защиты гражданского населения. И сразу же началось: французские истребители, итальянские бомбардировщики, американские и британские ракеты, на подходе, как говорят, даже датский корабль и самолёты ВВС Катара… Хорошо ли это? Разумеется, ничего хорошего, как всякая война. Хотели ли ее начинать силы «западной коалиции» (хотя, какая уж она «западная», если в ней уже участвует Катар, а возможно — будет даже Саудовская Аравия)? Не хотели: им за глаза Ирака с Афганистаном хватает, еле наскребывают туда новые смены из нескольких тысяч солдат. Тянули до самого последнего момента, пока танки Каддафи едва не въехали в последний оплот восставших — город Бенгази. И даже после принятия резолюции ООН ждали целый день: поначалу всё еще надеялись, что ливийский полковник действительно будет соблюдать объявленное им же самим перемирие, что придёт к какому-то компромиссу с оппозицией, где все сохранят лицо. Но когда поняли, что он вновь обманывает — ввязались в ливийскую войну, потому как на кон поставлен крайне важный вопрос.

Важный вопрос — это вовсе не нефть. Хотя, разумеется, сразу же зазвучали голоса прогрессивного человечества — храбрых бойцов Интернета. А! Проклятые пиндосы-америкосы! Опять полезли за нефтью, чтобы по дешёвке прибрать к рукам ресурсы! Жалкие лицемеры! В это же самое время саудовские танки давят оппозицию в Бахрейне, а иным африканским людоедам и не такое прощают! А Каддафи, выходит, мятеж подавить нельзя?

И уже неважно, что «первую скрипку» в начале ливийской операции играли вовсе не США, а Франция и Лига Арабских государств, что это пассионарный Саркози первым полез в бутылку и подговорил других нАчать и углУбить — ведь все знают, что во всем виновата Америка и только Америка, это аксиома Интернет-бойца, а французов у нас пока ещё принято любить.

Хотя непонятно, зачем проклятая Америка полезла бомбить несчастную Югославию, в которой нет никакой нефти. А также, почему проклятая Америка не бомбит Венесуэлу, где и режим тоже не подарок, и нефти куда больше чем в Ливии, а что самое главное — эта нефть под боком, а не за тридевять земель. Почему никак не избавится от смертельно надоевших ей братьев Кастро на Кубе по соседству с Майами. Наконец, задается ли кто вопросом, насколько дорогое удовольствие сама современная война? Что лишь один запуск «Томагавка» обходится в миллионы, и всей нефти Ливии не хватит, чтобы компенсировать потери? Не проще ли просто купить и не мучаться?

А ведь есть и другой тревожный момент, о котором написал в своём Интернет-дневнике один из лидеров русских националистов Владимир Тор: «Можно не сомневаться, что результатом операции Запада в Ливии станет не демократия и модернизация страны, а превращение её в новый Судан, от которого рукой подать, к примеру, до Сицилии. Ливийская нефть в Италию, кстати, тоже вряд ли станет поступать».

Тор прозорлив: всего через несколько часов глава комитета начальников штабов США Майкл Маллен тоже признал, что ситуация в Ливии может зайти в тупик. По словам адмирала, исход операции «очень неопределен, очень неясно, чем это закончится».

Что же тогда стояло на кону?

А на кону стояло банальное чувство собственного достоинства. Если угодно — честь старушки-Европы, «проверка на вшивость» её приверженности своим «либерастическим» идеалам. Ведь всякая «либерастия» — она тоже как революция: чего-нибудь стоит лишь тогда, когда она умеет защищаться.

В последнее время как только Европу не называли! И «загнивающей», и «бездуховной», и «деградирующей». Погрязшей в грехах и распутстве, вымирающей (хотя рождаемость в большинстве европейских стран сегодня вообще-то снова выше смертности и куда выше, чем, например, в Китае или России). Интеллигентные философы говорили о «закате» европейской цивилизации, а талантливые писательницы вслед за «Яростью и гордостью» публиковали «Мечеть Парижской Богоматери»…

И так действительно продолжалось, пока не пришёл дворник по имени Саркози и не разогнал всех нафиг. Вначале — заезжих гопников с парижских окраин, попытавшихся провести генеральную репетицию «Мечети Парижской богоматери». Потом — таборы цыган. Теперь дал понять, что и в соседних странах диктаторские фокусы в XXI веке европейцы терпеть больше не намерены. Самый, пожалуй, пронзительный пост на эту тему написал новосибирский блогер _steppenwolf:

«Военное вмешательство в Ливию было очевидным. Рассмотрим для начала позицию Запада.

В нескольких странах региона произошли революции, свергнувшие диктаторов. Но только в одной стране диктатор вместо уступок народу выбрал путь на уничтожение населения и подавление революции кровавым путём. Было очевидно, что страны Запада будут выжидать до самого последнего момента, надеясь, что повстанцы справятся сами, и только потом нанесут военный удар.

Но было очевидно и то, что Запад не может позволить Каддафи победить. Такая победа станет очевидным сигналом для всех стран, что можно давить оппозицию танками и ничего не будет. Отсюда понятные возражения Китая и России.

Ещё раз: Запад ни в коем случае не допустит победы Каддафи, потому что это станет сигналом всем странам мира, что можно наплевать на права человека и стрелять в оппозицию из танков…

Так мир мягко и незаметно вступил в новую эпоху. Никогда прежде в современном мире диктаторский режим не получал военную интервенцию от демократических режимов.

Если прежде страны, где правит средний класс молча взирали, как мочат средний класс в стране рядом — моя хата с краю, обосновывая это различными умными словами, а по сути пережёвывая интеллигентские академические сопли, то теперь любой гопник мира знает: к нему придут. Он больше не сможет измываться над соседом по комнате, дому, двору, городу, стране.

Мир понял: гопников надо мочить, а разговор с людьми вроде Каддафи бесполезен, так как с шулерами в карты не играют. Хочешь нести бред с телеэкрана и двигать танки по мирным жителям? Получи томагавк. И есть только одна вещь, которая окупает военные операции современной армии: безопасность страны, которая включает в себя защиту жизненных ценностей. США и Европа защищают свой строй, а не свой кошелёк.

Если вы никогда не слышали, как французы говорят слово «республика», как горят их глаза при этом, и как они трясут шевелюрами, вы никогда не поймёте, ради чего сейчас их самолёты бомбят Ливию. Жителям страны, которые продули свою революцию в 17-ом, продули свою республику в 91-ом, у которых в стране действует политическая полиция (царская охранка, тонтомакуты), не понять, что означает День Падения Бастилии. Но теперь мы живём в новой эпохе. Бастилии начнут падать. Никто не сможет жить со своим уставом, если устав нарушает чужие права".

К слову — здесь можно провести некоторую параллель с великим событием, чей 150-летний юбилей мы недавно справляли: отменой крепостного права в России. Вот что пишет об этом оппозиционер-эмигрант, профессор Пётр Хомяков: «В начале 1800-х годов доля крепостных в населении России составляла около 55%. К концу 1850-х она составляла уже 35%. Крепостная деревня вульгарно вымирала. И вот в 1861 году крепостное право было отменено.

Почему?

Царские, потом советские, а теперь «россиянские» «историки» уводят внимание от главной причины отмены крепостного права. Требование этой отмены было тайным пунктом мирного договора держав-победительниц и России по итогам проигранной царским режимом Крымской войны.

Вдумайтесь в это! За освобождение русских крестьян гибли французские стрелки и британские морпехи под Севастополем".

Неизвестно, насколько соответствует истине версия именно про «требование» со стороны Франции и Англии — возможно, это просто смелая гипотеза. Однако связь проигранной диктатурой Николая I Крымской войны и свободы для простого русского человека была очевидна даже для советских историков.

Так и сегодня — не нужно быть профессором, чтобы догадаться: успех Каддафи вселит уверенность в другие людоедские режимы. Мол, надо не пускать сопли, а устроить очередной «Тяньаньмынь». И наоборот — поражение ливийского диктатора посеет страх в душах его собратьев в других странах, удержит их от излишне самоуверенных поступков, приблизит час освобождения томящихся под их игом народов. А стратегически принесет старушке-Европе выгоду, несравнимую ни с какими доходами от нефти: укрепление демократических институтов, европейских ценностей, прав человека во всем мире. Что убережёт потомков и от нового Гитлера, и от нового Чингисхана-Саладина, и от новой большой войны.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня