Мнения

Бой до последнего ребенка

Вадим Речкалов об американцах, детях и Путине

  
60

Ну, вот и всё. Надежда на доброго царя рухнула. Владимир Путин

поддержал запрет на усыновление русских сирот-инвалидов американцами.

Сказал что, типа, американцы наших лучших в мире детей забирают, а мы

даже проконтролировать их не можем. Вот была бы синекура для

российских дармоедов! Сбыть на руки американцам никому не нужных

сирот, а потом ходить с умным видом и проверять, правильно ли

американцы наших детей воспитывают.


Тук-тук. Кто там? Это мы, проверяющие из Москвы. Открывай, сучара бацилльная!

Я вот только одного не пойму. С чего это вдруг мы решили, что Путин

этот закон не поддержит. Что он — добрый царь. Никакой он не добрый. И

никогда им не был. Беслан вспомните. Там ведь как вопрос стоял? Или

прогнуться под Басаева и, возможно, спасти детей. Или ни под кого не

прогибаться, геройски всем погибнуть, но прецедентов слабости не

создавать.


Путин выбрал второе. Потом ещё выступал 4 сентября

2004 года по телевизору. Сказал, что «враги хотели запугать нас своей

жестокостью. Не получилось!". Ну, да, запугаешь ежа. Мы сами можем быть

такими жестокими, что врагам и не снилось. Враги наших детей захватят,

а мы, чтоб победить этих врагов, всех вместе и завалим. И детей и

врагов.


Оно, наверно, и правильно. Ну, не создавать прецедентов слабости. Но

только вот так получается уже десять лет, что наша власть бесстрашна

за чужой счет. Хочешь быть героем — иди и погибни. А у нас не так. Вы,

типа, давайте погибайте, а мы за вас потом расскажем, как это было

круто.


Нет, ребята, так не бывает. Есть какие-то вещи, в которых слова ничего

не значат — только поступки. Я вот сам не люблю американцев. И тоже

вроде считаю, что ненормально отдавать им наших детей. Но мнение своё

держу при себе и, напротив, выступаю за то, чтобы детей всё-таки

отдавали. А вот мой товарищ С. из «Комсомолки» считает иначе. Но

вместо того, чтобы поддержать своего товарища, я поддерживаю каких-то

противных мне либеральных грызунов. Почему?


Да потому что не имею я никакого морального права за этот закон

выступать. И С. не имеет. И депутаты. И Владимир Владимирович Путин.

Потому что это именно тот случай, когда слова ничего не значат, а

важны только поступки. Не хочешь отдавать инвалида — сироту пиндосам,

забери его себе. И не просто забери, а вылечи, вырасти и воспитай. А

если ты этого не делаешь, значит, поступаешь также, как власти в

Беслане — детей угробим, но врагу — ни пяди.


Я вот сироту взять не могу. Слаб в коленках. Поэтому и помалкиваю. И

если Путин и дальше будет изображать крутого за чужой счёт, то рано

или поздно его сменит какой-нибудь Рамзан Кадыров. Он, по крайней мере

детей приёмных воспитывает. И предлагает других русских сирот в

чеченские семьи переселить. Мы, конечно, против. Вдруг из них

сепаратисты повырастают. Нет, лучше уж пусть все сдохнут.


Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня