Мнения

Два сорта обвиняемых

Екатерина Чалова об особенностях применения российского УПК в деле полковника Хабарова

  
62

Свердловский областной суд перешел к допросу обвиняемых по делу о подготовке так называемого вооруженного переворота в Екатеринбурге.

12 декабря показания давали подсудимые Виктор Кралин и Александр Ладейщиков. А сегодня был допрошен и основной обвиняемый — отставной полковник ВДВ, ветеран войны в Афганистане Леонид Хабаров.

С 24 сентября в ходе процесса над «екатеринбургскими мятежниками», обвиняемыми в подготовке вооруженного мятежа против конституционного строя в отдельно взятом Екатеринбурге, давали свои показания свидетели. Большая часть их была представлена стороной обвинения. Ни один из них так и не представил суду каких-либо подтверждений причастности подсудимых к инкриминируемым им деяниям. Да и факт самих деяний, точнее, их планов, пока остался лишь на бумаге обвинительного заключения — в качестве версии следствия. Не добавил весомости этому документу даже ключевой свидетель обвинения Олег Горбачев. Из показаний Горбачева, прозвучавших на суде ранее, выходит, что сам он является наиболее активным участником событий, интерпретированных следствием как подготовка к вооруженному мятежу. Он и план «Рассвет» писал под диктовку некого Ермакова, он и оружие всем предлагал приобретать, обещая свое содействие в этом, а его разговоры с фигурантами дела почему-то оказались записанными на аудионосители. И этот главный активист революционеров-подпольщиков (наряду с Ермаковым, который сразу же после ареста был освобожден от ответственности) почему-то не попал в число обвиняемых, а изначально проходит по делу лишь как свидетель.

Ключевой вопрос гособвинителя ко всем свидетелям, а также к подсудимым Катникову и Кралину — слышал ли кто-нибудь от Хабарова призывы к насильственному свержению власти и речи экстремистского характера? До сего дня ни один допрошенный в суде не ответил на этот вопрос утвердительно. Обвинительное заключение изобилует упоминаниями о «неустановленных обстоятельствах» — они встречаются в тексте этого документа 128 раз.

«К фантазии, изложенной следователем на бумаге, на основании которой сейчас судят людей, очень много вопросов, — пишет в своем блоге сын отставного полковника Дмитрий Хабаров. — Все отмечают, что говорили одни мысли, а следователь формулировал на бумаге совсем по-другому, что и подтверждали в суде и свидетели, и подсудимые».

Между тем израненный войной ветеран, инвалид второй группы Леонид Хабаров остро нуждается в медицинской помощи. Леонид Васильевич, находясь в СИЗО уже второй год, дважды переболел пневмонией — один раз в тяжелой форме, он постоянно страдает от сердечной недостаточности и последствий травмы позвоночника. После тяжелого ранения в Афганистане у него почти не действует правая рука.

Недавно родственникам и адвокатам Хабарова удалось добиться помещения его в тюремную больницу, где ветеран прошел обследование и лечение, если так можно сказать, в режимном медицинском учреждении, не имеющем и половины традиционных средств диагностики и терапии, применяемых в обычных больницах. Многочисленные ходатайства защиты об освобождении Хабарова под залог или помещении его в областную больницу категорически отклоняются судом. Заслуженный человек, отдавший здоровье Родине на полях сражений, вошедший в историю воинской доблести наших вооруженных сил еще в советские годы, в тяжелых условиях изолятора теряет остатки здоровья, мучаясь от недугов без необходимой медицинской помощи. Это притом, что вина его за месяцы судебного процесса так и осталась ничем не подтвержденной. Как мы уже неоднократно сообщали читателям, из вещдоков в этом уголовном деле присутствуют только коллекция ножей, коллекция редких штучных патронов к стрелковому оружию разных стран мира и армейская аптечка с несколькими ампулами давно и безнадежно просроченного (и разложившегося) промедола, зарегистрированного в материалах дела как наркотики в особо крупном размере. Тем временем фигуранты громких уголовных дел по фактам хищений из бюджета Минобороны, чья вина ни у кого не вызывает сомнений, подтвержденная результатами обысков, выемкой документов, показаниями свидетелей и соучастников, бьются над решением вопроса, как облегчить домашний арест — с домработницей или все-таки без нее…

Начатая «за здравие» зачистка мошенников и коррупционеров во власти в итоге лишь в очередной раз продемонстрировала, насколько по-разному применяется закон к различным слоям населения, насколько выражено это расслоение, чего не желают признавать наши правящие элиты.

В. Баранец, КП: «Ситуация с обвиняемой Васильевой с каждым днем превращается в злую пародию. А ее „домашний арест“ — в бутафорию. Женщина, которую обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (что предусматривает до 10 лет лишения свободы), отлеживается на уютном домашнем диване, а ее подельники с гораздо меньшими крамолами, уже второй месяц валяются на тюремных нарах».

Пусть виновные в «меньших крамолах» ответят в соответствии с заслугами. Но почему суд, то и дело смягчающий условия содержания виновным, категорически отказывает в этом тем, чья невиновность с каждым заседанием суда становится все очевиднее?

Сегодня в Свердловском облсуде в очередной раз все ходатайства защиты Хабарова и Кралина были отклонены, ходатайство же гособвинителя о продлении им срока пребывания под стражей было удовлетворено. Срок ареста продлен до 27 марта 2013 года.

Комментарий адвоката Сергея Кухаренко:

Фото: Петр Ясенев/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня