Еще один популярнейший фразеологизм последнего времени: «чума на оба ваших дома». Последний аргумент приспособленцев. Произносится, обычно, в конце разговора о нашей действительности.
Говоришь: все воровство и бандитизм, что происходит в стране, не может происходить без одобрения, или закрытия на это глаз лично президента. Потому что это его личная «вертикаль». Все, кто были за последние годы назначены на ключевые посты, назначены им лично, как ни крути. А значит и ответственность он несет прямую, а не с вывертами. Логично? Более чем. В ответ: «Да ваш Навальный (Удальцов, Немцов, Иванов-Кацнельбоген, анархисты-коммунисты-либералы-фашисты) ничем не лучше. Они «лес украли». Говоришь: во-первых, в наших судах даже если не крал, ничего не докажешь, и вы это знаете, а во-вторых не в «навальных» (анархистах-коммунистах-либералах-фашистах) дело, а в том, чтобы иметь возможность выбирать тот вектор развития страны, который считаешь нужным. На прямых и честных выборах, где у всех равные конкурентные права.
Потому, что «вертикаль» и клановость крайне вредны, и ведут только к гражданской войне и революции. Потому что настоящее развитие происходит только в конкурентной среде, и тогда, когда граждане имеют возможность контролировать власть — ОТЗЫВАТЬ (что не менее важнее, чем выбирать) депутатов, судей, глав администраций, прокуроров и мэров. Чтобы они перестали быть «неприкосновенными». И не раз в шесть лет, или никогда, а каждый божий день. Чтобы чувствовали, что не все вечно под луной. Чтобы по важным вопросам ты (вот лично ты) мог инициировать референдум, и если народ, в итоге, не захочет, чтобы на месте парка оказался торговый центр, или чтобы в Россию просто так въезжали целые деревни из «дружественных» республик — значит, так тому и быть, и не фиг. Потому что этого хочет народ, который здесь родился, живет, и работает.
И вот тут появляется «чума на оба ваших дома». В переводе — «да отстаньте уже все вы наконец, дайте спокойно пожить».
При этом, как правило, произносящий оказывается человеком далеко не глупым, но либо работает на какой-нибудь могучей госстройке, типа Сколково, либо к его бизнесу никто не прилипает, поскольку сам удачно договорился с кем надо, либо ему самому хочется в итоге поворовать немного, либо ему тупо страшно: все-таки семья, дети, а в условной «Почте России» или ОВД «Текстильщики» полтинничек платят.
Эта группа товарищей, на мой взгляд, способствует скорейшей кончине России гораздо больше депутата Исаева. Но я ни в коем случае не буду желать им «чумы на их дома». Вообще не буду желать ничего совсем страшного — ну, например, чтобы их мужа (жену) на глазах у ребенка забили насмерть битами, а преступников бы отпустили, поскольку они состоят в родственных связях с прокурором (на которого, опять же, нет никакой управы — почитайте очередную историю), а они, осиротевшие, беспомощно сидели бы в собственном дерьме, и выли бы от горя на Луну. Не хочу я этого желать — я, на самом деле, не кровожадный. Я даже против люстрации — ну, в крайней ее форме, типа фонарей. Пожелаю чего-нибудь попроще. Например, чтобы они оказались подследственными по какому-нибудь липовому делу, и сели годика на три-четыре, или чтобы какой-нибудь условный полковник Рягузов попросил бы их переписать на свое имя квартирку, или чтобы они попали под административный каток друзей президента-губернатора-мэра, потеряли бы бизнес и работу, а потом вопили бы «люди добрые, помогите, грабят!».
Другого пути для этих людей, чтобы они наконец что-то поняли, видимо, не существует.