Мнения

Гнездо Гандаберунды

Илья Константинов о гербе России

  
4259

Не знаю как вы, а я отношусь к Государственному гербу Российской Федерации со всем моим почтением. Красивый герб, кто бы что ни говорил. Да и орел — птица серьезная, тем более о двух головах, одна из которых, говорят, смотрит на Восток, а другая на Запад.

И не беда, что ни один из моих знакомых, с которыми мне случалось обсуждать эту животрепещущую тематику, не смог полностью расшифровать сложный геральдический смысл нашего государственного символа. Кто-то лепетал о единстве духовной и светской власти, кто-то о Московском, Казанском и Сибирском царствах, а один шибко ученый человек договорился до мифической птицы Гандаберунды из индийского эпоса.

Зато многим известно, что двуглавый орел пришел к нам из Византии, от императоров династии Палеологов, той самой, что довела свое государство до полной «ручки», и после падения Константинополя у Москвы появились веские основания именоваться «Третьим Римом». И с тех пор уже больше пятисот лет мы с честью несем высокое бремя двуглавости.

Знаю, что многие люди старосоветской закваски до сих пор считают, что «серпастый, молотастый» был лучше и понятнее, поскольку символизировал единство рабочего класса и трудового крестьянства. Но что сделано, то сделано: нет уже ни рабочих, ни крестьян, остались чиновники да пенсионеры (не считая политкорректных «менагеров», которых и прослойкой-то называть совестно). И что теперь прикажете — изобразить на гербе пенсионное удостоверение на фоне вальяжного чиновничьего кресла?

Нет уж, пусть лучше остается Двуглавый, а мы все, во избежание погружения в пучины хаоса, должны лелеять его и защищать от надругательства.

Кстати о надругательстве: недавно один харизматичный депутат из фракции ЛДПР (фамилию, простите, запомнить никак не могу, они в ЛДПР все на одно лицо — харизматики) выступил с очередной законотворческой инициативой, повергшей меня в смятение. Он предложил в обязательном порядке размещать на школьной форме герб Российской Федерации, дабы поощрять «чувство патриотизма, как и другие светлые чувства».

Не знаю, может быть, сей законотворец и не видит других способов нравственного совершенствования личности, кроме как изображения на одежде и аксессуарах достойной уважения символики? Например: ни одной майки без «Родины-Матери», ни одной пары брюк — без Спасской башни. А на одежде больших размеров можно выткать известную скульптурную композицию «Минин и Пожарский».

Но невольно напрашивается вопрос: уместно ли изображать государственный герб на школьной форме (в каком месте, в каких количествах), и не станут ли некоторые малолетние правонарушители вытирать испачканные мороженым или шоколадом руки о нашу святыню?

И как их за это карать: по закону за надругательство над Государственным гербом Российской Федерации? Кстати, не с этой ли целью родилась еще одна думская инициатива — лишать свободы малолетних преступников, начиная с 9 лет?

А как быть с первоклашками-замарашками? Ввести телесные наказания? Весь УК придется переписывать, все нравственные устои перетряхивать.

Боязно за стабильность, честное слово.

Короче говоря, не знаю, будет ли поддержана коллегами-думцами инициатива ЛДПРовского пассионария. Не удивлюсь, ведь последние годы здание на Охотном Ряду напоминает мне гнездо взбесившейся птицы Гандаберунды (той самой, говорят, что стала прообразом двуглавого орла). Сама эта птица в индийской мифологии является символом бесконечной силы.

Не станет ли ее гнездовье в Думе символом безнадежной глупости?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня