Мнения

Особенности женского недовольства

Алексей Зырянов: ответ Юлии Щербининой на её статью в журнале «Октябрь»

  
2923
Особенности женского недовольства

Сижу я дома с утречка в июньский выходной. Ещё ни ел, ни пил. Читаю литжурналы из Сети, как будто я библиофил. Дошёл до «Октября». Нашёл статью под именем филолога Щербининой Юли. Прочёл до краешка из первой трети, там критиков чихвостит в хвост и гриву известная дама. Увидел в статье знакомое мне имя. И, озверев, подумал: я не такой плохой, как показалось Юле. Да и других ругать она полезла не подумав.

Статья отсюда: журнал «Октябрь» № 5 (2014), «После двоеточия» (О насущных задачах литературной критики)

Цитата из статьи:

«…И вот в минувшем году Кирилл Анкудинов снова сокрушается, что «в нашей литкритике «пространство ругани» сведено к жалким резервациям», а Игорь Панин заявляет, что настоящий критик «должен походить на героя криминальной драмы, триллера, боевика».

Это уже какая-то идея фикс, устойчивый ментальный комплекс нашей словесности: будто лучшая форма диалога критика с писателем — словесный мордобой.

Заметно и другое: выраженная агрессивность плюс стремительная скорость. Критик предпочитает действовать наскоком, наездом, нахрапом. По принципу: «Как потопчешь — так и пожрёшь». И поржёшь: открытые издёвки, ядовитая ирония, злобное высмеивание — не менее популярные приемы литературно-критической полемики и, одновременно, беспроигрышные способы достижения публичного успеха через скандал. Даже начинающий критик — и тот утверждается в профессиональном цехе не словом гармонии, а словом вражды (В. Жарова, Е. Ратникова, А. Зырянов)…"

— Да что ж это такое, к двум разъярённым барышням здесь приписали и меня. Да одобрительных рецензий у меня и литобзоров больше, чем ругательных во много раз.

Да и «стремительная скорость» не по мне, ведь у меня критических материалов в год поменьше, чем стройных пальцев на руках Щербининой. Я на раскрученных писателей особо не пишу, всё потому, что всё потонет в общей массе. Ну как же я могу быть после этого быстрее лани блоггерской, скажите? Я вдумчив и ищу малоизвестных обделённых авторов: коль человек не слеп, то он заметит это по моим заметкам и обзорам в интернет-журналах «МолОко», «ЧасКор» да и в «Свободной прессе».

А вот ещё: «…В итоге отчётливо обозначились три негативные тенденции. Во-первых, образовалось гигантское зияние между литературной журналистикой и академическим литературоведением; возникла ментальная дыра, куда провалилось множество текстов, заслуживающих внимания и оценки. Во-вторых, определился целый ряд авторов, существующих исключительно как феномены книгоиздания, но не явления литературы. В-третьих, заметно усилился интерес к досуговой литературе при явном снижении интереса к интеллектуальной прозе…»

— Ну, видимо, не так усердно ищет Юля тех, кого бы можно похвалить. Моих обзоров да и фельетонов на тему литпроцесса Щербинина совсем не замечает, как и у других во многом популярных критиков, в числе которых Кузьменков с Урала да и Ширяев Вася с посёлка на Камчатке. О двух последних также автор нелестно отзывалась.

И вообще. Ругал-то я всего-то ничего не так-то много мне известных авторов отечественной прозы: Дмитрия Липскерова, Алексея Иванова, Вадима Левенталя и Володьку Лорченкова. И уж в чём угодно, а винить меня в отсутствии весомых аргументов совсем бесперспективно: и цитаты, и смысловой разбор по тексту есть в любой моей работе. Все лишние претензии к Боре Кутенкову: он мастер выезжать на обезличенных словах и терминах в своих статьях.

И вот ещё от Юли: «…Центральной фигурой рецензии на книгу становится не автор книги, а автор рецензии. Главным словом становится местоимение „я“…»

— Скажу для всех совсем уж очевидную вещицу: критик — индивид, и он не может становиться объективным. Критик не распускает обезличенные слухи с литературных битв, как бабки на завалинке о наркоманских проститутках; он единолично принимает вызов, представленный под видом авторского текста, который критик сам решил прочесть и поделиться мнением в конце прочтенья.

Тщательнее надо наблюдать за каждым новым критиком. Обидеться ведь могут люди, и наскочить нахрапом…

Фото: Симон Джаррат.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня