«Это были не выборы, это была проверка эффективности административной вертикали...»
Сергей Обухов
Для старых смыслов все время нужны новые слова. Представьте, что вы можете обратиться ко всему человечеству со сверхкороткой речью — не более одной фразы. И вот, сдерживая волнение, вы произносите:
— Люди! Будьте разумными, живите по закону и не делайте дурного другим людям.
С такой старомодной проповедью будете иметь бледный вид. Нет, лучше перевести это на язык начала двадцать первого века. Получится примерно следующее:
— Будьте вменяемыми, живите легитимно и не совершайте контрпродуктивных действий.
Три модных эпитета. У каждого свой резон и своя история.
Вменяемый
Раньше это был специальный юридический термин, означавший: «по своему психическому состоянию способный сознавать значение своих действий и управлять ими». Признать подсудимого «вменяемым» могли только медэксперты. От этого зависели приговор и мера наказания.
А вот прилагательное «невменяемый» использовалось и в переносном смысле: «раздраженный, не владеющий собой».
Эпоха бурных перемен привела к тому, что в состояние нервозности и невменяемости впали широкие слои населения. И «вменяемыми» стали называть не тех, кто предстал перед судом и кому вменяется какая-то вина, а тех, кто в нынешних условиях сохраняет уравновешенность, адекватность, трезвый взгляд на происходящее. «Вменяемый начальник» — звучит как большой комплимент, «вменяемый министр» — как радостная сенсация, в которую не сразу поверишь. Что ж, примем новый эпитет, обладающий позитивной окраской.
Но не очень сочетается это прилагательное с неодушевленными существительными. В сочетаниях типа «вменяемая концепция» гораздо уместнее было бы слово «внятная». «Где вменяемая программа спасения России?» — прочитав такой страстный призыв, невольно думаешь: видали мы много красивых программ, вполне доступных пониманию, но, увы, нереальных. Все-таки для решения социальных проблем важнее наличие в стране вменяемых людей, а не абстрактных «спасительных» идей.
Легитимный
Казалось бы, проще простого: по-латыни «lex» — «закон». Пословицу «Dura lex, sed lex» («Закон суров, но это закон») в России всегда любили и воспринимали с легкой улыбкой: «дура» у русских вызывает понятную комическую ассоциацию.
Но загвоздка в том, что от короткого латинского «lex» могут быть образованы два прилагательных: «легальный» и «легитимный». Оба означают «законный». До недавнего времени мы обходились «легальным», хотя слово «нелегальный» в житейской практике имело большее хождение. Нелегальными занятиями были чтение запрещенных книг, хранение валюты, частная торговля (ее называли «спекуляцией»). В новейшее время возникла проблема с нелегальной миграцией. Но, так или иначе, все понимают, что такое «легальный». Законный — и все тут.
А слово «легитимный» современные интеллектуалы трактуют иначе. «Легитимность» — это согласие народа и общества с властью. «Легитимный» — это не просто «соответствующий закону», как написано в словарях. Это — подтверждаемый общественным мнением.
Тут вопрос не языковой, а политический. Многие считают: власть может быть формально законной и в то же время нелегитимной, если нет к ней реального доверия.
Стоит русскому языку разграничивать «легальность» и «легитимность»? Или это от лукавого?
Хотелось бы узнать мнение читателей.
Контрпродуктивный
Это прилагательное, конечно, импортное. «Counterproductive» по-английски означает «приводящий к обратным результатам».
Что ж, хоть и громоздкое слово, но имеет право на существование. Очень подходит для переговоров между государствами. Там не принято давать волю эмоциям. Нельзя, например, кричать: «Что же вы, гады, делаете?!». Тот же смысл передается спокойными словами: «Ваша позиция представляется контрпродуктивной».
Впрочем, Александр Лукашенко недавно соединил в своей речи солидный эпитет с весьма вольным оборотом: «Требовать от нас, чтобы мы повернулись определенной частью к России, — контрпродуктивно. Этого никогда не будет!».
Круто, но все равно контекст — политический. А вот в быту замысловатому эпитету, пожалуй, не место. Только что информационные агентства известили о мнении, к которому пришли французские медики: «Ношение женщинами бюстгальтеров контрпродуктивно». Не лучше, не точнее ли сказать: «вредно»?
Подытожим: слишком широкое внедрение в разговорную речь специальной лексики — непродуктивно. Тяжеловесное слово-громадину с приставкой контр- оставим главам государств и министрам иностранных дел.
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.