Монологи М. Делягина

Монологи М. Делягина: продать собственную историю

Скоро нас заставят поверить, что в 1941—1945 годах Сталин вместе с Гитлером воевал против Запада

  
31

Циничная, но верная в своей основе поговорка гласит, что в средней школе есть два главных предмета — история и начальная военная подготовка. Вторая учит, как стрелять, а первая — в кого.

Именно история, а точнее, лежащие в ее основе «мифы» и «стереотипы» определяет самосознание народа. Более того: она в решающей степени конституирует этот народ не как размытую «культурную общность», а как целое, сознающее свои интересы и способное защитить их в ужесточающейся глобальной конкуренции.

Именно поэтому попытки фальсификации истории более опасны, чем шпионаж и диверсии: они разрушают не военные тайны, не хозяйственную инфраструктуру, но то, ради чего эти тайны и инфраструктура существуют — национальную идентичность, без которой нет народа, а страна превращается в «трофейное пространство», ждущее своего порабощения.

Наши стратегические конкуренты в развитых странах понимают это очень хорошо, и именно в этом понимании кроется основная причина того постоянного давления на нашу историю (а значит, и на наши представления о самих себе), которому мы подвергаемся.

Самый яркий пример — нашумевшая резолюция ОБСЕ, последовательно ставящая на одну доску сталинизм и нацизм и, по сути дела, приравнивающая их друг к другу.

Для жертв российской системы образования позволю себе напомнить, что, несмотря на бесспорные преступления сталинизма, он не осуществлял геноцида по национальному признаку. Даже переселения народов осуществлялись в лучших условиях, — в частности, в заранее подготовленные поселки, в лучшие условия, чем существовавшие в разрушенных войной районах. Режим не вел захватнических войн: даже война с Финляндией началась после отказа финнов осуществить обмен территорий, — чтобы отодвинуть границу от Ленинграда в преддверии большой войны, а на территорию Польши вошел лишь после того, как польская армия и сама государственность там перестали существовать.

Договор же с Гитлером, после которого Сталин прыгал от радости, крича «Обманул Гитлера!», был не более чем вынужденной реакцией на Мюнхенский сговор и науськивание Германии Западом на Советский Союз.

Не стоит забывать и того, что общая численность жертв сталинизма, как показывают исследования, основанные на архивных данных, а не личных истериках, завышена в разы, а порой и в десятки раз.

Интересно, что профессиональные обличители Сталина, как правило, загадочным образом забывают о его главной, реальной вине. Эта вина заключается в том, что прививка страха и насилия, сделанная им нашему обществу, отбила у целого народа и, в особенности, у его элиты способность к инициативе, что подорвало его жизнестойкость и привело, в конечном счете, к уничтожению советской цивилизации. Грубо говоря, «созданная им система породила Горбачева».

Следующим после приравнивания сталинизма и нацизма этапом «промывки мозгов» российскому обществу будет объяснение, что, поскольку в 1939 году Сталин и Гитлер договорились друг с другом, они вместе воевали в 1939—1945 годах против «всего цивилизованного человечества» и вместе потерпели поражение от соединенных сил США, Великобритании и Франции. Однако немцы покаялись в своих преступлениях, а русские почему-то нет. И поэтому русские должны каяться, каяться и каяться, выплатить контрибуции и репарации, аналогичные немецким, а главное — навсегда забыть о праве на какие бы то ни было собственные национальные интересы.

Да, сегодня это выглядит дикостью. Но не большей дикостью, чем поколение назад выглядело приравнивание сталинизма — при всех его преступлениях — к нацизму.

Автору данных строк еще в 2001 году приходилось слышать на международных конференциях заявления о том, что Россия всегда играла в истории Европы исключительно негативную роль. Когда же одному из авторов этих заявлений (кстати, немцу) напомнили о победе над фашизмом, он уже тогда спокойно заявил, что роль Советского Союза в этом деле «не стоит преувеличивать».

Не менее важным, хотя и неизвестным российской общественности элементом позиции Запада является принципиальный отказ ЮНЕСКО признавать блокаду Ленинграда в качестве события, имевшего всемирно-историческое значение. Объяснения международных чиновников умилительно просты: они-де уже имеют большие проблемы с поляками из-за расположенного на территории Польши Освенцима (функционирование которого признано таким фактом) и с немцами — в целом по истории Второй мировой войны, и обострять отношения еще и из-за блокады Ленинграда им просто не интересно.

Российская бюрократия согласно молчит в тряпочку.

Между тем попустительство в этом вопросе вполне может привести к тому, что наших детей будут заставлять учить, что блокада Ленинграда была преступлением сталинского режима, а доблестные немецкие и финские войска по мере сил оказывали гуманитарную помощь жертвам коммунистического террора!

Это кажется смешным и нелепым лишь на первый взгляд. Я общался с вполне сформировавшимися, взрослыми 30-летними людьми, у которых уже есть дети, которые искренне не верят, что Советский Союз был самой читающей страной в мире. Просто потому, что читать — это хорошо, а «что хорошего может быть в совке и при коммунистах»?

Самое же интересное заключается в том, что, несмотря на от-дельные взвизги и «комиссии по борьбе с фальсификациями истории», которые легко могут превратиться в «комиссии по фальсификации», правящая бюрократия в целом поддерживает и стимулирует забвение истории нашей страны.

По очень простой причине: каким бы неэффективным ни было наше государство в прошлом, какие бы преступления ни совершали его представители, оно всегда — и при царе, и при коммунистах — было нормальным государством, стремящимся к общественному благу.

Да, само это «общественное благо» иногда понималось удивительно извращенным образом, — однако его пытались достигнуть.

Созданная же в России государственность, насколько можно судить, принципиально отвергает саму идею «общественного блага», заменив ее идеей личного обогащения чиновников.

Поэтому эффективность современного российского государства с точки зрения общества не идет ни в какое сравнение с эффективностью самых гнусных и нелепых режимов нашего прошлого.

И, чтобы ни у кого не возникло не то что желания, а даже возможности осуществлять такое сравнение, надо заставить людей забыть свое прошлое.

Превратить Россию в страну манкуртов.

И в этом главном, принципиальном подходе интересы правящей клептократии, насколько можно видеть, полностью совпадают с интересами наших внешних стратегических конкурентов.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
ЧМ по Футболу 2018
Группа A
Страна Очки
РоссияРоссия 6
УругвайУругвай 6
ЕгипетЕгипет 0
Саудовская АравияСауд. Аравия 0
Группа B
Страна Очки
ИспанияИспания 4
ПортугалияПортугалия 4
ИранИран 3
МароккоМарокко 0
Группа C
Страна Очки
ФранцияФранция 6
ДанияДания 4
АвстралияАвстралия 1
ПеруПеру 0
Группа D
Страна Очки
ХорватияХорватия 6
НигерияНигерия 3
ИсландияИсландия 1
АргентинаАргентина 1
Группа E
Страна Очки
БразилияБразилия 4
ШвейцарияШвейцария 4
СербияСербия 3
Коста-РикаКоста-Рика 0
Группа F
Страна Очки
МексикаМексика 6
ГерманияГермания 3
ШвецияШвеция 3
Южная КореяЮжная Корея 0
Группа G
Страна Очки
АнглияАнглия 6
БельгияБельгия 6
ТунисТунис 0
ПанамаПанама 0
Группа H
Страна Очки
ЯпонияЯпония 4
СенегалСенегал 4
КолумбияКолумбия 3
ПольшаПольша 0
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня