Экономика / Санкции

Космос под ударом санкций

Россия может потерять рынок орбитальных запусков

  
10982
Космос под ударом санкций

Статс-секретарь Роскосмоса Денис Лысков заявил, что из-за санкций и роста курса валют космическая программа подорожала на 30%. «В сложившихся экономических условиях Роскосмос оказался в тяжелой ситуации. Нам пришлось перестраивать полностью всю космическую программу исходя их этих данных», — рассказал Лысков.

При этом и без санкций дела в российской космонавтике в последнее время шли далеко не лучшим образом. Об это говорят «нештатные ситуации», случившиеся в этом году. Например 28 апреля после запуска ракетой-носителем «Союз-2.1а» не вышел на расчетную орбиту и позже сгорел в плотных слоях атмосферы грузовой корабль «Прогресс-М».

Так же в апреле был перенесен старт ракеты «Протон-М». Носитель должен был вывести на орбиту спутник связи «Экспресс-АМ8», однако в ходе предпусковой подготовки в трубопроводе одной из ступеней ракеты специалисты обнаружили металлическую пыль, в результате чего старт отложили на август, а «Протон-М» вернули изготовителю — в Центр Хруничева в Москву. 16 мая ракета-носитель «Протон-М» с мексиканским аппаратом «МекСат-1» запущенная с Байконура, из-за технической неисправности сгорела в плотных слоях атмосферы над Забайкальем.

Проанализировав ситуацию, вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Россия может потерять рынок пусковых космических услуг, если не начнет удешевлять продукцию за счет новейших технологий, в том числе аддитивных (технологий послойного синтеза).

«Для решения амбициозных задач создаваемой госкорпорации „Роскосмос“ придется освоить аддитивное цифровое производство, роботизировать обычные технологии, это позволит удешевить себестоимость продукции и повысить производительность труда», — сказал Рогозин во вторник, представляя в Госдуме президентский законопроект о госкорпорации «Роскосмос».

По его данным, сегодня по эффективности работы в космической отрасли Россия в 9 раз уступает США. Если ситуация не изменится, вскоре космические пуски с российских ракет-носителей будут обходиться дороже, чем с западных аналогов, предупредил зампред правительства.

Пока, по словам Рогозина, Россия владеет более чем 40% рынка пусковых услуг. Но в случае увеличения числа аварий, которое неминуемо приведёт к потере доверия наших «космических» клиентов, мы начнём терять этот рынок.

Сумеет ли Россия в непростых условиях противостояния с Западом преодолеть негативные последствия застоя в космической отрасли, который продолжается уже почти четверть века, перерастая в регресс?

— Санкции, конечно, повлияли на общую стоимость космических программ, — считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Но пока экономический ущерб оценить трудно. Что-то приходится перестраивать на ходу. Главный ущерб «Роскосмос» несёт из-за изменения курса валют. Сейчас космическая программа уже урезана на 10 процентов. Но нехватка денег всё равно значительная. И что с этим делать — непонятно.

«СП»: — Действительно ли Россия теряет своё преимущество, и если и дальше так пойдёт, наши космические пуски будут дороже, чем у конкурентов?

— Да, это так. Есть разные оценки того, насколько эффективность работы в космической отрасли России ниже, чем у американских коллег. Минэкономразвития, например, в 2006 году дало разницу в 33 раза. Здесь многое зависит от системы оценки. Но, как ни оценивай, ясно, что американцы работают на порядок эффективней нас. В 10 и более раз мы отстаём по производительности труда. Держимся мы на этом рынке только потому, что труд наших специалистов очень дешёвый по сравнению с их европейскими и американскими коллегами.

Но дешевизна труда, в свою очередь, ведёт к отрицательному отбору. Многие высококлассные специалисты не хотят работать в космической отрасли. Учитывая все эти факторы, вопрос, останемся ли мы на рынке космических услуг или нет, стоит очень остро.

«СП»: — Что можно сделать, чтобы избежать худшего?

— Необходимо сконцентрироваться на основных направлениях. Оставить самые необходимые программы, в том числе связанные с нашими обязательствами перед зарубежными партнёрами. И все высвободившиеся ресурсы направить на совершенствование технологий повышения производительности труда. Её можно повышать как организационными мерами. Например, сокращать избыточный персонал, не занятый в производственном процессе. Второй путь — усовершенствование технологий. Но тут надо понимать, что это дело не быстрое. Проще всего, купить новейшие технологии. Но покупать опять же пока придётся за рубежом. Отечественное станкостроение и микроэлектроника, как известно, в загоне. А если нам и продадут, то очень дорого.

«СП»: — Премьер-министр Рогозин говорил об аддитивной технологии. Её освоение важно для российского космоса?

— Она давно существует. Да, это хорошая технология, но она давно уже существует на Западе. Она предполагает, что чертежи деталей и схем делаются не на бумаге, а в виде компьютерной модели. Компьютер передаёт информацию непосредственно на станок, который без всяких промежуточных звеньев делает деталь. Но ждать особых прорывов только от внедрения этой технологии я бы не стал.

«СП»: — То есть выхода из ситуации пока не просматривается, мы будем постепенно терять рынок космических пусков и вообще свои позиции в мировой космонавтике?

— Пока тенденция такова. Можно надеяться на перемены к лучшему, но не раньше, через несколько лет, поскольку цикл производства в космической отрасли очень длинный. Если будут реальные шаги по оздоровлению отрасли, и плюс к этому не случится какого-то форс-мажора, то лет через пять можно будет почувствовать, что ситуация начала выправляться.

— Ситуация действительно более чем критическая, — считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш. — Санкции неизбежно приведут к удорожанию некоторых образцов российской космической техники, в которой используются западные комплектующие. В каких-то случаях придётся переориентироваться на других менее качественных поставщиков. В частности, есть планы закупить китайской микроэлектроники на 2 миллиарда долларов.

Сейчас после двух серьёзных аварий подряд запуски на «Протонах» страхуются по более высокой цене, чем, к примеру, на европейских ракетоносителях «Ариан».

Исправить ситуацию можно только тем способом, который работал в СССР. Необходимо самим развивать отечественную космонавтику. Для этого надо поставить перед ней по-настоящему амбициозные задачи, которые бы способствовали именно качественному развитию отрасли, созданию новых технологий.

Пока же у нас, несмотря на все красивые слова, приоритетным для государства остаются нефтяные вышки, а не космические корабли. И пока это так, не стоит ждать от российской космонавтики чудес. Сегодня российская власть относится к космонавтике, как к старому чемодану без ручки — и нести тяжёло, и бросить жалко. Но поскольку он без ручки — периодически из рук падает. Вот и наблюдаем аварии наших ракетоносителей.

«СП»: — В очередной раз после аварии «Протона» звучат слова о том, что необходимо внедрять новые технологии и т. д. На этот раз сдвинется ли что-то с мёртвой точки и как скоро?

— Это вопрос явно не ко мне. Всё зависит от того, собирается ли власть действительно направить серьёзные финансовые и кадровые ресурсы на поднятие космической отрасли. Если это произойдёт, лет через 5−6 мы увидим положительный результат. Пока мы смотрим в сторону Запада, надеясь, к примеру, приобрести там необходимых для российской космонавтики роботов. Если ждать пока Россия сама создаст таких роботов, могут пройти десятилетия. Мы очень сильно отстали в этой сфере от передовых стран.

Фото: EPA/ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Владислав Белов

Заместитель директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН

Александр Скиперских

Профессор НИУ ВШЭ в Перми

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Андрей Манойло
Андрей Манойло

Я люблю «Свободную прессу», читаю ее регулярно. Нравятся материалы, нравится уровень профессионализма и подход корреспондентов издания к тем событиям и вопросам, которые они анализируют. Поэтому, конечно, желаю, удачи в делах. Чтобы и дальше коллектив издания сохранял такую же продуктивность и чаще радовали нас новыми материалами. Потому что ваши материалы и ваша аналитика очень нужны!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня