Экономика

«Умным» домам мешают дураки

Степашин: из-за потерь в энергосбережении цены за «коммуналку» вырастают в полтора раза

  
11535
Сергей Степашин
Сергей Степашин (Фото: Сергей Пятаков/ РИА Новости)

О российском ЖКХ ходит немало анекдотов. В основном — неприличных. Считается, что оно, это самое ЖКХ, того стоит. Набили оскомину явно завышенные по сравнению с качеством услуг цены на его оплату. Постоянные перебои с теплом, электричеством, а ещё протечки, сломанные лифты, неубранная прилегающая территория…

Об этом много говорится. А многое ли делается? Корреспондент «СП» спросила о том Сергея Степашина — экс-премьера российского правительства (1999 г.), экс-главу Счетной палаты РФ (2000−20013 гг.), а ныне председателя наблюдательного совета Государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ». Сергей Вадимович считается главным идеологом повышения энергетической эффективности жилых зданий и промышленных строений в нашей стране.

Общались мы с ним на Петербургском экономическом форуме, завершившемся в субботу на берегах Невы. Собрал форум в этом году более тысячи участников из 114 стран мира. Как это ни покажется удивительным, но среди конференций и так называемых панельных сессий на темы мировой экономики, взаимодействия ЕС и ЕАЭС, БРИКС и ЕС, а также разнообразных политических дискуссий нашлось место и для обсуждения проблем отечественной жилищной системы. Это случилось в ходе сессии на тему «Модернизация и энергосбережение в России — вынужденные меры или открывающиеся возможности?».

Как раз после её окончания мы с Сергеем Вадимовичем и побеседовали.

«СП»: — Одна из основных тем нынешнего Петербургского экономического форума — энергосбережения и энергоэффективность. В последние годы данная тема вошла в число наиболее важных во всем мире. В нашей стране в нынешние непростые времена что-то делается в системе жилищно-коммунального хозяйства, к которому по долгу службы вы имеет теперь непосредственное отношение?

— Что-то делается. Но получается пока не очень. Одна из главных причин — инертность некоторых руководителей на местах. Я бы даже сказал — их пассивность, «выросшая» из привычки жить как в той, уже несуществующей стране под названием СССР, где все было дешево. И не надо было ничего экономить…

Для России энергосбережение в системе ХКХ — один из самых больных на сегодня вопросов. По оценкам международных экспертов, которым нет оснований не доверять, на варварском (иначе не скажешь) подходе к данной теме наша страна теряет ежегодно порядка 400 миллиардов рублей. Для сравнения: такая же сумма выделена Фонду, который я возглавляю, для переселения из аварийного жилья порядка миллиона нуждающихся граждан.

Далее. Из-за потерь в энергосбережении мы все, россияне, платим за коммунальные услуги на 50−60% больше, чем должны бы. Что, в общем, каждый, чувствует по собственному карману. Ничего подобного во времена СССР не было.

«СП»: — А как в этом отношении обстоят дела в государствах со схожим климатом, например, в Канаде, в Скандинавских странах — не интересовались?

— Интересовался. Всё, как известно, познается в сравнении. Так вот, названные вами страны превосходят нас в три раза. Отставание серьезное. Основных причин тут несколько. Позвольте, я перечислю по пунктам в порядке важности, так сказать.

Первая причина. Это, конечно, износ всех сетей — и электрических, и отвечающих за тепло. Многие достались нам в наследство ещё с 1950−60 годов. Далеко за примером ходить не надо, достаточно заглянуть в мой родной Петербург или в Москву, где я работаю уже несколько лет. В обеих столицах улицы перекопаны, особенно в центре, идет постоянная смена ржавого на ржавое. Как вот сейчас на Васильевском острове, где проходит Экономический форум (Сергей Вадимович имеет в виду Большой проспект, по которому участники, в том числе зарубежные, добирались до «Ленэкспо». Вдоль проспекта, прямо поверх газонов и тротуаров, выложен трубопровод. Его чинят уже несколько месяцев — авт.).

Вторая причина. Отсутствие стимулов для хозяйствующих субъектов. Да и для руководителей регионов тоже. Приведу такой пример. При переселении из аварийного жилья и капремонте деньги выделяются из бюджета. Минстрой определил норму: 30 тысяч рублей за кв. метр. И не более. Но поверьте мне, за такие крохотные деньги мы никогда не построим «умный» энергосберегающий дом. Вот и появляется «новое аварийное жилье» (как назвал это президент РФ Владимир Путин, сам проживший не один год в жуткой питерской «коммуналке»). Получается в точном соответствии с поговоркой: скупой платит дважды.

Если мы не изменим законодательство, записав в нем, что принимать дом нужно с полным циклом, а не только в квадратных метрах, этот вопрос не решим.

Что ещё можно здесь сделать? Фонд через субсидирование стимулирует кредитные ставки там, где строятся «умные» дома. Но это сущие копейки, поверьте мне.

И третья причина отставания. Это та самая ментальность, которая сохранилась у большей части населения страны с советских времен. В основном, конечно, у людей моего возраста. Но и более молодые стараются не отставать. Видимо, передалось по наследству. Привыкли исходить из того, что государство у нас богатое, ресурсов много, а, значит, чего экономить? Как, мол, жили, так и будем продолжать жить.

Подтверждает это и история со счетчиками энергосбережения. В соответствии с указанием президента РФ и решением правительства РФ, мы все ещё в 2012 году должны были установить их в каждом доме, в каждой квартире. Многие ли установили? Нет, меньшинство.

Сейчас нужно принимать уже закон, который бы ужесточил требования к тем, кто не ставит такие счетчики, и «выкатывать» им штрафы. В том числе — льготникам, пенсионерам. А это неизбежно переведет чисто экономическую тему в разряд социально-политических. И обязательно найдутся те, кто будет пытаться использовать её в своих интересах, спекулировать на ней.

Не устаю удивляться: наша страна первой отправила человека в космос; первой построила атомный ледоход, много ещё в чем преуспела. А проблемами энергосбережения никогда толком не занималась. Как такое могло случиться?..

«СП»: — От ваших слов, примеров, выводов веет безысходностью… Неужели всё так безнадежно?

— Мы сейчас заметно активизировали работу. Пытаемся доказать и показать нашему населению пользу энергосбережения. Вообще, считаю, что необходимо развернуть массовую пропаганду, чтобы внедрить в сознание людей само это слово: энергосбережение.

По нашей инициативе и не без нашей помощи создана первая в стране компьютерная игра по ХКХ. Называется — «ЖЭКА». Она быстро обрела популярность, как минимум, в половине регионов России. А ещё в 49 странах мира! В том числе, что меня сильно удивило, в США.

«СП»: — Там много нашего бывшего народа. Что удивляться?..

— Тем не менее… Нашли её с помощью интернета, играют, распространяют… Игра помогает по-современному взглянуть на проблему и найти подходящее решение. Это один из аспектов нашей работы.

Другой, пожалуй, наиважнейший, возведение «умных», то есть, энергосберегающих домов. Наш Фонд занялся этим. На сегодня таких построено 89. В частности, на Северном Кавказе, в Якутии, в Московской области.

В Мособласти есть поселок Решетников, где «умный» дом пока один. Он сам автономно подает тепло и воду. А рядом, на двух соседних с ним улицах, в жилых зданиях по полгода перебои с этим делом. И для населения это очень сильный довод.

«СП»: — Это все отдельные примеры, «точечные» адреса. Или все-таки уже система?

— О серьезном, системном подходе говорить пока не приходится. Что мешает? Как я обмолвился выше, мешает не слишком высокая заинтересованность ряда региональных властей. Одно из немногих исключений — Светлана Орлова, глава Владимирской области, большой энтузиаст «умных» домов. У неё там в одном крошечном городке уже три таких дома!

В настоящее время готовимся к тому, чтобы перейти к так называемым энергосервисным контрактам. Все, что касается энергосбережения, будет прописано в таком контракте до деталей. И на стадии строительства дома, а не когда он уже сдается. Четыре года после сдачи в эксплуатацию инвестор будет иметь право получать доход. Через 2−3 года все вложения не только окупятся, но появится и прибыль. Такие примеры уже есть.

Должен быть жесткий государственный спрос. Да, на российском дворе — рыночный век. Но без жесткой требовательности властей в данном деле нельзя. Для нашей огромной страны крайне необходимо не переходить, а перепрыгивать на новые этапы энергосбережения. Ведь это прогресс, рывок в будущее.

И последнее. В пятидесятых годах ХХ века нефтяные страны Ближнего Востока отставали от нашей страны так, как нам и не снилось. Теперь, в том числе, и в том, что касается энергосбережения, они обходят нас так, как нам и не снилось. Пора задуматься.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Валерий Кистанов

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня