Не спешите рубль «хоронить»

Почему цена нефти далеко не единственная причина экономических неурядиц России

  
44879
Не спешите рубль «хоронить»
Фото: Дмитрий Рогулин/ ТАСС

Российскую валюту в обозримой перспективе не ждет ничего хорошего. Такой вердикт вынесли аналитики, экономисты и трейдеры, опрошенные американским финансовым агентством Bloomberg. И хотя с начала 2016 года российская валюта выросла на 14%, однако агентство, делая ссылку на прогнозы своих экспертов, утверждает, что рубль до конца года может потерять половину отвоеванных позиций.

Новый обвал рубля будет обусловлен очередным, — притом резким, — снижением цен на нефть. Bloomberg называет цифру: до уровня 70 рублей за доллар к декабрю текущего года упадет российская национальная валюта. Всего в мониторинге было задействовано участие 35 экспертов.

.Торги 4 мая с.г. на Московской бирже рубль начал резким ослаблением к доллару и евро. По данным на 10. 00. московского времени курс американской валюты прибавил сразу 1,84 руб. к предыдущему закрытию и достиг 66,4720 руб. Курс евро к этому времени подскочил на 2,3 руб. - до 76,3180 руб. По данным на 13.28 московского времени курс доллара прибавил 1,6 руб. и достиг 66,2260 руб. Курс евро поднялся на 1,98 руб. до 76 руб.

В начале торгов 5 мая курс доллара США расчетами «завтра» на Московской бирже к 10:01 московского времени потерял 45 копеек к предыдущему закрытию, составив 66,0780 руб. Курс евро к этому времени опустился на 57 копеек до 75,8480 руб.

Эксперт брокерской компании «Альпари» Владислав Антонов в своем обзоре выделил тенденцию: перед майскими праздниками в России курс доллара восстановился до 64,63 руб., евро — до 74,01. Баррель нефти эталонной марки Brent, по данным эксперта, подешевел до 47,33. Таким образом, цена на нефть демонстрирует вектор снижения, несмотря на недавно опубликованный положительный отчет третьей по величине в мире нефтегазовой сервисной компании Baker Hughes, имеющей головной офис в США. «Число буровых установок продолжает сокращаться», — подчеркивается в обзоре эксперта.

Характерно, что на протяжении минувшего года российские чиновники неоднократно предрекали быстрый конец возникающим кратким периодам роста курса рубля по отношению к иностранным валютам. В принципе, подобного рода прогнозы, сильно смахивающие на заклинания «все равно будет хуже, но волноваться при этом не стоит», оказывают, помимо экономического, еще и психологическое воздействие на ситуацию. Теперь, спустя год с небольшим, свои пасмурные прогнозы по поводу самочувствия российской национальной валюты в своих выводах, с опорой на собственные социологические замеры, озвучивает американское агентство Bloomberg.

Читайте по теме

—  Мы практически постоянно видим факты «словесной интервенции» на валютном рынке, — считает первый вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев, — которая к тому же преподносится всегда крайне неуместно и несвоевременно. Подобные заявления способны только еще больше дестабилизировать ситуацию, потому что нервируют участников рынка и вынуждают их действовать импульсивно, но далеко не всегда продуманно.

«СП» — Но, может быть, тому есть веские основания, когда цена на нефть — по-прежнему далеко не второстепенный фактор курса рубля?

— Нет, тиражирование тезиса о том, что курс рубля будет меняться в зависимости от цен на топливо, — это пагубно для валютного рынка. Другие факторы, а именно — налоговые нагрузки, активность различных выплат, изменения процентов ставок действуют на национальную валюту гораздо сильнее, чем пресловутая цена на нефть.

— Составлять прогнозы, говорить о равновесии курса валюты и цены на нефть — это дело экспертов и аналитиков, а не чиновников, — такой точки зрения придерживается президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов.

 — По курсовой ситуации: я не уверен, что у финансовых властей в данном направлении существует определенная стратегия или хотя бы внятная программа. Это было очевидно и в начале кризиса, это видно и по сегодняшней тактике. Сегодня в термин «стабилизация» вносится по-прежнему больше эмоций, чем реального содержания.

«СП» — Может, «корень зла» — в излишней активности спекулятивной составляющей на валютных рынках?

— Волна спекулятивного спроса на рынке спала, курс вернулся в свое равновесное состояние. Власти же стремятся больше вербально смягчать ситуацию. Это, судя по всему, и есть в понимании сегодняшних «эффективных менеджеров», стабилизация.

— Если мы внимательно посмотрим на динамику нефтяной цены, начиная с начала 2000 годов, то не сможем не заметить — временами она была очень высокой, за 120 долларов за баррель, — говорит старший научный сотрудник Центра экономических исследований Российского института стратегических исследований Николай Трошин.

— В то же время корреляция рубля с этими показателями была не всегда столь явной, — рубль все же отрывался от цены на нефть. Важно понимать: на каждом этапе существует свой драйвер, который для игроков валютного рынка имеет большее значение, чем, допустим, нефть. И в течение ближайших 2−3 двух лет, если не случится каких-то новых важных событий, влияющих на экономику, именно котировка нефтяных цен прежде всего будет обращать на себя внимание этих игроков, и только во вторую очередь — макропоказатели отечественной экономики.

«СП» — А как бы вы оценили тактику государства на валютном рынке?

— Я бы не стал, в отличие от ряда своих коллег, предъявлять излишние претензии. Главный минус текущей работы финансовых властей, на мой взгляд, заключается как раз в недостаточной артикуляции официальной позиции, маломощности вербальных заявлений, неэффективности аналитических материалов. А в них могло бы содержаться более внятное объяснение перспектив развития экономики. Наряду с этим, пошли бы только на пользу заявления правительства относительно возможностей экономического роста и проводимой денежно-кредитной политики.

Читайте по теме

«СП» — Меры правительства в целом могут каким-то образом повлиять на курс рубля? Вопрос — не праздный, особенно когда (причем чуть ли не демонстративно на фоне кризиса и преимущественно в столице) проводятся всякого рода расточительные мероприятия. Зато когда встает вопрос о дефиците средств, то вместо обесцененных на мировом рынке углеводородов функция «дойной коровы» передается и без того нищающему российскому населению…

— Вот как раз то, о чем мы часто говорим, применяя красивый термин «структурные реформы», и необходимо начать реализовывать, перейдя наконец от слов к делу. Потому что если мы будем продолжать ориентироваться лишь на энергетический сектор и, в частности, на экспорт сырой нефти, то именно так и будет: рубль, как цепями, будет привязан к цене на нефть.

А структурные реформы обязательно подразумевают создание механизмов, которые позволят перераспределить гигантские доходы, которые получают наши экспортеры нефти, в пользу — в том числе инновационных отраслей промышленности. Тех, которые в будущем смогут находиться на острие технологических прорывов и, соответственно, экономического роста.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня