«Кредитная история» г-на Грефа

Чем закончится «дело «Павловскгранита»?

  
15662
Герман Греф
Герман Греф (Фото: DPA/ТАСС)

На сайте СМИ «Инфоликс» появилась статья журналиста Андрея Дорохова «О чем нельзя спросить Грефа». В ней рассказывается о закулисье некоторых финансовых операций. Материал показался нам актуальным и злободневным, поэтому мы публикуем его в полном объеме.

О чем нельзя спросить Грефа

Глава Сбербанка взлетел так высоко, что говорить с ним опасаются даже следователи СК, ведущие «дело «Павловскгранита»

Летом 2010 года, когда противники режима вовсю кричали, как плохо в России обстоит с независимостью судов, глава «Сбербанка» Герман Греф выступил свидетелем по делу ЮКОСа: вот так вот запросто приехал в Хамовнический суд и дал показания — кстати, наделавшие много шума. С тех про прошло неполных шесть лет — но сегодня совершенно невозможно представить себе свидетеля Грефа не только в зале суда, но даже в кабинете следователя. Следователи по делу «Павловскгранита», которые уже пятый год ходят вокруг да около действий двух структур Грефа, парочки связанных с ним офшоров и нескольких его деловых партнеров, избегают бесед с Германом Оскаровичем, как чёрт ладана. Неприкасаемый? Да вроде бы не должно быть таких, нам об этом Путин говорит. Не в курсе дел? Ох, что-то слабо, очень слабо верится…

«Алло, тут реально холодно!»

25 мая 2013 года успешный бизнесмен, владелец «Национальной нерудной компании» Юрий Жуков разговаривал по телефону с высокопоставленным сотрудником своей компании Klever Asset Management, гражданином США Грегори Шириным. Разговор был недолгим, но содержательным и преисполненным нежной заботы. Сначала Ширин зовет Жукова приехать отдохнуть в элитный яхт-клуб в районе Конаково, только сетует, что вокруг «реально холодно». Затем подробно объясняет, где расположена лодка Кирилла Ноготкова — того самого, что назначен конкурсным управляющим на «Павловскгранит». Беспокоится, что Ноготкову не очень подходят условия, на которых он должен разорить предприятие (кстати, зря: как показали дальнейшие события, конкурсный управляющий постарается сделать все, чтобы не просто похоронить завод, но и упрятать за решетку бывшего владельца предприятия Сергея Пойманова).

Фото: infoleaks.ru

В ответ Жуков сообщает Ширину, что имел разговор с Германом Оскаровичем, который в личной беседе также проявил заботу: поинтересовался, не пропал ли у Жукова аппетит — не гастрономический, конечно, коммерческий. Ну, об этом мог бы не волноваться: аппетит у бывшего топа группы «ПИК» и рейдера «Павловскгранита» традиционно отменный, и ради его удовлетворения он не щадит усилий. В ответ Ширин снова беспокоится, готов ли шеф делиться — но тоже волнуется зря: Жуков отлично помнит пионерское «всегда готов!» и отдает себе отчет в том, что делиться прежде всего нужно с тем ближним, который помогает тебе обстряпывать выгодные делишки.

Фото: infoleaks.ru

А после завершения разговора проявляется (посредством sms-сообщения) уроженец Ферганской области Бахтиер Туляков — родной брат директора кипрской компании Aletarro Limited, которая после захвата стала «Павловскгранита» держателем 11,37% акций предприятия, и которую СМИ связывают с сыном Германа Грефа — Олегом. И Жуков покладисто отвечает: «Хор. Буду».

Налицо полное взаимопонимание, командный дух и забота друг о друге.

Не имей сто рублей, а имей сто друзей…

Фото: infoleaks.ru

Жуков и Ширин — ребята действительно сплоченные. Настолько, что Жуков в некоторые критические моменты своей биографии даже старался об этом забыть. Например, когда следствие конкретно взялось за раскрутку его роли в рейдерском захвате «Павловскгранита», Жуков категорически утверждал, что не имеет никакого отношения к компании «Атлантик», сыгравшей роль тарана в атаке на предприятие. Что очень удивительно, учитывая, что гендиректор «Атлантика» Наталья Майорова успешно служила в то время главбухом в принадлежащей Жукову Klever Asset Management под руководством Ширина, а означенный Ширин прекрасно осведомлен обо всех тонкостях раскладов вокруг «Павловскгранита» и лично участвует в важных переговорах рейдеров. Кстати, упомянутый выше Бахтиер Туляков, по оперативным данным, «имел близкие сексуальные отношения» с Натальей Майоровой — но тут уж дело такое… Сердцу не прикажешь. А мы тут о серьезном.

Содержание беседы Жукова и Ширина не оставляет сомнений: глава «Сбера» полностью в курсе происходящего с «Павловскгранитом». Вообще говоря, это логично: ведь именно «Сбербанк» прокредитовал владельца предприятия Сергея Пойманова, выдав ему денег на консолидацию пакета акций — а затем с особым цинизмом отобрал актив у бизнесмена. Без участия Грефа невозможно было бы передать управление «проблемным активом» известному специалисту по освоению имущества сберовских должников, главе «Сбербанк-Капитала» Ашоту Хачатурянцу. Невозможно представить, чтобы глава «Сбера» был не в курсе того, как ловко его родной сын, а по совместительству — совладелец оценочной фирмы «НЭО-Центр» оценил имущество «Павловскгранита», ускорив разорение предприятия. Наконец, давно доказано, что Герман Греф и Юрий Жуков являются владельцами офшоров, которые заполучили акции «Павловскгранита». Словом, в ходе расследования дела «Павловскгранита» следователи не только постоянно натыкаются на грефовы уши, но и прямо приходят к выводу, что решение взять кредит в «Сбербанке» стало роковым в судьбе крупнейшего в Европе (!) нерудного предприятия.

Но — тссс! Никто не смеет тревожить покой руководителя «Сбербанка». Такая уж у нас в стране сложилась суверенная демократия.

Немножко похоже на Средневековье, согласитесь? Как будто нет в стране Конституции, нет закона, перед которым все равны, нет телевизора, из которого президент Путин грозит справедливым возмездием коррупционерам любого ранга. Ладно, хорошо. Мы, предположим, сами местные, традиции уважаем и не ждем, что холёного банкира на глазах изумленной публики вдруг потащат в вонючий и неуютный застенок — но нам, как говорится, дико интересно, что же так сильно отпугивает следователей даже от простой беседы с Германом Оскаровичем?

Ведь который год по кругу, не щадя своих сил и бюджетных денег, следователи СК РФ бегают вокруг дела «Павловскгранита», которое уже в открытую называют заказным, и нет этому ни конца, ни края, ни правых, ни виноватых… Ответ, конечно, напрашивается. Как говорится, не задавайте вопросов, если не готовы услышать ответы. Но мы — за право спрашивать, за презумпцию невиновности и верховенство закона. А Следственный комитет, интересно, за что?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня