Экономика

Либерал против конкуренции

Что стоит за скандальным высказыванием Алексея Кудрина?

  
4762
Председатель Комитета гражданских инициатив, заместитель председателя Экономического совета при президенте РФ Алексей Кудрин
Председатель Комитета гражданских инициатив, заместитель председателя Экономического совета при президенте РФ Алексей Кудрин (Фото: AP/TASS)

В очередной раз ньюсмейкером по части, мягко говоря, непопулярных инициатив стал шеф фонда Центра стратегических разработок ЦСР) Алексей Кудрин, выступив на деловом завтраке Сбербанка в ходе проведения делового форума в Сочи.

Насколько можно судить из контекста высказывания, экс-министра финансов очень беспокоит, в частности, диспропорция, которая — если будет выполняться президентская программа — может возникнуть между растущей стоимостью рабочей силы в бюджетном секторе и остающихся на прежнем уровне зарплатами в реальном секторе.

— И мы создадим новую конкуренцию с реальным сектором по стоимости рабочей силы, — предсказал Кудрин нерадужную для себя и тех, кто разделяет его экономические воззрения, перспективу. Из этих слов дорисовывается, судя по всему, до своего логического завершения портрет Кудрина. Которому, что и было бы вполне ожидаемо, нет никакого дела до нужд каких-то бюджетников. Но вот то, что афишируемый везде и всюду рыночник-либерал ратует против конкуренции — это уже что-то новое.

Подход Кудрина к политике управления «денежной массой», когда он в свою бытность министром финансов, исправно, на протяжении десятилетия, складывал в «кубышку» американской финансовой системы российские деньги, практически не отличим от тактики его сменщика и идейного последователя, нынешнего главы Минфина Антона Силуанова.

О приемах последнего на сайте Завтра.ру директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин отозвался так:

— Как экономист, он не может не знать, что инфляция в России вызывается в первую очередь произволом монополий и девальвацией рубля, — однако он не постеснялся повторить (на Гайдаровском форуме 2016 г. — Ред.) заведомо не соответствующую нашей действительности либеральную мантру 25-летней давности — о том, что дефицит бюджета надо сокращать при помощи сокращения расходов ради борьбы с инфляцией.

Так что, как когда-то пелось в задорной песенке, опять «Гайдар шагает впереди». Снова, как и в 90-е, либералы просят «затянуть пояса», иначе говоря, — навязывают «умные» способы борьбы одновременно и с инфляцией, и с дефицитом бюджета. Однако затягивание поясов не касается при этом раскладе олигархов; а затрагивает оно, как правило, куда более многочисленную часть населения, при этом не обладающими, как у них, сверхдоходами.

Единственная надежда для тех же бюджетников — то, что в среднесрочном прогнозе экономического развития России Внешэкономбанка (ВЭБ) общий объем индексации зарплат бюджетников и выплат пенсионерам в бюджетном плане за 2017−2020 годы предполагается на отметке 5,3 трлн. руб.

И то, как отмечают наблюдатели, это будет реально, — при условии, если такой деятель, как Кудрин, не станет к тому времени премьером или даже вице-премьером.

 — Сложно докопаться до «глубин» мысли Кудрина, когда он говорит о конкуренциях зарплат в государственном и частном секторах, но важно другое — уровни зарплат должны быть соизмеримы с темпами инфляции, с общими показателями уровня жизни на конкретный период, — полагает ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук Владимир Филатов.

— Указы президента, я считаю, сейчас не могут быть выполнены по объективным данным; потому что ситуация сейчас иная в сравнении с той, когда они (а это было весной 2012 года) принимались. Главная беда: нет темпов роста. А ведь все проекты, — и создание рабочих мест, и привлечение инвестиций, и модернизация производства, и (в том числе) повышение зарплат бюджетников, — были увязаны в президентской программе с таким понятием, как экономический рост.

И здесь резонно было бы спросить с действующего правительства — где этот рост? Вы чем занимались все четыре года? На самом деле вся политика правительства строится не на развитии внутреннего рынка, не на повышении конкуренции, а только на одном любимом занятии — на ожидании, когда же наконец вновь начнет расти цена на нефть. Разумеется, сейчас можно легко делать ссылки на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру; но, согласитесь, для того, чтобы повышать зарплату, для этого необходима соответствующая материальная база. А без нее, — если уж поставить любой ценой такую задачу, можно напечатать неимоверное количество денежных знаков и установить всем большие зарплаты. И тут Кудрин, — можно разделять его взгляды или не разделять, — в определенном смысле прав.

— Мое отношение к подобного рода инициативам, как очередные фантазии Кудрина, крайне отрицательное, — высказывает свою точку зрения народный депутат России в 1990−93 гг., философ и политик Виктор Аксючиц.

— Потому что их озвучивать может только враг России — в буквальном смысле. Да Кудрин и иже с ними, судя по всему, особо не маскируются, когда всё более очевидно, что данные новшества напрямую направлены на разрушение отечественной экономики, — в частности, финансовой системы страны.

Но, хотел бы заметить, Кудрин в своих заявлениях еще и утопист. Его радикально-либеральный уклон в экономических проектах находится в совершенно несбыточной плоскости. Его «концепция» не относится ни к какой реальности, но наши либералы этого не хотят понимать. Они не видят, что ее нет нигде, — ни на Западе, ни на Востоке. И, тем не менее, они с невероятным упорством продолжают, уже третье десятилетие, насаждать её здесь, в России. Итог — ничего, кроме разрушения, эта деятельность не приносит.

Данное заявление по т.н. «экономии за счет бюджетников» враждебно России еще и потому, что в нем закладывается фактически мина под верховную власть. И если руководство страны примет подобные предложения, то она сразу потеряет свой авторитет, потому что слово, данное народу президентом, не должно меняться; в обратном случае власть сначала перестаёт быть верховной, а потом — и собственно властью.

«СП»: — А чем вы можете объяснить необычайную активность в последнее время г-на Кудрина, — который, как известно, не занимает никаких государственных постов, но, по ряду прогнозов, уже готовится в скорые «реформаторы» российской экономики?

— Здесь действует следующая закономерность: чем меньше влияния Кудрина и поддерживающих его либералов на общество и на власть и чем они дальше от нее, — тем больше появляется публичности вот в таких судорожных движениях. Цель одна — чтобы оставаться на плаву, чтобы Кудрина не забывали. Да, у него есть единомышленники в правительстве, но они не столь прямо выражают свои взгляды и планы.

— Прежде всего, на примере слов бывшего министра финансов мы сталкиваемся с очередной формой социального людоедства, — считает депутат Государственной думы ряда созывов, доктор экономических наук Оксана Дмитриева.

— Но, помимо этого, его предложение и с экономической точки зрения — абсолютно вредная вещь. Сокращение, — причем достаточно сильное, — платежеспособного спроса российского населения, непрерывно наблюдается с конца 2014 года, и оно как раз и является фактором кризиса.

«СП»: — Когда и впрямь не густо в казне, — может, действительно, следуя логике экс-министра, лучше сейчас сэкономить и «потерпеть», а позже, с началом стабилизации, вернуться к выполнению президентских указов 2012 года?

 — Нет, эта «благая» цель выйдет боком, — г-н Кудрин, предлагая экономию расходов в качестве антикризисной меры, лишь усугубляет это болезненное состояние. Чтобы действительно находить антикризисные рычаги, нужно действовать сейчас с точностью «до наоборот» — всему тому, что он озвучивает. Ссылка на какую-то нежелательную конкуренцию между бюджетной сферой и реальным сектором, о котором вдруг неожиданно обеспокоился бывший глава Минфина (при условии индексации зарплат бюджетников), просто несостоятельна.

Потому что именно поэтапное повышение, в соответствии с принятыми майскими указами президента, уровней заработной платы в государственном секторе, будет стимулировать и частных работодателей на индексацию зарплат своим наемным работникам. Эту цепочку Кудрин декларирует разрушить, — следовательно, пострадают и бюджетники, и персонал частных компаний, и — как результат — от новой волны обнищания людей понесут еще более существенные убытки как отечественные торговые сети, так и производители. То есть проиграют в итоге все.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Дмитрий Журавлев
Дмитрий Журавлев

Я поздравляю коллектив, а так же всех читателей и зрителей «Свободной Прессы» с первым серьёзным юбилеем. Для хорошего эксперта интереснее всего хороший вопрос. И ваши журналисты такие вопросы мне задают постоянно. Я считаю ваше издание глубоким и разносторонним. Кроме того, мне важна социальная направленность «Свободной Прессы». Совсем немного в России СМИ, которые отстаивают не интересы элиты, а интересы простых людей, освещают их жизнь, поднимают острые социальные проблемы.
Надеюсь, что издание будет становиться всё популярнее, а я в свою очередь всегда открыт к сотрудничеству.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня