Экономика / Кризис на Украине

$ 3 млрд долга: Киев вынудит Москву на арест счетов за рубежом

Выполнит ли Украина свои обязательства, станет ясно в 2018 году

  
17755
На фото: президент Украины Петр Порошенко
На фото: президент Украины Петр Порошенко (Фото: Максим Никитин/ТАСС)
Материал комментируют:

Россия открыта для переговоров с Украиной о долге в $ 3 млрд. Об этом 29 октября заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия 1».

«Мы открыты к переговорам с украинскими коллегами. Основное условие — это то, что мы должны вернуть с Украины в полном объеме долг, это $ 3 млрд, и наши условия должны быть лучше, чем у коммерческих кредиторов. Уверен, что предложения по выполнению Украиной своих обязательств будут найдены», — подчеркнул Силуанов.

По словам министра, у России есть все основания рассчитывать на возврат долга. «Есть решение Высокого суда Лондона, в начале 2018 года его будет рассматривать апелляционная инстанция. Уверен, что будут приняты объективные решения, и у нас появятся все основания для того, чтобы истребовать с нашего соседа выполнения своих обязательств», — сказал глава Минфина.

При этом, как заявил заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, с Украиной напрямую общения нет. Россия внесудебное урегулирование долга с украинской стороной обсуждает через посредников.

Напомним: в 2013 году Киев выпустил двухлетние еврооблигации на $ 3 млрд. под 5% годовых. Они были выкуплены Россией за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). После смены власти на Украине новое правительство настаивало на реструктуризации долга и списании его части. Однако МВФ признал российский долг суверенным.

Читайте также

Киев же упорно продолжает называть долг «политическим». «Это был политический кредит, который нас заставили взять… Наша позиция заключается в том, что мы не должны возвращать эти деньги», — не раз заявлял глава Минфина Украины Александр Данилюк. По его словам, события в Донбассе и Крыму дают Киеву право игнорировать взятые обязательства.

В феврале 2016 года российский Минфин подал иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Украины $ 3 млрд. долга, процентов и судебных расходов. 29 марта судья Уильям Блэр согласился на ускоренное рассмотрение иска России. Суд посчитал, что это «иск о выплате долговых инструментов, в котором нет обоснованной защиты», и пришел к выводу, что «будет неверным отправить дело на полноценное разбирательство в таких обстоятельствах».

Минфин РФ расценил такое решение как победу Москвы — ведомство заявляло, что решение суда «обязывает Украину выплатить долг по еврооблигациям в полном объеме». Украинский же Минфин особо подчеркивал, что «суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию».

И вот сроки апелляции приближаются, причем РФ, как видно из заявления Силуанова, позиций смягчать не намерена. Это ставит «незалежную» в трудное положение. В августе 2015-го Киев договорился об условиях реструктуризации внешнего долга в $ 18 млрд. с комитетом кредиторов, владеющим пакетом долговых бумаг на $ 9 млрд. Кредиторы согласились списать 20% основной суммы долга, а также продлить срок погашения бумаг на четыре года — выплаты остальных $ 15,5 млрд. начнутся с 2019 года.

Так вот, в этом соглашении есть важная оговорка. Киев может договариваться о реструктуризации других долгов, не входящих в пул. Но только на условиях не лучших, чем у держателей $ 9 млрд. украинского долга. Иначе — и это принципиальный момент — Киев должен будет уплатить компенсацию пулу кредиторов.

Получается, если Киев не договорится с Москвой, он не только заплатит долг $ 3 млрд. и проценты по нему ($ 325 млн. по подсчетам The Law Debenture Trust Corporation, представляющей в суде российскую сторону). Украине еще придется объясняться с кредиторами, или соглашение о реструктуризации затрещит по швам.

Как теперь выглядят перспективы возврата $ 3 млрд., сумеет ли Киев выкрутиться?

— Силуанов подтвердил прежнюю российскую позицию: МВФ признал долг в $ 3 млрд. суверенным, и мы вправе требовать от Киева его возврата в полном объеме, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Замечу, тот же МВФ рекомендовал Украине урегулировать долговой вопрос с Россией в досудебном порядке. Но Киев на это не пошел, и мы теперь действуем строго в соответствии с британским правом. Тем не менее, суд оставляет открытыми двери для переговоров, и именно сейчас Украина могла бы ухватиться за эту возможность.

«СП»: — Зачем это Киеву?

— Киев сейчас ведет очень непростые переговоры с МВФ. Украина рассчитывает получить пятый транш от фонда в размере $ 1,9 миллиарда долларов, однако сроки его получения зависят от принятия Киевом ряда решений в рамках программы структурных реформ.

МВФ далеко не всем доволен, и аналитики считают, что до конца 2017 года вопрос о выделении транша останется в подвешенном состоянии. Решившись на переговоры о российском долге, Киев мог бы упрочить позиции в диалоге с МВФ, поскольку фонд при решении вопроса о транше смотрит и на текущую долговую украинскую ситуацию.

В такой момент Силуанов напомнил Киеву о возможности переговоров. С точки зрения Москвы, вопрос о дисконте не обсуждается — Украина должна выплатить $ 3 млрд. при любом раскладе. Но проценты по долгу — те самые $ 325 млн., по подсчетам The Law Debenture Trust Corporation, — могут, на мой взгляд, быть предметом торга.

Со своей стороны, Украина пытается навязать нам «пакетный» формат переговоров по долгу. Например, связать его возврат с урегулированием взаимных претензий «Нафтогаза» и «Газпрома» на сумму $ 47 млрд., которые рассматривает сейчас стокгольмский арбитраж. Или связать долговой вопрос с компенсацией за потерянные Украиной активы в Крыму.

На деле, Киев активно пытается размыть рисунок переговоров, включив в них дополнительные сюжеты. Эти сюжеты уводят процесс в сторону, и в перспективе могут завести его в тупик. Понятно, что Москва на «пакетный» формат не идет.

Читайте также

«СП»: — Как относится к позиции РФ международный пул держателей украинского долга?

— Далеко не все кредиторы пула согласились списать 20% суммы долга Украине. Некоторые делать это в итоге отказались. Киеву пришлось договариваться с ними в двустороннем порядке, и на условиях, выходящих за рамки общего соглашения.

Часть этих переговоров зашла в тупик, и сегодня пребывает в подвешенном состоянии. Так что Россия далеко не одинока в попытках истребовать долг с Украины в полном объеме.

К тому же надо понимать: пул коммерческих кредиторов — это одно, а суверенный российский долг — по своему качеству и содержанию — совершенно другое.

«СП»: — Как будет теперь развиваться ситуация?

— Прежде всего, нужно дождаться решения Лондонского суда по украинской апелляции. Но даже если будет вынесено решение на 100% в пользу России, открытым останется вопрос, как оно будет исполняться. Единственное, на деле, в чем такое решение развяжет руки Москве — мы сможем требовать арестов украинских активов за рубежом.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Елена Вяльбе
Елена Вяльбе

«Десяточка»? Хорошая для начала дистанция, в лыжных гонках она применяется в эстафете 4×10 километров. Это означает, что дистанция преодолевается в команде четырьмя отдельно взятыми спортсменами, но результат — один на всех, тут общая и победа, и поражения. В общем, поздравляю всю команду «Свободной прессы» с первым 10-летием и желаю не сходить с дистанции и в таком же темпе идти вперед! Ну, и спорта, конечно, побольше!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня