RAND: Путин прав. Россия может стать великой

Но ей мешают не санкции, а система отрицательного отбора

  
10369
На фото: церемония открытия конференции для стартапов и инвесторов Startup Village в Сколково
На фото: церемония открытия конференции для стартапов и инвесторов Startup Village в Сколково (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

Совместное англо-американское интернет-издание Wired, специализирующее на анализе влияния компьютерных технологий на экономику и политику, опубликовало рейтинг крупнейших IT стартапов, составленный авторитетной консалтинговой фирмой CBinsights. Согласно ему, в мире четверть всех «единорогов» (компании стоимостью более $ 1 млрд.) имеют китайскую прописку. Если еще вчера предприниматели КНР могли скопировать всё, что угодно, то сегодня они продвигают собственные оригинальные идеи.

Самый большой из китайских стартапов — Meituan-Dianping, созданный в 2003 году, входит в глобальный топ-5 компаний по капитализации. Казалось бы, в нем нет ничего сверхъестественного, так как он являет собой обычную онлайн платформу по заказу продуктов, одежды и билетов в кино. Не вызывает удивления и его размеры, поскольку в аудитории этого «единорога» числится чуть не все активное население Поднебесной. Как известно, китайцы буквально помешаны на мобильных технологиях: они ежедневно тыкают в планшетники, чтобы заказать Синьцзян (пиво) и Тегуаньинь (чай), а также задают множество вопросов о еде и развлечениях.

Этот «китаец» работает в той же сфере услуг, что, к примеру, «Яндекс. Еда» и Uber Eats. Тем не менее, стратегия развития стартапа вызывает восхищение своими оригинальными решениями у самых авторитетных экспертов. Общая сумма инвестиций в Meituan-Dianping составила $ 8,3 млрд., но его нынешняя стоимость превышает $ 30 млрд.

Читайте также

В целом, речь идет об общемировой тенденции: отличные результаты показывают стартапы, работающие в сфере услуг: финансовых, развлекательных, логистических — по факту неважно каких, главное популярных у значительной части населения. Впрочем, и научно-производственные проекты тоже интересуют как рядовых инвесторов, так и алчных бизнес-ангелов, а также солидные венчурные компании. Так, в 2017 году стартап ARGO AL из США смог привлечь $ 1 млрд. за счет лозунгов сделать «виртуального водителя» беспилотного автомобиля. Такую же сумму на рынке свободных денег без проблем нашел проект Grail компании Illumina, которая пообещала разработать доступный и эффективный скрининг (тест) для ранней диагностики рака.

А что у нас — в России, против которой ополчился западный мир? Американский ежемесячный деловой журнал Inc., рассчитанный на международную деловую аудиторию, сообщил своим читателям сенсационную новость: «Нравится это или нет, стартапы растут в России». Правда, в версии на русском языке эта же статья имеет другое название: «Политические риски, экономические санкции и плохой имидж: как Россия чуть не стала центром мировых стартапов».

Отличается и подача материала в США и РФ при схожести фактуре. Для американцев и европейцев — это «урок настойчивости» предпринимателей, делающих деньги в деловой токсичной среде; для россиян — «это необходимость выживания» бизнесменов, которые доказывают всему миру, что они не имеют никакого отношения к сомнительной репутации своей страны.

Это издание также составляет свои рейтинг, делая упор не на капитализацию, а на динамику доходности за последние три года. Так, согласно последнему «табелю о рангах», российская фирма Bonum Capital показала по этому показателю 4371,75%. По сути, можно говорить о сотнях и тысячах процентах годовых. И таких фирм у нас, между прочим, сотни. Москва, к слову, стала вторым городом для самых быстрорастущих компаний в Европе.

Казалось бы, при такой доходности капиталовложений к организаторам отечественных стартапов должна была выстроиться огромная очередь отечественных миллиардеров, чиновников, богатых депутатов, еще более обеспеченных их жен, детей и любовниц — то есть тех, у кого самым волшебным образом появились огромные суммы денег. Как-никак, прошло уже четыре года с момента резкого ухудшения из-за Крыма отношений между РФ и Западом, и Вашингтон недвусмысленно показал, что отнимет у русских нуворишей все, что «нажито непосильным трудом». По логике вещей, нормальные люди в этих условиях возвращают кубышку домой, чтобы здесь, на родине, приумножить капитал.

Однако если посмотреть в том же рейтинге Inc. 5000 на размер привлеченных инвестиций, то русские дяди и тети с мешками денег вообще игнорируют стартапы. По китайским или американским меркам у нас стартуют с копеек. С одной стороны, доморощенные миллиардеры и миллионеры, конечно, двумя руками за высокую доходность, с другой — они, как правило, ничего не понимают ни в бизнесе, как таковом, ни в технологиях, ни в особенностях коммерческих начинаний с применением инноваций. Отсюда, кстати, и любовь к частно-государственному партнерству при реализации больших инфраструктурных проектов.

В то же время, Запад самым внимательным образом следит за инновационным движением в России. «Если бы не политические риски, Россия могла бы стать мировым центром стартапов», — заявил Уильям Кортни, руководитель научного форума в американском центре стратегических исследований RAND Corporation. Эта организация считается «мозгом» истеблишмента Соединенных Штатов и привлекает в число своих сотрудников лучших мировых экспертов. В её распоряжении базы ФБР, АНБ и ЦРУ.

Иначе говоря, RAND согласился с президентом Путиным, что в РФ есть люди, которые могут совершить научно-технический прорыв и что Россия может стать действительно великой страной.

Что интересно: специального исследования на эту тему RAND не опубликовал, хотя в заявлении Кортни делается намек, что такой документ имеется. Он напомнил, что заокеанский венчурный капитал в 2012 году поддержал практически половину российских стартапов, и не пожалел об этом. Однако в 2017 году таких инвестиций уже не было, во всяком случае, в публичном информационном пространстве на этот счет статей нет. Хотя, наверняка, контакты продолжаются с целью переманивания в Силиконовую долину США наших научных кадров с предпринимательской жилкой.

Читайте также

«Инвесторы (американские — авт.) больше заинтересованы в российских основателях, которые масштабируют свои стартапы в другом месте, нежели в Москве», — продолжает мысль Кортни консалтинговая фирма CBinsights. В данном случае, это не столько экономический, сколько политический вопрос. Бегство русских кадров в США, безусловно, подрывает усилия Кремля по модернизации страны. Ибо, кроме, как на Мутко и ему подобным «профессионалов на все руки и ноги», Москве больше не на кого будет опереться.

Впрочем, было бы неправдой утверждать, что США вообще ничего не вкладывают в инновационную Россию. Оказывается, несмотря на санкции, американский венчурный фонд Голдман Сакс все-таки инвестировал в 2017 году целых $ 15 млн. в развитие «умного» русского коллекторского бизнеса, не имеющего аналога в РФ. Теперь долги несчастных россиян, запутавших в сетях банков и микрофинансовых организаций, будут выбивать с помощью искусственного интеллекта в рамках обычного дата-центра.

А отечественный «единорог» — вроде китайского Meituan-Dianping, у нас вряд ли скоро появится.

Бизнес в России: В четверти продаваемого в России сливочного масла выявлены нарушения

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня