Дерипаска решил тряхнуть Потанина

Олег Дерипаска вошел в список кандидатов в совет директоров «Норникеля» для избрания на годовом собрании акционеров. Управлять «Никелем» алюминиевому «королю» помогут еще 11 топ-менеджеров «Русала», которые тоже претендуют на места в совете директоров предприятия, им будут противостоять всего лишь 9 представителей «Интерроса», и ни одного от «Металлоинвеста».

О планах Дерипаски войти в совет директоров «Норникеля» стало известно в начале апреля, но публично он объявил об этом решении на пресс-конференции в среду, 21 апреля. По словам олигарха, главная его задача — решить проблемы с долгами и улучшить операционные результаты «Русала», а после этого появится больше возможностей принимать участие в управлении «Норникелем». «У меня будет больше времени помогать „Норникелю“ осуществлять производственный рост», — пояснил Дерипаска. Необходимость своего участия в управлении компанией он объяснил большим опытом работы в секторе. «Я думаю, я смогу встряхнуть немножко любую организацию», — передает его слова на пресс-конференции агентство «Интерфакс».

Интрига в том, что когда Дерипаска два года назад купил акции «Норникеля» за «наличку» у бизнесмена Михаила Прохорова, он несколько месяцев конфликтовал с другим его акционером — владельцем «Интерроса» Владимиром Потаниным. И только в конце 2008 года партнеры, у которых сейчас по 25% акций никелевого предприятия, смогли заключить перемирие, одним из главных условий которого стал трехлетний «мораторий» на вхождение кого-нибудь из них в совет директоров «Норникеля». В результате в составе директоров не было ни Потанина, ни Дерипаски, ни другого крупного акционера — совладельца «Реновы» Виктора Вексельберга, ни Михаила Прохорова, который до сих пор является акционером «Русала». Не было в совете и еще одного владельца небольшого пакета акций (4%) «Норникеля» — главы «Металлоинвеста» Алишера Усманова (4%), также отсутствуют среди директоров представители государственного банка ВЭБ, который купил 3,7% акций на рынке в рамках размещения средств Фонда национального благосостояния.

Так как три года «моратория» пока еще не прошли, эксперты гадают, чего можно ожидать после такого «нарушения конвенции» со стороны Дерипаски. Однако сам глава «Русала» заявил, что его намерение стать членом совета директоров не противоречит ранее заключенному между акционерами «Норникеля» соглашению, по которому основные владельцы не должны входить в органы управления. В общем, история темная, но факт остается фактом — Дерипаска явно решил «наложить руку» на потанинский «Норникель», и, скорее всего, не без санкции «сверху».

Хотя, согласно публичным заверениям Дерипаски, в планы «Русала» не входит увеличение доли в «Норникеле», ведь это повлечет за собой обязательство сделать предложение о выкупе другим акционерам компании, а нынешняя финансовая ситуация алюминиевой компании не позволяет ему сделать этого. И действительно, Олег Дерипаска был вынужден экстренно взять на себя управление «Русалом» в январе 2009 года, когда финансовое положение компании было «на грани фола»: миллиардные долги, в том числе западным банкам, просто нечем было отдавать. Олигарх волевым усилием сумел вырулить компанию из кризисной ситуации: он договорился с кредиторами о реструктуризации части долгов, а часть заплатил из денег, вырученных от продажи акций «Русала» на IPO в Гонконге. Но пока Дерипаска не собирается покидать пост главы алюминиевой компании, и планирует занимать эту должность «достаточно долго».

Кстати, прибыль «Норникеля» по итогам года должна составить около 2 млрд долларов, что позволит выплатить акционерам компании дивиденды впервые за последние два года. Как говорил Дерипаска, «Русал» намерен использовать дивидендные выплаты «Норникеля» для погашения своих долгов.

Бесплатный сыр «Норникеля»

Между тем, ситуация с имущественными правами на «Норникель» всегда была достаточно сложная. Дело в том, что владелец «Интерроса» Владимир Потанин купил в свое время гордость советской экономики — «Норникель», по цене ниже его годовой прибыли, причем и эти деньги олигарх получил в кредит от государства. В конце прошлого года Олег Дерипаска в интервью испанской газете El Pais подверг резкой критике реформы 1990-х годов, в том числе и «залоговые аукционы» по передаче госпредприятий «бывшим комсомольцам», таким как Михаил Ходорковский и Владимир Потанин. По его мнению, они стали олигархами лишь при «поддержке доброго дяди».

Открываем журнал «Российская федерация сегодня» — официальное издание парламента России, и читаем строки из отчета бывшего аудитора Счетной палаты Вениамина Соколова, который в 1998 году занимался проверкой сделки по приобретению потанинским «ОНЕКСИМом» государственного предприятия «Норникель».

"Сделка, совершенная по результатам аукциона по передаче в залог 38% акций РАО «Норильский никель», по существу, являлась притворной. Участниками залогового аукциона и их гарантами являлись три юридических лица, попеременно выступавшие то в роли участников аукциона, то в роли гарантов. Установление крайне низкой стартовой цены лота и передача пакета акций РАО «Норильский никель» в залог по цене, незначительно отличающейся от стартовой, свидетельствуют о практическом отсутствии аукциона. При передаче акций РАО «Норильский никель» правительство РФ и его полномочный представитель — Госкомимущества России, руководствовались не требованиями указа президента, а интересами «ОНЭКСИМбанка», — констатирует аудитор.

Основные выводы проверки Счетной палаты сводятся к четырем пунктам: приватизация предприятия незаконна, сделку следует признать ничтожной; итоги конкурса должны быть признаны судом недействительными; прокуратура должна возбудить уголовное дело. На пресс-конференции в Госдуме Соколов заявил, что комиссия пришла к выводу о необходимости вернуть государству проданный в результате аукциона пакет акций, но оставить возможность компаниям, входящим в структуру «ОНЭКСИМа», работать на основании «доверительного управления».

Далее, в 1998 году Прокуратура РФ заводит уголовное дело по факту мошенничества бывшего главы Госкомимущества Альфреда Коха по продаже «Норникеля». В деле фигурируют предправления «ОНЭКСИМбанка» Владимир Потанин и его партнер Михаил Прохоров. Однако в конце 1999 года это уголовное дело было прекращено по амнистии. Вот и все, что коротко и ясно пишет уважаемый парламентский журнал.

Правда, впоследствии президент Владимир Путин потребовал от Потанина возместить государству «упущенную выгоду» в размере 140 млн долларов — за недоплату по старому аукциону. Но дело было улажено без уплаты «штрафа», после того, как Потанин согласился на предложение президента вложить некую сумму в недостроенный никелевый завод на Кубе.