Экономика

Немцы требуют от России снизить цену газа

«Газпрому» все чаще придется идти на уступки европейским потребителям — рынок заставит

  
37

Немецкая компания E. On — крупнейший покупатель российского газа в Европе, требует внести корректировки в газовые контракты с «Газпромом», естественно, в сторону понижения цены. Кстати, в начале нынешнего года E. On уже добилась от «Газпрома» скидки на 15% получаемого газа до конца 2012 года. Но теперь компания хочет еще большего снижения, поскольку этого требуют немецкие клиенты. В результате, если объем поставок газа в Германию сохранится на уровне прошедшего года — около 14 млрд кубометров, «Газпром» недосчитается как минимум 200 млн долларов экспортной выручки.

Напомним, что в мае о намерении добиться пересмотра долгосрочных контрактов с «Газпромом» заявила французская компания Gaz de France, уже перезаключили контракты «в сторону понижения» французская GDF Suez и итальянская Eni. А на днях Латвии удалось договориться с «Газпромом» о более выгодной цене на газ. По словам президента латвийской компании Latvijas gaze Адриана Дависа, к концу ноября новый договор на ближайшие три года будет заключен. Через две недели Давис собирается в Москву, обсуждать новую методику расчета тарифов на поставку газа.

С просьбой о том, чтобы российский газовый монополист «модернизировал» свою ценовую политику, к премьер-министру Владимиру Путину обращалась и Литва, получающая российский газ по 320 долларов за тысячу кубометров. Она просила поставлять часть газа по спотовым ценам в 200 долларов. На снижении цены поставляемого топлива настаивает Белоруссия.

В связи с этим в июне «Газпром» пересмотрел прогноз по средней контрактной цене топлива для европейского рынка в 2010 году с 326 до 308 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, в 2009 году средняя цена газа составила около 296 долларов.

Видимо, уступки «Газпрома» по цене топлива для Украины стали прецедентом на газовом рынке Европы, и все остальные потребители тоже захотели снижения стоимости, спросила «СП» старшего эксперта Института экономики переходного периода Сергея Жаворонкова?

— Нет, в случае с Украиной главными были политические соображения. Российская военная база в Крыму стала стоить дороже любой другой базы в мире — таких денег за аренду не платит даже США. А в обмен на снижение цены газа Украина согласилась на уступки в стоимости аренды. И «Газпром» пошел на это ради того, чтобы Россия получила некую чисто символическую ценность в виде «музея военно-морского флота», запертого в Босфоре.

«СП»: — А что же тогда в Европе?

— В Европе ситуация совсем другая. Дело в том, что сейчас на европейском рынке нарастают конкурентные предложения газа со стороны Норвегии, Катара, Алжира и прочих стран. В связи с этим, заключенные долгосрочные контракты с «Газпромом» оказываются неконкурентными, возникает риск отказа потребителей от продления этих контрактов. А это для «Газпрома» равносильно смерти, поэтому ему нужно будет снижать цены поставок. Хотя даже с учетом снижения цен, российский газ для европейцев сейчас обходится дороже норвежского.

«СП»: — Страны Прибалтики и Белоруссия добьются снижения цены на газ?

— Страны Прибалтики географически неудобны для поставок альтернативного топлива из Норвегии и Африки, поэтому и газпромовская цена контрактов для них самая дорогая в Европе. Хотя, на уровне общего падения цен, я думаю, и они добьются каких-то уступок от «Газпрома». А Белоруссия и так получает самый дешевый газ — дешевле Украины и Армении, ниже цены на рынке уже не бывает.

«СП»: — Почему сжиженный газ на рынке стоит дешевле трубного газпромовского, если себестоимость его добычи с учетом изготовления выше?

— Сжиженный газ всегда стоил на рынке дешевле трубного, потому что его можно дешево доставить в любую точку земли, а трубный только туда, где есть труба. Я полагаю, что разрыв в цене между их стоимостью будет с годами только возрастать. Действительно, технология его производства сложна и дорогостояща, но те страны, которые ей владеют (к сожалению, Россия в их число не входит), компенсируют дешевизной доставки все издержки от транзита газа по трубе. Ведь поставщику нужно платить за транзит всем странам, по которым проходит труба.

«СП»: — Получается, что немцы добьются снижения цены?

— Конечно, в этом нет никаких сомнений.

«СП»: — Это как-то связано с российским «Южным потоком» и европейским трубопроводом «Набуко»?

—  Не думаю, что здесь есть какая-то связь. Плюс к тому, сомневаюсь, что проект «Южный поток» вообще будет реализован — слишком дорогим будет этот газ. Ведь даже «Северный поток», который в разы короче, проигрывает по цене остальным поставщикам европейского рынка, даже тем, кто поставляет трубный газ. А уж «Южный», с учетом стоимости его строительства, может оказаться совсем неконкурентным.

«СП»: — А почему он такой дорогой?

— Дело в том, что у «Газпрома» сложилась очень влиятельная группа подрядчиков, которые занимаются строительством этого трубопровода. Эти люди, естественно, весьма заинтересованы в максимизации цены строительных контрактов. И «Газпром» ничего не может сделать с удорожанием трубы, хотя это противоречит интересам его самого. Вот такой, чисто российский парадокс…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Асафов

Независимый политический аналитик

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня