Немцы требуют от России снизить цену газа

Немецкая компания E. On — крупнейший покупатель российского газа в Европе, требует внести корректировки в газовые контракты с «Газпромом», естественно, в сторону понижения цены. Кстати, в начале нынешнего года E. On уже добилась от «Газпрома» скидки на 15% получаемого газа до конца 2012 года. Но теперь компания хочет еще большего снижения, поскольку этого требуют немецкие клиенты. В результате, если объем поставок газа в Германию сохранится на уровне прошедшего года — около 14 млрд кубометров, «Газпром» недосчитается как минимум 200 млн долларов экспортной выручки.

Напомним, что в мае о намерении добиться пересмотра долгосрочных контрактов с «Газпромом» заявила французская компания Gaz de France, уже перезаключили контракты «в сторону понижения» французская GDF Suez и итальянская Eni. А на днях Латвии удалось договориться с «Газпромом» о более выгодной цене на газ. По словам президента латвийской компании Latvijas gaze Адриана Дависа, к концу ноября новый договор на ближайшие три года будет заключен. Через две недели Давис собирается в Москву, обсуждать новую методику расчета тарифов на поставку газа.

С просьбой о том, чтобы российский газовый монополист «модернизировал» свою ценовую политику, к премьер-министру Владимиру Путину обращалась и Литва, получающая российский газ по 320 долларов за тысячу кубометров. Она просила поставлять часть газа по спотовым ценам в 200 долларов. На снижении цены поставляемого топлива настаивает Белоруссия.

В связи с этим в июне «Газпром» пересмотрел прогноз по средней контрактной цене топлива для европейского рынка в 2010 году с 326 до 308 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, в 2009 году средняя цена газа составила около 296 долларов.

Видимо, уступки «Газпрома» по цене топлива для Украины стали прецедентом на газовом рынке Европы, и все остальные потребители тоже захотели снижения стоимости, спросила «СП» старшего эксперта Института экономики переходного периода Сергея Жаворонкова?

— Нет, в случае с Украиной главными были политические соображения. Российская военная база в Крыму стала стоить дороже любой другой базы в мире — таких денег за аренду не платит даже США. А в обмен на снижение цены газа Украина согласилась на уступки в стоимости аренды. И «Газпром» пошел на это ради того, чтобы Россия получила некую чисто символическую ценность в виде «музея военно-морского флота», запертого в Босфоре.

«СП»: — А что же тогда в Европе?

— В Европе ситуация совсем другая. Дело в том, что сейчас на европейском рынке нарастают конкурентные предложения газа со стороны Норвегии, Катара, Алжира и прочих стран. В связи с этим, заключенные долгосрочные контракты с «Газпромом» оказываются неконкурентными, возникает риск отказа потребителей от продления этих контрактов. А это для «Газпрома» равносильно смерти, поэтому ему нужно будет снижать цены поставок. Хотя даже с учетом снижения цен, российский газ для европейцев сейчас обходится дороже норвежского.

«СП»: — Страны Прибалтики и Белоруссия добьются снижения цены на газ?

— Страны Прибалтики географически неудобны для поставок альтернативного топлива из Норвегии и Африки, поэтому и газпромовская цена контрактов для них самая дорогая в Европе. Хотя, на уровне общего падения цен, я думаю, и они добьются каких-то уступок от «Газпрома». А Белоруссия и так получает самый дешевый газ — дешевле Украины и Армении, ниже цены на рынке уже не бывает.

«СП»: — Почему сжиженный газ на рынке стоит дешевле трубного газпромовского, если себестоимость его добычи с учетом изготовления выше?

— Сжиженный газ всегда стоил на рынке дешевле трубного, потому что его можно дешево доставить в любую точку земли, а трубный только туда, где есть труба. Я полагаю, что разрыв в цене между их стоимостью будет с годами только возрастать. Действительно, технология его производства сложна и дорогостояща, но те страны, которые ей владеют (к сожалению, Россия в их число не входит), компенсируют дешевизной доставки все издержки от транзита газа по трубе. Ведь поставщику нужно платить за транзит всем странам, по которым проходит труба.

«СП»: — Получается, что немцы добьются снижения цены?

— Конечно, в этом нет никаких сомнений.

«СП»: — Это как-то связано с российским «Южным потоком» и европейским трубопроводом «Набуко»?

—  Не думаю, что здесь есть какая-то связь. Плюс к тому, сомневаюсь, что проект «Южный поток» вообще будет реализован — слишком дорогим будет этот газ. Ведь даже «Северный поток», который в разы короче, проигрывает по цене остальным поставщикам европейского рынка, даже тем, кто поставляет трубный газ. А уж «Южный», с учетом стоимости его строительства, может оказаться совсем неконкурентным.

«СП»: — А почему он такой дорогой?

— Дело в том, что у «Газпрома» сложилась очень влиятельная группа подрядчиков, которые занимаются строительством этого трубопровода. Эти люди, естественно, весьма заинтересованы в максимизации цены строительных контрактов. И «Газпром» ничего не может сделать с удорожанием трубы, хотя это противоречит интересам его самого. Вот такой, чисто российский парадокс…