Гонка в космосе: Достанутся ли России хоть крошки с лунного пирога?

О развитии космонавтики в России говорят не слишком часто, зато почему-то начинают вспоминать, когда случаются неудачи в виде неких происшествий или аварий. Сразу подключаются все СМИ и принимаются полоскать космическую отрасль на чем свет стоит, пытаясь найти виноватых и переходя на личности. Подходящий повод нашелся после аварийного завершения работы автоматической станции «Луна-25».

Однако, давайте не станем бросаться в горячие споры, а займемся спокойным анализом существующих проблем. Прежде всего, зададимся вопросом: нужен ли нам космос вообще или можно обойтись без него, сэкономив немалые средства для других нужд? Если все-таки нужен, то какую роль должно играть государство в развитии российской космонавтики?

Как известно, возникшие в последнее время политические реалии ставят перед отечественной космической отраслью абсолютно новые цели и задачи. Сложившаяся в зоне проведения СВО обстановка показала, что у России ситуация со спутниками военного назначения близка к катастрофе, что дает большое преимущество противоборствующей стороне.

Сегодня наша страна по числу спутников на орбите заметно уступает своим главным конкурентам, прежде всего США и Китаю, а по некоторым направлениям вообще не имеет аналогов. Дело дошло до того, что президент РФ Владимир Путин на недавней встрече с руководителем Роскосмоса Юрием Борисовым высказал свою озабоченность отсутствием отечественной группировки низкоорбитальных спутников. А между тем эти орбиты в последнее время очень активно осваиваются американцами, да и Китай старается не отставать. Так же их успешно обживает Илон Маск, продолжая массово запускать свои малые спутники, помогающие украинской армии вести боевые действия в зоне СВО. Вот именно поэтому на первое место в российской космонавтике по значимости сегодня выходит военный космос, и с этим вряд ли кто станет спорить.

Надо признать, что мы, к сожалению, прозевали это направление и теперь пытаемся срочно наверстать упущенное. Сегодня вся надежда на космическую группировку «Сфера», решение о развертывании которой уже принято, и в следующем году должны состояться соответствующие запуски. Планируется вывести на околоземную орбиту сотни российских спутников различного назначения: коммуникационных, метеорологических, дистанционного зондирования Земли и предоставления услуг Интернета. Таким образом «Сфера» призвана ликвидировать имеющееся отставание и попутно заработать на оказании космических услуг. Очень хочется верить.

От пилотируемой космонавтики Роскосмос тоже не отказывается. Пока это МКС, а в планах развертывание на орбите новой орбитальной станции, чисто российской с потенциальным иностранным участием. А в перспективе и пилотируемые полеты на Луну, что, надо сказать, потребует немалых усилий и солидного финансирования.

Идем дальше. Несмотря на неудачу с «Луной-25», стратегический курс на освоение Луны следует продолжать, ибо здесь как никогда четко прослеживаются интересы России как государства. Ставки слишком высоки, чтобы отказаться от программы освоения естественного спутника Земли. И Владимир Путин подчеркнул, что случающиеся неудачи не должны выбить нас из колеи. Нужно вопреки любым трудностям строить и запускать новые лунные автоматические аппараты — предтечу будущей обитаемой базы, которую планируется развернуть в районе Южного лунного полюса. Тем более что на этот счет есть договоренность (которую надо выполнять, иначе нас перестанут уважать) строить станцию и осваивать Луну совместно с Китаем. В противном случае китайцы ее построят и без нас.

Общепризнанный факт, что тема практического освоения Луны год от года приобретает все более реальные очертания. Уже вполне серьезно и на официальном уровне говорится о неизбежности постепенного вовлечения лунных ресурсов в мировую экономику. О выгоде пока речь не идет, но лиха беда начала. Первыми за это дело активно взялись американцы, инициировав международную космическую программу под названием Artemis («Артемида»). «Артемида» является многосторонним международным соглашением ряда стран, регулирующим принципы деятельности по исследованию и использованию Луны в мирных целях. Интерес к соглашению продолжает расти, и в настоящий момент уже более десятка стран присоединились к нему.

Можно сколько угодно спорить о его правомерности и соответствии другим ранее заключенным международным договорам, включая «Договор о космосе», но, как говорится, процесс пошел. Проблема же раздела любого небесного тела упирается в вопрос неполного юридического регулирования данной темы. А как известно, что не запрещено законом, то разрешено. Поэтому можно сколько угодно возмущаться и спорить, но фактически американцы не нарушили ни одного пункта существующих международных соглашений и полностью действовали согласно «Договору о космосе». Действовали, естественно, в своих интересах и нахраписто, но без видимых нарушений.

Напомним, что в Cтатье II «Договора о космосе», который был подписан в 1967 году, сказано: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». Однако в этом договоре полностью отсутствует какая-либо регуляция хозяйственной деятельности одной или группы стран на поверхности небесного тела. Поэтому, если запрещается присваивать Луну целиком, то никто не запрещает застолбить за собой определенный участок ее поверхности и вести там научные изыскания или хозяйственную деятельность. Взывать же к совести американцев и их партнеров по «Артемиде» по поводу их лунных планов бесполезно и бессмысленно. Здесь действует принцип: кто первым встал, того и тапки. То есть, кто первым прилунился и застолбил участок на местности, тот и будет в данном конкретном месте вести добычу и переработку ресурсов. Международное право это не запрещает.

Хотите участвовать — поторопитесь, иначе можете опоздать. Поэтому сегодня в сложившейся ситуации у России вариантов для выбора совсем немного, а реальный вообще только один — форсировать освоение Луны, т.к. времени на раскачку уже не остается. На Луну рвутся и Америка, и Китай, и Индия. А мы чем хуже? С нашими-то космическими традициями и опытом!

Таким образом, если государственный интерес к развитию космической отрасли налицо, то что тогда мешает ее развивать? Можно с полной уверенностью сказать, что главной причиной является крайне скудное ее финансирование. В течение десятилетий и вплоть до сегодняшнего дня финансирование космоса осуществлялось по остаточному принципу. Вспомните, сколько было сокращений бюджетных средств, выделяемых на космическую отрасль. И вы хотите, чтобы спутники не падали? Чудес не бывает. Не будет выделения достаточного количества денег, не будет и успешных космических проектов.

Приведу пример. «Луну-25» создавали в НПО им. Лавочкина. Так вот, там есть цеха, где для подсчета числа специалистов достаточно пальцев на одной руке. Причем все пенсионного или предпенсионного возраста, и работают они еще со времен СССР. Молодежи нет и пока не предвидится. Выпускники университетов и техникумов за существующие зарплаты собирать спутники не станут, а мигрантов подобной квалификации, сами понимаете, не найти.

И все же, несмотря на неудачи, никто не сомневается, что отечественной космонавтике многое по плечу, ее потенциал огромен. Достаточно выделить требуемые средства, обеспечить жесткий контроль за их расходованием, и все будет в полном порядке. Однако…

Министерство финансов РФ из года в год галдело, что денег в бюджете на космос нет. Это было откровенное вранье, иначе откуда тогда за рубежом зависли 350 миллиардов долларов российских активов? И все же сейчас в связи с проведением СВО финансирование по линии Минобороны увеличено где-то на 20 миллиардов долларов в год. И ничего, экономика страны не рухнула, работает. Оказывается, можно было даже в условиях жестких санкций найти дополнительные миллиарды. Так почему же эти деньги раньше не вливали в проекты внутри России, включая космическое направление?

СВО рано или поздно завершится. И вот бы освободившиеся средства, ну хотя бы десяток миллиардов долларов, ежегодно вкладывать в космическую отрасль! Только готов ли будет к такому раскладу Минфин? Хотя все понимают: будут хорошие зарплаты — будут новые достижения. Здесь прямая взаимосвязь. А на нынешнем этапе можно чуть сэкономить, например, приостановить проекты по изучению дальнего космоса в пользу Луны. И начать снова делать парные пуски как в добрые советские времена. На всякий случай, для подстраховки.

Кто бы мог подумать, что судьба российской космической программы с определенного момента будет целиком и полностью зависеть не от профессионального мастерства конструкторов и техников, не от подготовки и мужества наших космонавтов, а от какой-то прихоти чиновников-финансистов? Удивительная прижимистость Минфина, когда государственная казна буквально ломилась от поступающих в нее денег, не просто удивляет — она заставляет прямо задуматься об умышленном вредительстве в отношении не только космической отрасли, но также безопасности и престижа страны в целом.

Однако без всякого преувеличения можно сказать, что при надлежащей поддержке правительства российскую космонавтику может ожидать очень даже славная перспектива. Мы имеем вполне реальную возможность и в плане освоения Луны не уступить своим главным конкурентам. Ведь без развития космонавтики у России как у великой державы нет и не может быть будущего. Но если ничего не менять и оставить все как есть, то Россия рискует не только не успеть к дележу космического пирога — ей может и крошек со стола не достаться.