Экономика

Продуктовая корзина наполнилась импортом

На фоне спада экономики в страну хлынул поток зарубежных товаров

  
3913

На днях главный экономист российского направления Владимир Осаковский из Bank of America Merrill Lynch выступил с докладом о нашей экономике. Он полагает, что внешняя конъюнктура будет беспощадна к России. Иными словами, нефтяная халява — заканчивается, а вместе с ней прекращается неудержимый рост доходов и зарплат населения.

Bank of America уже снизил прогноз по росту российской экономики на этот год. В основе снижения прогноза замедление роста цен на сырье, которое подорвало прибыльность компаний и инвестиции.

В этих условиях проблем добавит и общий рынок, так как российская промышленность будет испытывать сильное давление со стороны импорта, а «правительство не сможет применять протекционистскую политику из-за вступления России в ВТО». В конечном счете, это обернется веерными банкротствами в целых отраслях.

Что касается политической составляющей, то, по словам Владимира Осаковского, «рынки сомневаются в способности правительства проводить реформы». Впрочем, эксперт отметил, что реформы, которые настоятельно рекомендует Москве Запад, все-таки частично проводятся. Это — пенсионная реформа и либерализация внутреннего финансового рынка для нерезидентов. То есть пенсии не должны превышать инфляцию (+2%), да и иностранцы-финансисты начинают чувствовать себя в России, как дома.

Если же реформы провалятся, предупреждает Осаковский, то вряд ли правительству удаться сбалансировать платежный баланс и бюджет в 2016—2018 годах. А это уже чревато потерей политического контроля над ситуацией в стране, так как «начнется следующий избирательный цикл».

Но самой болезненной проблемой нашей страны эксперт считает несоответствие зарплат производительности труда. «Главным отрицательным следствием роста доходов населения станет давление на издержки корпораций и дальнейшее снижение конкурентоспособности экономики», — пишет он. А за это нужно расплачиваться, прежде всего, ослаблением рубля и, конечно, придется больше работать за те же деньги, то есть увеличивать производительность труда.

Об этом же говорил и наш премьер: «нам нужно заниматься в первую очередь производительностью труда. Потому что у нас производительность труда очень существенно отстает от мировых стандартов». Ставятся даже рамочные ориентиры на рост по этому показателю — не менее 7% в год, то есть в два раза выше текущих уровней.

Говорит Медведев, вроде бы, правильно, однако производительности труда за счет принуждения и бонусов, то есть кнута и пряника, может расти до некой границы, далее уже без инвестиций в основной капитал не обойтись. Это вынужден признать и президент Путин, который сказал, что дальнейший рост производительности труда без модернизации экономики не возможен.

А это значит, что нужны огромные деньги на развитие национальной промышленности. А вот здесь-то наблюдается прямо противоположный процесс — наблюдается падение инвестиционной активности в реальном секторе экономики и бегство капитала. Так, по данным Росстата, «инвестиции в основной капитал в РФ, по оценочным данным, в январе-июне 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. снизились на 1,4%».

Что нам ждать? Насколько верны предсказания иностранных экспертов? С этими и другими вопросами «СП» обратилась к заместителю председателя комитета Госдумы («Справедливой России») Сергею Доронину.

«СП»: — Западные эксперт утверждают, что России не выживет без резкого увеличения производительности труда. Однако налоги у нас выше, чем в США в четыре раза, а кредитные ставки — в 10 раз выше, да и услуги естественных монополий, как минимум, в два раза дороже, чем могли быть, если бы уровень их рентабельности и энергоэффективности соответствовал аналогичным западным компаниям. То есть инвестиционный климат — неблагоприятный.

— Выжить-то мы выживем. Россия и монгольское нашествие пережила, и Наполеона, и Гитлера. Страна у нас сильная. Так что переживем.

Другое дело — какой ценой. Одно дело, когда на тебя враг нападает. Другое дело — абсолютно «рукотворная» проблема типа присоединения к ВТО. Ведь это ровно то, что называется «игрой с отрицательной суммой»: выгод никаких, а риски огромные. И потери, соответственно, совершенно реальные.

«СП»: — Раз разговор зашел о ВТО, где мы, как страна, получили хоть какую выгоду по итогам года? Ведь, помнится, в правительстве говорили: обязательно будут отрасли, которые получат выгоду.

— Скажем аккуратно: я таких отраслей не знаю. Долгое время считалось, что выиграть от присоединения к ВТО должны металлурги. Во всём мире это один из наиболее дискриминируемых, т.е. подвергающихся санкциям со стороны других стран, сектор. А в России очень сильная металлургия. Через присоединение к ВТО металлурги рассчитывали добиться ликвидации барьеров для экспорта. Кстати, именно эта отрасль была в числе наиболее активных лоббистов присоединения.

И что же? Полтора месяца назад у президента состоялось большое совещание по развитию чёрной металлургии. Там прямо было заявлено: ожидания металлургов и получение ими бонусов от вступления России в ВТО не оправдались. Хуже того: прямо накануне присоединения, или сразу после него, целый ряд стран ввели против отечественных экспортёров новые ограничения. Как говорится — за что боролись, на то и напоролись.

«СП»: — По общему мнению экспертов, Россия просто не знает правил общего рынка. Например, совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин говорит о дискриминации на рынке сельхозмашиностроения, и о беспомощности властей. В том числе, и по причине отсутствия юридической поддержки в спорах в рамках ВТО. Вообще, есть ли в России профессионалы, способных на равных бороться с искушенными юристами из других стран?

— Профессионалы, убежден, есть. Вопрос в том, что кто-то должен оплачивать их труд (совсем недешевый), кто-то должен организовывать совместную работу с чиновниками, и т. д. Судя по всему, наше экономическое сообщество, как и министерства, оказались к этому не готовы.

Но мне кажется, это всё же не главная проблема.

«СП»: — Одним из самых губительных условий вступления России в ВТО считаются ограничения уровня господдержки сельского хозяйства (не более чем на 270 млрд рублей в год). В то же время Минсельхоз даже половины этих средств не выделял. В 2013 году на поддержку фермеров заложено всего 8,6 миллиарда рублей. В министерстве не понимают, что делают с нашими крестьянами?

— Я бы не стал обвинять в этом только Минсельхоз. Министерство оперирует лишь теми лимитами, которые ему выделены. Были бы у них эти деньги — они, убеждён, обязательно бы ими воспользовались, нарастив объемы поддержки АПК.

Но на федеральном уровне, мне кажется, действительно нет понимания, в насколько неконкурентной ситуации находятся российские крестьяне. Уровень государственной поддержки у нас на порядок ниже; кредитные ставки — выше; инфраструктура, по европейским меркам, практически отсутствует. Ни какой честной конкуренции в таких условиях быть не может: это всё равно, что соревноваться в поднятии тяжестей с шагающим экскаватором.

«СП»: — Видимо, в борьбе с этим мировым экскаватором, решили ослабить рубль и тем самым вернуть паритет в импорте и экспорте до уровня вступления ВТО. При этом заявляют, что инфляция будет снижаться.

— Сложности в мировой экономике общеизвестны. И ни для кого не секрет, насколько серьёзно они отражаются на России. В этом смысле присоединение к ВТО, и так неблагоприятное, произошло ещё в крайне неудачный момент. Так что, уверен, главные трудности впереди.

«СП»: — Вряд ли они коснутся «Единой России» с её губернаторами и чиновниками, чьи жены сплошь и рядом миллиардерши. Народ просто устал от таких «управленцев».

—  Я бы не стал «грести всех под одну гребенку». Но в целом, как партия, «Единая Россия» действительно себя дискредитировала. Она просто штампует решения, которые принимаются в другом месте. А если выдвигает свои инициативы, то, извините, порой «уши вянут». В этом смысле, конечно, России нужна полноценная политическая ротация, т.е. смена партии власти. Без неё ситуацию в стране не изменить.

Из досье «СП»

По итогам первого полугодия 2013 г. в стоимостном выражении экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья сократился на 19,3% - с $ 6,35 млрд до 5,13 млрд. Притом что импорт продовольствия не только не сократился, но даже увеличился 5,9% - с $ 15,8 млрд до 16,8 млрд. При этом экспорт муки обвалился на 58,4% после спада на 72,6% годом ранее, крупы — на 10,7%, подсолнечного масла — на 27,1%, макаронных изделий — на 5,4% (на фоне спада на 26,8% годом ранее), пшеницы — на 83%. Одновременно с этим импорт молока увеличился на 7,6% (из них сухого молока и сливок — на 41,2%), картофеля — на 3,9%, томатов — на 4,6%.

Фото: Александр Вильф/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Николай Харитонов
Николай Харитонов

Василий Макарович Шукшин говорил: если вы хотите, чтобы произведения письменные, кино были интересны, всегда свои перья макайте в чернила правды.

Ваше название соответствует тому, о чем говорит. Я желаю вам хороших выступлений, статей, очерков, благодарных читателей. Но, самое главное, своими трудами способствовать ускоренному социально-экономическому развитию нашей страны.

Тем более что мы видим, что вокруг происходит: по сути, повторение 1918 года, когда 14 стран Антанты объединилась против нас. Любому письменному изданию, при всех критических, может быть, отношениях к власти, к депутатам, надо сохранять баланс и все должно быть направлено на консолидацию населения на добрые дела. А народ можно консолидировать при одном условии — если писать правду и говорить правду. Тогда народ всегда будет консолидировано жить и работать!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня