![](/p/persons/237/s-237.jpg)
Большим скандалом завершилось сегодня обсуждение актуализированного Генерального плана развития Москвы в Общественной палате России. В разгар дебатов делегация чиновников московской мэрии покинула зал заседаний и пообещала подать в суд на независимых архитекторов, сравнивших Москву Юрия Лужкова с овощной грядкой, приносящей градоначальнику большие урожаи.
Сама идея мероприятия была вполне невинной — профильные комиссии Общественной палаты в пятницу решили обсудить уже утвержденный Мосгордумой в двух чтениях Генплан развития столицы на ближайшие 15 лет. На дебаты они пригласили чиновников из мэрии во главе с главным архитектором Москвы Александром Кузьминым и председателем Мосгордумы Владимиром Платоновым. Однако, никакой дискуссии не получилось. Федеральная «общественная интеллигенция» свела обсуждение Генплана к оскорблениям своих гостей-чиновников и не дала им ответного слова.
Сначала председатель комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков заявил, что утвержденный Генплан повторяет такой же документ 1989 года, да к тому же наносит вред городу и ущемляет права граждан. Его поддержал архитектор Борис Пастернак.
— Никаких новаций, дополнений, которые требуют изменившиеся с того времени законы, здесь нет, — заявил Пастернак. — За прошедшие 15 лет нет ни одной схемы по обеспечению сохранности культурного наследия, нет территорий и зон охраны памятников. Вы запускаете в районы инвесторов, которые реально работают в своих интересах, — сказал эксперт. И уточнил, что эти инвесторы, зачастую, просто уничтожают памятники архитектуры.
А активный член общества охраны памятников Москвы «Архнадзор» Рустам Рахматуллин добавил, что, по его данным, из 1,5 тыс. московских памятников, более тысячи не имеют утвержденных территорий. «Генплан обозначает лишь их контуры. Выявленные реликвии оформляются в региональную собственность слишком долго, по еще 1,5 тыс памятникам нет экспертных заключений», — констатировал Рахматуллин.
Кроме того, нарекания «общественников» вызвали планы московских властей «утыкать» столицу «высотками». Речь шла о так называемом, «Новом кольце Москвы» из 30 высотных зданий, которые, по мнению, экспертов, не вписываются в «визуальный образ» столицы. «Городские власти погубили город», — прямо заявил историк архитектуры Алексей Клименко.
Особой критике подверглась транспортная концепция будущего Генерального плана. По мнению членов Общественной палаты, бесконечные стройки жилых домов и офисов, закрыли глаза отцов города на транспортную проблему Москвы. Проще говоря, мэрия не уделяет должного внимания развития транспортной инфраструктуры.
— Документ поставит город в тупик, автомобильное движение остановится, а общественный транспорт вообще умрет, — с грустью заметил руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин.
А довершил «разгром» политики лужковской администрации искусствовед Марат Гельман, который в сердцах заявил: «Для нас исторический центр Москвы — это любовь, а для Лужкова — овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая». Московские чиновники, до того вполне спокойно выслушивавшие обвинения в коррумпированности и уничтожении исторической Москвы, такого выпада в адрес их «патрона» стерпеть не смогли. Они попросили ответного слова, но им стали затыкать рот выкриками «позор» и «предатели». После чего московская правительственная делегация в полном составе покинула зал заседаний.
Ответное слово чиновников
— Мы вынуждены покинуть зал Общественной палаты, которая была создана для формирования общественного мнения, но не оскорблений, — объяснил журналистам глава Мосгордумы Владимир Платонов. Он также пообещал подать в суд на участников этого «разноса».
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, в свою очередь, заявил, что в большинство поднятых Общественной палатой вопросов находятся в юрисдикции федерального законодательства. «Общественная палата хочет нас заставить делать Генплан не по закону. Например, по Градостроительному Кодексу мы можем утверждать Генплан в пределах своих границ, у Московской области, как субъекта РФ — свой Генплан», — пояснил чиновник.
Также Кузьмин отметил, что Генплан Москвы до 2025 года «созрел» для утверждения и его нужно быстрее принимать, так как «без него мы не можем приступать к строительству жилья, реорганизации „промзон“, переселению людей из некомфортного жилья в новые квартиры». Главный архитектор добавил, что все схемы размещения объектов прошли экспертизу и общественные слушания. «Горожане смогли увидеть, что планируется сделать конкретно с их двором, и тысячи москвичей оставили свое мнение, которое было учтено при составлении Генплана», — сообщил Кузьмин.
Досье «СП»
Проект актуализировнного Генплана развития Москвы до 2025 года впервые был рассмотрен столичным правительством в конце 2008 года. Затем в мегаполисе впервые были проведены публичные общественные слушания по проекту Генплана, в которых приняли участие 160 тыс. горожан. За время обсуждения этого документа — с августа по сентябрь 2009 года, было высказано порядка 70 тыс. замечаний, часть из которых были учтены. А 10 марта 2010 года Мосгордума приняла проекта Генплана во втором чтении.