США и Россия ищут компромисс

При каких условиях Москва и Вашингтон могут улучшить отношения?

  
19771
США и Россия ищут компромисс

В ходе саммита АТЭС в китайской столице состоялось несколько встреч между лидерами России и Соединенных Штатов. Как сообщает пресса, общая продолжительность бесед составила всего около получаса, но за это время два лидера смогли обсудить Украину, Иран, Сирию и развитие Азиатско-Тихоокеанского региона. Не исключено, что с коротких встреч президентов с глазу на глаз начнется нормализация отношений между нашими странами.

Сегодня для многих очевидно, что политика санкций, угроз и взаимных обвинений не может привести ни одну из сторон к позитивным результатам. Современная ситуация в мире показывает, что многие проблемы просто не могут быть решены в одиночку. Взаимное недоверие США и России приводит только к ослаблению двух стран, а геополитический выигрыш практически незаметен.

Во-первых, Вашингтону, несмотря на все усилия, не удалось изолировать нашу страну. Руководство Евросоюза с трудом удалось убедить в необходимости санкций против России, но ответные действия Москвы уже болезненно сказались на экономике европейских стран, да и отказаться от нашего газа Европа не может. Зато ухудшение отношений с Западом активизировало восточное направление нашей внешней политики, подписаны выгодные контракты с Китаем, развивается сотрудничество с Латинской Америкой, достигнуты некоторые успехи на постсоветском пространстве.

Во-вторых, без России США явно не могут решить свои проблемы на Ближнем Востоке, где усиливается наступление отрядов «Исламского государства». Без участия Москвы не решаема задача стабилизации ситуации в Сирии, без нашей помощи проблематичен вывод американских войск из Афганистана.

В-третьих, Украина, из-за которой и произошло ухудшение отношений, не представляет для США жизненно важного интереса. Возможно, изначально Штаты планировали сделать Черное море внутренним морем НАТО и разместить свои базы рядом с Курской областью. Но сегодня положение таково, что Вашингтону с каждым днем всё сложнее не замечать военных преступлений киевского режима в Донбассе.

— Шанс на улучшение отношений с США есть, хоть он и не очень большой, — считает политолог, соредактор портала «Terra America» Борис Межуев. — Мне кажется, что главная проблема у Обамы — снять санкции с Ирана, введенные еще при Рейгане, Клинтоне и Буше. Вряд ли это у него получится, но Россия в лице нашего президента выразила готовность помочь Вашингтону снять ограничения с Тегерана. В целом же, мы поддерживаем усилия Демократической партии при помощи России, Китая и других государств изменить климат вокруг Ирана и Ближнего Востока. В некотором роде Украина становится не главной темой обсуждения.

Диалог возможен, если Россия не будет бить по авторитету Обамы, говорить о том, что он проявил слабость. Соответственно, и США должны отказаться от воинственной риторики.

Насколько верно мое предположение о начале диалога, подтвердится на встрече «большой двадцатки» в Австралии. Общую атмосферу встреч Путина и Обамы считаю позитивной. Думаю, не случайно и Меркель заявила, что не будет настаивать на новых санкциях против России.

Правда, сил, заинтересованных в ухудшении отношений РФ и США много. Начиная от Великобритании и заканчивая негосударственными институтами. Они заинтересованы, чтобы градус русофобии в Европе и Америке не снижался.

«СП»: — Почему проблема Ирана так важна для Обамы?

— Главная внешнеполитическая задача Обамы — переломить ситуацию, когда внешняя политика США находится в заложниках у союзников, прежде всего, Саудовской Аравии и Израиля. Надо как-то решать энергетический вопрос. Иран выходит на нефтяной и газовый рынок. Нам это не очень выгодно, но мы не можем бороться против нашего союзника, чем, по сути, Иран и стал.

Администрация Обамы хочет в то же время найти нормальное решение проблемы нераспространения оружия массового уничтожения. Ей надо добиться разоружения, но не военным путем, как это делала администрация Буша. Америка должна научиться общаться с «иными», не похожими на нее странами. Потому что тяжело зависеть от государств Ближнего Востока, которые втягивают в различные авантюры, наподобие войны в Ливии.

От успеха Обамы в этом вопросе зависит будущее Демократической партии. Если пришедшие в конгресс республиканцы захватят еще и Белый дом, то для многих людей ситуация будет не лучше, чем для жителей Багдада при возможном взятии города войсками ИГ. По сути, в Республиканской партии сейчас собрались такие же безумцы, как и в ИГ, со своими чудовищными представлениями о мировом порядке. Нам тоже желательно, чтобы в Белом доме находились более цивилизованные люди.

«СП»: — То есть, на фоне ближневосточных дел есть шанс, что Вашингтон частично согласится с мнением России по Украине?

— Забыть историю с Украиной не удастся. Но условия для компромисса нащупать можно. Россия не нацелена на окончательный отрыв Новороссии от Украины. В Америке тоже понимают, что решение украинского вопроса требует какой-то трансформации самой Украины. Главное, чтобы было желание этот компромисс искать. Мне кажется, что такое желание сейчас есть. По крайней мере, снизился градус критики Путина в подконтрольной Демократической партии прессе, особенно после последних выборов в США, на которых победили республиканцы.

Конечно, мы никогда не станем лучшими друзьями, об этом думать наивно. Но сегодня есть много причин для взаимодействия России и Америки, на фоне которых для администрации Обамы уже не так важно победить нас в украинском вопросе.

«СП»: — Шанс на нормализацию отношений со Штатами стал возможен благодаря активности России по выстраиванию новых союзов с незападными странами — с Китаем, в рамках БРИКС?

— Россия не собиралась изолироваться от мира. Естественно, находятся новые точки соприкосновения с Китаем. Одновременно и администрация Обамы не хочет конфронтации с КНР. Вашингтон не хочет вести настолько жесткую политику, чтобы Россия с Китаем объединились против Америки. Я думаю, что Россия и дальше будет больше сближаться с КНР, но это вовсе не исключает разрядки отношений с США.

— Да, компромисс между Москвой и Вашингтоном возможен, — тоже считает директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты России Валерий Коровин. — Обама просто должен принять факт, что Россия — суверенная держава, участвующая в деле построения глобальной безопасности и строящая свою альтернативную конструкцию мироустройства. Не считаться с этим нельзя, нам за последнее время удалось консолидировать вокруг себя достаточное число стран, чтобы вместе выступать против американской внешней политики в разных регионах мира. США должны с этим считаться.

Я думаю, что об этом Путин и сказал Обаме. Отсюда у американского президента было такое невеселое выражение лица. Тем более, Китай становится нашим стратегическим партнером. Использовать его против России уже не получится. Нас удалось изолировать на Западе с помощью Украины, был план то же самое сделать на Востоке при помощи Китая. Но сценарий был сорван благодаря активной дипломатии Москвы.

«СП»: — Могут ли появиться новые точки соприкосновения у России и Соединенных Штатов?

— Основной базой для взаимопонимания должно стать объявление о новой конфигурации мироустройства, обеспечивающей безопасность всем регионам планеты. Мир должен быть многополярным, где США станут одним из центров силы, наряду с несколькими другими. Это неизбежное развитие событий.

Америка просто не справляется с ролью единственного центра силы. Она инициировала огромное число конфликтов на планете и сейчас испытывает мощнейшее перенапряжение. У США больше нет ресурсов заставить всех подчиниться своей воле.

«СП»: — Если Вашингтон согласится на компромисс, то потребуются ли уступки со стороны России?

— Россия может свернуть свою активность в Латинской Америке, перестать претендовать на создание своих баз в этом регионе. Можно сократить количество направленных на США ракет. Но Америка должна будет сократить свою активность в Евразии, которая ущемляет наши интересы. Должны быть двусторонние уступки.

«СП»: — Встречи в Пекине Путина и Обамы были довольно напряженными.

— На мой взгляд, Обама менее опытный политик. За время президентства он не оправдал надежд своего народа и элит США. Путин же в последнее время действует довольно уверенно, его политический опыт начал приносить результаты.

Обама должен был искать у Путина поддержки и пытаться сгладить ситуацию, которая возникла после резких действий США. И не только на Ближнем Востоке, что в США рассматривается как полный провал внешней политики, но и у границ России. Действия Штатов на Украине отбросили наши отношения к моменту начала Холодной войны. Администрация Обамы играла «ва-банк», но проиграла. Началось свертывание политики глобального американского доминирования. Во многом потому, что Россия поняла всю недружественность американской политики и начала отвечать всерьез. Сбитый малайзийский «Боинг», многотысячные жертвы среди мирных жителей Донбасса заставили задуматься в Москве над тем, что Америка перешла черту. Обама не удержал ситуацию и потому закончил свою карьеру как политик. Единственное, что может предложить Обама Путину, это вместе обсудить пошаговый переход к новой системе глобальной безопасности.

Фото: Алексей Дружинин/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня