Альтернативный центр мира

«Русская карта» всё чаще используется политиками Европы и США в качестве «козыря» в предвыборной борьбе, причем с точки зрения положительного отношения к нашей стране. Одно из последних проявлений такого рода — слова бывшего президента Франции Николя Саркози, что ситуацию в Сирию можно урегулировать за несколько месяцев, но при участии России.

«Сирию можно было бы освободить от „Исламского государства“ * за несколько месяцев. Это всего лишь вопрос лидерства… Надо опереться на соседние с Сирией государства, наладить диалог с Россией и Путиным», — заявил Саркози в интервью французской газете Le Parisien. Это уже не первое заявление Саркози подобного рода, который не скрывает своего желания вернуться в президентское кресло в 2017 году. Его партия — одна из самых популярных во Франции, и ее члены активно пытаются использовать тему нормализации отношений с Россией. Депутаты французского парламента от его партии недавно посетили Крым. Потом их опыт повторили итальянские коллеги, а вслед за ними и бывший премьер Италии Сильвио Берлускони. Недавно, 14 сентября, лидер крупнейшей оппозиционной партии «Вперед, Италия» Ренато Брунетто заявил, что без России Европа не справится и с потоком беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки.

Недавно лидером одной из двух ведущих партий Великобритании — Лейбористской — был избран Джереми Корбин, который даже поддерживает политику Москвы по украинскому кризису. Даже кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп уже неоднократно говорил, что хотел бы «поладить с Путиным».

Меняют свою риторику по отношению к нашей стране не только оппозиционные политики, но и официальные лица Старого Света. Глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер 13 сентября признал, что без России сирийский кризис нельзя будет урегулировать. Довольно тесные контакты с Москвой имеют премьер Венгрии Виктор Орбан, президент Чехии Милош Земан и греческий премьер Алексис Ципрас.

Очевидно, что политики выражают не только личное мнение, но и пытаются использовать общественные настроения. Показательно, что 15 сентября германские движения Pegida и Legida провели в Лейпциге многотысячное шествие с лозунгом «Русские, добро пожаловать!» В прошлом году в Восточной Германии на памятнике Советским воинам-освободителям в виде танка Т-34 появилась многозначительная надпись «Освободите нас еще раз!» Многие наши туристы сталкивались в Европе с тем, что жители Старого Света, узнавая в гостях русских, начинают восторженно отзываться о России и ее руководстве. И, несмотря на постоянную антироссийскую пропаганду в большинстве западных СМИ, одним из самых популярных стал телеканала Russia Today. Поэтому вполне неудивительно, что политики на Западе всё лучше и всё чаще говорят о России.

— Западные политики всё чаще говорят о налаживании отношений с Россией в связи с тем, что образ будущего на Западе начинает размываться, — считает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. — Раньше там была создана идея, что есть мощнейшее в мире объединение, которое предлагает модель, привлекательную и для своих людей и для всех остальных в мире. Мол, всё будет справедливо и демократично. Но практика показывает, что и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке, и в других частях мира вмешательство Запада приводит только к усилению противоречий, перерастающих в войны и революции. К тому же, в самой Европе и США происходит снижение уровня жизни, обострение социальных проблем, которые раньше успешно решались.

Поэтому Россия сейчас рассматривается как альтернативный глобальный центр. Не военный, а именно как духовный центр. Наши идеи коллективизма начинают рассматриваться как альтернатива тупиковому направлению развития Запада.

«СП»: — Можно ли сказать, что к переосмыслению Запад подвинула возросшая роль России в мире?

— Безусловно. Сейчас Россия проводит активную внешнюю политику. Главное, что впервые с момента развала Советского Союза у нашей страны появились союзники. В 1990-е и начале «двухтысячных» у России не было союзников. Мы сдали идеи и тем самым фактически предали старых союзников, а новых не появилось. Сейчас же мы видим, как формируется мощный блок союзных сил. Причем, реально союзных, а не тех, что только готовы посылать устные приветствия. Мы видим, что в рамках ЕАЭС, ШОС, БРИКС идут интеграционные процессы, вплоть до создания совместных финансовых институтов, совместных военных учений, участия в парадах войск союзников на праздничных мероприятиях.

Сегодня формируется альтернативный западному геополитический центр из стран, которые охватывают большую часть мира. Россия в этом процессе играет ключевую роль.

«СП»: — Можем ли мы использовать рост симпатий западных политиков?

— Это уже используется. Тот факт, что Россия теперь не одна, а часть громадного блока союзников, сам по себе играет большую роль в мировой политике. Западные политики просто вынуждены по-другому разговаривать с нашей страной.

Наглядно это видно по ситуации на Украине. По всем признакам, положение дел в этой стране должно было обостриться в мае этого года. Но этого не случилось. Несмотря на все пропагандистские шаги и воинственный дух команды Порошенко, процесс на Украине пошел вспять. Это результат прямого влияние Москвы и самого факта наличия у нее союзников.

«СП»: — Готов ли к нормализации отношений с нами западный истеблишмент?

— У меня довольно скептическое отношение к западной элите. По большому счету, это не очень образованная публика, которая выполняет волю стоящих за ней действительно разумных людей. Нам постоянно показывают «чудачества» западных политиков. Но я могу вспомнить свой опыт общения с ними, я многие годы работал в комитете по международным делам Государственной Думы. И западные политики очень часто оставляли наших депутатов в недоумении своим уровнем подготовки. Западный истеблишмент — это менеджеры, а их хозяева, которые сидят в банковских структурах, остаются в тени.

Я думаю, что резкого изменения отношения к нам со стороны западной элиты не произойдет. Англосаксам необходимо ослабить Россию и Европу, чтобы самим выиграть на этом.

Но в конечном итоге мировая элита развернется в другую сторону. Дело в том, что на Западе поддерживали искусственно высокий уровень жизни, чтобы создать «картинку» для соцлагеря. По большому счету, соцлагерь удалось развалить без войны, за счет рекламы западного образа жизни. Но сейчас зачем нужны народы Европы и Соединенных Штатов, которые потребляют больше, чем производят?

Понятно, что глобальные изменения произойдут не за один день. Но мировая элита сама захочет перейти на сторону большинства человечества, трудоспособного, трудолюбивого, как это говорят, «рентабельного». Так называемый «золотой миллиард» будут списывать со счетов в первую очередь. Мы видим, что разрушительные тенденции, как-то пропаганда распущенности, более всего охватила именно Запад. Хорошая жизнь на Западе нужна была раньше в силу геополитических условий, но сегодня кормить население Запада особо никто не хочет.

«СП»: — То есть, чтобы спастись, западному обществу надо пересмотреть нынешние ценности.

— Совершенно верно. Западным обывателям надо сменить свои духовные ценности. Кстати, и нам не нужно тесное взаимодействие с нынешней Европой, ведь все негативные тенденции могут перекинуться к нам. По большому счету, изоляция от Европы сейчас оказывается благом. Сейчас у нас заработали свои производственные мощности на основе импортозамещения. У нас активизировались международные связи со всеми континентами. Мы можем обойтись без Европы, нынешний Старый Свет создает для нас много проблем.

— Западные политики убедились в пагубности политики конфронтации и жесткого нажима на Россию, — говорит директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты России Валерий Коровин. — Они сполна хлебнули все последствия, в которые вылился прежний подход. Сама геополитическая логика диктует необходимость создания геополитического баланса между силами Евразии и Атлантикой.

В последнее время мы наблюдали «перегрев» международной обстановки, связанный с попытками «дожать» нашу страну. Эта стратегия возымела обратное действие. Для многих западных обывателей вскрылось вероломство США, не только по отношению к России, но и ко всем странам и народам, которые не до конца разделяют западную точку зрения.

Россия всерьез стала настаивать на восстановлении своего суверенитета. И Запад понял, что теряет инициативу. В 1990-е всё шло к демонтажу российской государственности, но вдруг процесс повернулся в обратном направлении. Это и заставило Запад спешить, что привело к резким необдуманным шагам, которые вскрыли западному обществу истинные мотивы своих элит. Оказалось, что элиты думают отнюдь не о демократии и правах человека, а о корпоративных интересах узкой прослойки.

В результате, процесс выстраивания однополярного мира застопорился. Возникла ответная реакция со стороны многих народов. Глобальный проект Запада стал не таким привлекательным, каким был еще 10−15 лет назад.

Поэтому на Западе задумались над альтернативой однополярному миру. Неизбежно возникло внимание к России всех тех, кто стал сомневаться в непогрешимости западной модели.

«СП»: — Почему в поисках альтернативы стали смотреть именно на Россию?

— Россия — это некая геополитическая константа, в силу того, что неизбежно влияет на все процессы в Евразии. Игнорировать этот факт просто невозможно. Западное общество вынуждено стало учитывать русский фактор, как важнейший элемент глобальной стабильности. Без нас мир становится опасным и нестабильным, и сейчас это признают многие.

Главное наше преимущество, что мы продолжаем настаивать на справедливости. Запад в последнее время действует, исходя из идеи собственной исключительности и примата своих интересов над интересами всех остальных. Мы же постоянно говорим, что надо соблюдать международное право, следовать ялтинским принципам устройства мира. Россия предстает в качестве последовательного государства, а соответственно заслуживает уважения.

---

* - «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.