Глава представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас призвал российские власти в качестве жеста доброй воли списать 20% украинского долга. «Мы надеемся, что Россия продемонстрирует добрую волю и поддержит нашего общего соседа», — цитирует агентство «Интерфакс» литовского еврочиновника.
Как признал г-н Ушацкас, «по долгам нужно платить», но «будучи хорошими друзьями», долги нужно списывать. «И я думаю, что было бы проявлением доброй воли со стороны России пойти по тому же пути, что ЕС и США», — подчеркнул он.
Это обращение, очевидно, вызвано жёсткой реакцией Москвы на решение Киева, отклонившего конструктивное предложение российской стороны разрешить долговой спор на основе компромисса. Напомним, Владимир Путин в ходе недавнего саммита в Турции предпринял последнюю попытку договориться с Киевом о погашении займа, не прибегая к международно-правовому инструментарию. Суть инициативы Москвы состояла в том, чтобы перенести погашение Киевом своих евробондов на сумму $3 млрд., растянув этот процесс на несколько лет (с 2016 по 2018 гг.).
Однако украинский кабмин в лице премьера Яценюка отклонил это предложение в свойственной ему бескомпромиссной манере. Как показали дальнейшие события, такое упрямство страны, находящейся в преддефолтном состоянии, объясняется «карт-бланшем», который получил Киев от МВФ. Эта международная финансовая структура, вопреки собственным правилам, приняла решение продолжить кредитование откровенно недоговороспособного заёмщика даже в случае наступления суверенного дефолта Украины.
Можно предположить, что вскоре у европейцев появится ещё одна причина обратиться к Москве с увещеванием протянуть «руку помощи» Украине. Дело в том, что с 1 января 2016 года вступят в силу положения Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом о создании зоны свободной торговли. А, как уже неоднократно заявляли российские власти, Украина не может участвовать одновременно в двух зонах свободной торговли — с ЕС и СНГ.
В связи с чем правительство РФ приняло решение с 1 января 2016 года ввести продовольственное эмбарго в отношении Украины, аналогичное тем ограничительным мерам, которые уже были приняты в отношении стран ЕС.
— Идти на уступки нынешнему киевскому режиму, означает проявлять слабость. Это напоминает игру в дурака: Европа, которая ввела против нас санкции вместе с «незалежной» предлагает Москве первой проявить добрую волю. А там видно будет. Может быть, даже смягчим санкции. Хотя уже известно, что их действие будет гарантированно продлено, — считает профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ Андрей Манойло.
— Порошенко и компания понимают только силу: будь то военно-политическую или экономическую. Они делают вещи, лежащие в рамках здравого смысла только в условиях жёсткого принуждения и давления.
«СП»: — Почему бы тогда не ввести визовый режим для граждан Украины (за исключением жителей ДНР и ЛНР)?
— Согласен, это было бы эффективной мерой. По данным ФМС России, в нашей стране в прошлом году побывали 3,3 миллиона граждан Украины и 2,9 млн. из них приехали на заработки. Это колоссальное подспорье для экономики Украины, которая в условиях войны с Донбассом давно поставлена на военные рельсы.
Второй важный момент — это еще и вопрос безопасности. Мы помним, как украинские власти обещали развернуть диверсионную войну на территории РФ. Не говоря уже о таких откровенных призывах, мы видим, что Украина в настоящее время превратилась в большую «чёрную дыру». Через которую осуществляется транзит оружия и боевиков. Даже ДАИШ* имеет на территории Украины свои опорные пункты и представительства. Эти каналы могут использоваться для проникновения экстремистов в РФ.
«СП»: — Кстати, интересно, что до сих пор делают на Украине местные «дочки» крупнейших российских банков?
— Да, мы помним, как ещё в прошлом году разразился громкий скандал. Когда выяснилось, что филиалы российских банков участвовали в выпуске облигаций военного займа — то есть, буквально в сборе денег на проведение «АТО».
Я убеждён, что наше государство должно ужесточить контроль над деятельностью банков. Банки обязаны обслуживать национальные интересы России, а не враждебной нам страны, которая имеет реваншистские настроения и по Крыму, и по Донбассу. Абсурдность ситуации усугубляется тем, что российские финансовые институты работают на Украине не ради прибыли. В условиях обнищания населения и падения доходов предприятий любые вложения — это гарантированный убыток.
«СП»: — Почему тогда наши финансовые капиталы не бегут из этой страны?
-Возможно, речь идёт об отлаженных схемах их вывода. В «чёрной дыре» вроде Украины кредиты могут выдаваться в больших размерах, но гарантии их возврата нет никакой. Это же находка для многих банкиров: закачать деньги в украинские «дочки», потом перевести их в какой-нибудь офшор и «концы в воду». Российским банковским структурам сейчас активно мешают выводить средства в офшоры напрямую, а на Украине это вполне может «прокатить».
По мнению заместителя директора Института стран СНГ Игоря Шишкина, само выступление главы представительства ЕС в Москве трудно назвать иначе как вызывающим.
— В сущности, г-н Ушацкас откровенно издевался и надсмехался над руководством России. Особенное впечатление производит его демагогический пассаж о том, что между «хорошими друзьями» принято идти навстречу и прощать долги. А верх цинизма это предложение, чтобы Россия пошла по пути США и ЕС «через МВФ».
Ведь через подконтрольную себе структуру ни США, ни ЕС не списали Украине ни цента. На реструктуризацию пошёл только пул коммерческих кредиторов. А МВФ сам признал российский заём суверенным. В результате его руководство было вынуждено переписать устав с тем, чтобы продолжить кредитование «незалежной», независимо от дефолта по отношению к России. То есть, это шантаж — либо вы соглашаетесь на списание 20% долга и тогда когда-нибудь получите оставшееся, либо вы не получите ничего.
«СП»: — В числе доноров МВФ и Россия, которая, получается, косвенно помогает нашим конкурентам спонсировать Киев.
— Наш премьер назвал «жуликами» руководство Украины в связи с его нежеланием платить по долгам. Но возникает вопрос, как тогда прикажете называть США и подчинённый им МВФ?
Наша либеральная общественность 25 лет твердила о том, что стратегическая цель России — это встраивание в глобальную экономику через международные финансовые институты, где есть чёткие и незыблемые правила.
«СП»: — В этой связи насколько целесообразно дальнейшее пребывание России в таких ангажированных структурах как МВФ?
— У меня тоже возникает вопрос, зачем оставаться за столом, продолжая играть с абсолютно бесчестными людьми, которые это уже доказали? Запад продемонстрировал, что все т.н. «глобальные правила и институты» — это лишь инструменты, обслуживающие его интересы.
«СП»: — Поддерживаете ли вы решение Москвы ввести с 1 января эмбарго на поставки продукции с Украины?
— Не совсем так. Продовольственное эмбарго вводится не в ответ на вступление в силу ЗСТ между Украиной и ЕС. Это всего лишь экономический ответ на те санкции, которые Украина уже ввела по отношению к РФ вслед за странами США и ЕС. В своё время наши ответные меры коснулись стран Запада, но против Украины мы их не вводили — чтобы не обрушить украинскую экономику.
Было решено, что если Запад не отменит свои санкции, то мы распространим свои ограничения и на поставку украинской продукции. Вторая сторона вопроса — это вступление с 1 января 2016 г. в силу ЗСТ между Украиной и ЕС без учёта российских интересов. В таком случае мы вводим по отношению к «незалежной» «режим наибольшего благоприятствования» вместо прежнего беспошлинного режима (предполагающего нулевые таможенные ставки при пересечении границы). Такой же режим существует между Таможенным союзом и ЕС.
«СП»: — Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус считает, что ЗСТ с ЕС — «это сумасшедшая возможность по привлечению инвестиций», «уникальная возможность стать некой фабрикой для Европы».
— Это, разумеется, лукавство. Премьер Яценюк уже озвучивал цену потерь в случае прекращения беспошлинной торговли с Россией (порядка $600 млн.). Киев в течение последнего года пользовался односторонним преференциальным режимом в торговле с ЕС. Однако общий объём экспорта в Европу за 9 месяцев по сравнению с аналогичным периодом 2014-го упал на 30,4%. Вот и все «сумасшедшие возможности».
Теперь Украина открывает свой рынок для более дешёвой европейской продукции (за счёт дотаций и масштабов оборота ТНК). После чего эта страна окончательно превратится в колониальный сбытовой придаток Запада.
Естественно, российская сторона вынуждена будет защищать свой рынок. В противном случае пармезан и хамон с украинскими этикетками будут попадать на таможенную территорию РФ по нулевым ставкам. Европа получит колоссальную прибыль в десятки миллиардов евро, а мы соответствующего размера дыру в своём бюджете (за счёт отсутствия таможенных поступлений и из-за срыва программы импортозамещения).
«СП»: — Есть ли уверенность, что с безрассудством под названием «евроинтеграция Украины за счёт РФ» (чего стоит только субсидирование экономики «незалежной» на сумму более $100 млрд. в виде скидок на газ) окончательно покончено?
— Здесь не всё зависит от нас. Сателлиты США — страны Прибалтики, Словакия и Польша требуют от Брюсселя заблокировать очередной обходной маршрут — «Северный поток-2». Чтобы украинская экономика поддерживалась на плаву не только кредитами МВФ, которые предоставляются на кабальных и разрушительных для Украины условиях, но и за счёт транзитных платежей со стороны России.
Сегодня мы не можем перестать продавать газ Украине непосредственно. Потому что как только мы прекращаем его поставку, Киев сразу отдаст команду на незаконный отбор топлива из транзитной трубы. В такой ситуации Европа обвинит в срыве поставок РФ (поскольку договор заключен с Москвой, а не с Киевом) и полностью встанет на сторону Украины. Мы это уже проходили.
«СП»: — Существуют ли ещё какие-то способы экономического давления на Киев?
— Как только Россия завершит строительство второй очереди энергомоста в Крым через Керченский пролив, поставки донецкого угля на украинские ГРЭС могут быть полностью прекращены. Думаю, российские власти при желании найдут применение этому топливу.
Самое главное, чтобы российские правящие круги осознали, что Киев объявил России открытую войну. Когда Порошенко говорит о войне с нами, поверьте, это не «для красного словца». И не для того, чтобы понравиться местным «бандеровцам» (хотя и для этого тоже). Если бы у Порошенко была возможность атаковать Москву, он бы завтра же приказал ВСУ это сделать. Киевские власти, несмотря на положения Минска-2, продолжают обстреливать Донецк и Луганск, обесточивают Крым, пытаются устроить полуострову продовольственную блокаду.
На большее этот режим пока не способен, но никогда нельзя забывать о его враждебной сущности. Пока у руля на Украине находятся майданные власти, мы должны понимать, что это не братская страна (не путать с народом), она заточена на противостояние с Россией. Выход из ситуации только один — экономически дожать этот антироссийский режим.
* «Исламское государство» (ДАИШ — араб.) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.