Меркель подобрали замену

Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, недавно призвавший Запад к «разморозке» отношений с Москвой, скорей всего, будет выдвинут в кандидаты на пост федерального канцлера ФРГ от немецких социал-демократов на выборах 2017 года. Во всяком случае, глава МИД страны Франк-Вальтер Штайнмайер уже поддержал своего коллегу по партии в этом качестве, передает DW.

По его мнению, Зигмар Габриэль, возглавляющий на данный момент Социал-демократическую партию Германии (СДПГ), вполне способен быть канцлером. Как выразился Штайнмайер, он заслуживает «полной поддержки и расположения».

Стоит также напомнить, что к нашей стране вице-канцлер менее строг, нежели его прямое начальство — Ангела Меркель, возглавляющая последние десять лет правительство Германии. Габриэль достаточно негативно отзывается о санкционной политике Запада в отношении России.

Напомним, что федеральный канцлер избирается Бундестагом — парламентом Германии. Следующие выборы должны пройти в 2017 году. То есть, впереди еще достаточный срок, чтобы персональные приоритеты партий, входящих в правящую коалицию, определились. Хотя не исключено, что от христианских демократов (ХДС) на пост канцлера в четвертый раз будет баллотироваться фрау Меркель.

Вопрос: сумеет ли Габриэль составить ей серьезную конкуренцию? И если замена все-таки произойдет, как это отразится на российско-германских отношениях?

— Неважно, кто стоит во главе правительства, отношения будут сохраняться на том же уровне, — считает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов. — Санкции и Крым — это, к сожалению, долгосрочный балласт в наших отношениях. Он будет сохраняться при любом канцлере. Нюансы какие-то — отмена тех или иных санкций — это «капля на горячем камне». Потому что политика определяется не только Германией, но еще Брюсселем и Евросоюзом. А поэтому не нужно переоценивать роль госпожи Меркель (и самой Германии) в санкционной политике. Есть другие члены Евросоюза, занимающие еще более жесткую позицию и требующие продолжения давления на нашу страну.

Однако замечу, что в целом Меркель относится в России весьма положительно. И со второй половины 2015 года было очень много сделано для того, чтобы наши отношения в других сферах (параллельно с крымским кризисом, параллельно с кризисом на Востоке Украины и параллельно с санкциями) развивались. То, что у нас есть определенные позитивные подвижки и в научно-техническом сотрудничестве, и в региональном, и даже в экономическом сотрудничестве, это во многом заслуга Ангелы Меркель.

«СП»: — А что стоит за словами Штайнмайера? Что избирательная кампания уже стартовала?

— Я думаю, что заявление Штайнмайера связано как раз с тем, что не все в СДПГ согласны с кандидатурой Габриэля. Многие члены партии, особенно в низовых ячейках, хотели бы видеть в этом качестве самого Штайнмайера. Считается, что он был бы более популярным кандидатом. Поэтому Штайнмайер решил поставить точку и прекратить дискуссию относительно своей кандидатуры, поддержав кандидатуру Габриэля.

Но кампания избирательная, естественно, еще не стартовала. Это произойдет не ранее второй половины 2016 года. А официально она стартует только в 2017-м. Просто партийные съезды заранее определяют своих лидеров на будущее. Это, конечно, немножко формализм. Но весьма важный. Потому что те, кого партии рекомендуют и выдвигают на этот пост уже сейчас начинают формировать свой имидж в глазах электората.

«СП»: — И каковы шансы Габриэля, можно предположить?

— Федеральный канцлер — это глава правительства. Главой государства является федеральный президент. Сегодня это Йоахим Гаук.

Канцлера избирают те коалиции, которые приходят к власти. Соответственно, если это будет большая коалиция — ХСС/ ХДС и СДПГ — Габриэлю светит только тот же самый пост вице-канцлера. Если это будет коалиция СДПГ с «зелеными» (или еще с кем-то), тогда — да, он сможет стать главой правительства. Но вероятность весьма мала. По крайней мере, по последним опросам, у социал-демократов не более 25%. По всей видимости, если ничего «такого» не произойдет, то это цифра останется у них и к 2017 году.

Пока все это гадания. В любом случае, Габриэль менее популярный кандидат, чем Меркель, несмотря даже на падение ее популярности в связи с миграционным кризисом.

Ведущий научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Александр Кокеев также уверен, что о начале избирательной кампании говорить еще рано:

— На мой взгляд, заявление Штайнмайера связано больше с проблемой, которая вскрылась на недавнем съезде СДПГ. А именно, то, что Габриэль был переизбран на должность лидера партии с очень низким результатом — 74%. Никогда еще в истории партии никто не переизбирался с таким низким рейтингом на безальтернативной основе. Но социал-демократов упрекают не только в отсутствии ярких личностей. Их упрекают в отсутствии своего собственного профиля и в подчиненности политике ХДС/ХСС. Поэтому вот такие заявления должны, видимо, как-то поддержать явно падающий авторитет и уход в тень Меркель социал-демократов.

«СП»: — Значит ли, что у Габриэля вообще нет шансов?

— Сегодня вряд ли что-то можно утверждать, поскольку до выборов времени еще много. Мы видели определенное падение авторитета Меркель. Ее позиции пошатнулись из-за миграционного кризиса. И есть расхождение с «братской» ХСС.

Но пока Меркель на съезде своей партии несколько дней назад удалось все это успешно преодолеть. Она, в общем, остается явным лидером.

У Германии очень сильные экономические позиции, которые продолжают укрепляться, несмотря сначала на кризис с евро, потом на кризис с Грецией, сейчас на кризис с беженцами. У страны растущие экономические показатели и самый низкий за последние 25 лет уровень безработицы. Фактически Германия сейчас единоличный лидер ЕС. Конечно, те или иные проблемы возникают. Но авторитет ее очень силен.

На выборах сегодня, безусловно, переизбрали бы Меркель. Хотя что будет к 2017 году — говорить рано.

«СП»: — А замена канцлера — если такое все же произойдет — как-то отразится на наших двусторонних отношениях?

— С одной стороны, социал-демократы всегда были более предпочтительными партнерами (вспомним, Шредера). Но не стоит этот факт слишком преувеличивать.

Во-первых, расхождений между партнерами по коалиции (в частности, СДПГ и ХДС) сегодня не столь велики. И по санкциям тоже. Все, что говорил Габриэль (либо его немедленно поправляли, либо он сам поправлялся) — разумеется, «только при выполнении Минских соглашений». То же самое говорит и Меркель. Она всегда подчеркивает незаинтересованность Германии в сохранении санкций хоть на один лишний день. И то, что это вынужденный шаг…

Я лишь хочу подчеркнуть, что мы можем преувеличивать значимость этих перемен, как иногда преувеличиваем значимость личности.

Это не совсем так.

«СП»: — Поясните?

— Есть объективные вещи. О них можно говорить долго. Но на сегодняшний день коалиция (при всех расхождениях по российской политике) более едина, чем нам представляется. Габриэль с Меркель и правительством не имеет серьезных расхождений. Поэтому не следует многого ждать, если только не переменится политика правительства Германии в целом.

«СП»: — От чего это зависит?

— От десятков вещей. Включая, и позицию США. Я не считаю, что Германия всегда «берет под козырек» и полностью подчиняется США. Она все-таки следует своим интересам. Но это будет зависеть, конечно, и от США. И от позиции Евросоюза. В ЕС не Германия в целом вырабатывает позицию Брюсселя. Она должна считаться с Польшей, со странами Прибалтики, которые более антироссийскую позицию занимают

И от политики нашей страны тоже в значительной степени многое зависит. Я не говорю: с ними согласиться и им подчиниться. Но в чем-то идти на компромисс, что-то ошибочное исправлять. Иначе сдвигов не добиться.