Политика / Кризис на Украине

Инициативный идиот

Юрий Городненко о том, как украинские радикалы хотят добиться ликвидации России

  
16502
Дмитрий Корчинский провел акцию перед зданием ЦИК Украины
Дмитрий Корчинский провел акцию перед зданием ЦИК Украины (Фото: Владимир Фалин/ТАСС)

Украинский политический деятель, лидер партии «Братство» * Дмитрий Корчинский заявил, что Украина должна признать незаконной Октябрьскую революцию и на этом основании заявить о нелегитимности соседней страны. «Советский Союз — это государство, появившееся в результате переворота, который случился в 1917 году. А соответственно, если Печерский суд, который способен выносить любые решения, опротестует переворот 1917 года, то мы вполне можем не признавать Россию со всеми ее президентами, документами и т. д.», — объявил Корчинский.

При этом автор «Философии смуты» дал понять, что может реализовать свои заявления на практике. Причем не обязательно судебным путем.

Жена Корчинского представляет Радикальную партию Олега Ляшко в Верховной Раде, она неоднократно подавала на рассмотрение парламента инициативы, фактическим автором которых был ее муж. К числу таких «инициатив» относятся законопроекты Оксаны Корчинской о национализации всего имущества Российской Федерации и ее резидентов на территории «незалежной», о разрыве дипломатических отношений с Москвой, о запрете использования слова «Россия» («Российская Федерация») применительно к соседней стране.

В ближайшее время этот «послужной список» вполне может пополниться законопроектом о признании «нелегитимности» Российской Федерации. Тем более что вся жизнь Корчинского — это беспрерывная череда ультра-радикальных выходок. Лидер «Братства» был одним из создателей экстремистской организации УНА-УНСО** еще в эпоху так называемой «Перестройки» — летом 1990 года. Возглавив военизированное движение этой структуры, он в 1995—1996 году успел побывать в Чечне, где воевал в качестве наемника против российской армии. После «Оранжевой революции» объединился с «прогрессивной социалисткой» Натальей Витренко и «евразийцем» Александром Дугиным, выступал против Ющенко. В 2005 году приезжал даже на молодежный форум на Селигере, где инструктировал актив движения «Наши» как вести борьбу с «цветными революциями».

А в 2013 году автор «Войны в толпе» нашел применение своим способностям в качестве одного из руководителей экстремистского крыла Евромайдана. В 2014 году Следственный Комитет Российской Федерации возбудил против него уголовное дело за призывы к осуществлению террористических актов на территории России.

Однако если в том, что подобный субъект может попробовать реализовать свою идею о признании «незаконности России», то с последствиями подобной «инициативы» намного сложнее.

Прежде всего потому, что любое решение в отношении другой стороны будет иметь значение только в том случае, если есть инструменты принуждения к выполнению. Единственный инструмент, который есть у Киева — это конвенция о взаимном признании решений судов, подписанная и ратифицированная Россией и Украиной в 1992 году. Но в условиях, когда украинская сторона последовательно игнорирует это соглашение, сложно представить себе, что его будет придерживаться Москва.

С точки зрения международного права, «незаконность России» не сможет признать ни одна страна. Российская Федерация с первого момента своего существования провозгласила себя правопродолжателем Советского Союза. В историко-правовом отношении СССР был вновь учрежденным государством, никак не связанным с Российской империей. Это прямо было прописано в преамбуле каждой советской Конституции, начиная с Основного закона РСФСР 1918 года. И СССР был признан всеми странами мира.

Эта страна-победительница сформировала нынешний мир. Советский Союз является одним из создателей ООН, а заодно и нынешней Украины. Ведь «незалежная» признана миром как правопреемница УССР.

Но даже если представить себе невероятное и предположить, что завтра мир признает «незаконность» Октябрьской революции и СССР, то первым, кто от этого выиграет, будет Москва. Ведь в этом случае восстанавливается «континуитет» (непрерывность государства и прежних государственных обязательств) Российской Федерации с Российской республикой эпохи Временного правительства 1917 года. В такой ситуации Москва (или Петербург) вправе потребовать возврата принадлежавших ей до революции территорий: Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, Молдавии, Белоруссии, Польши, Финляндии. Россия вправе будет потребовать выполнения и тех соглашений, которые были подписаны с Антантой в 1915—1916 годах. А это и передача ей Стамбула (Константинополя) вместе с «зоной проливов», и турецкой Восточной Анатолии вместе с Северным Курдистаном, признания протектората над нынешними территориями Израиля и Палестины.

В одной из своих «работ» Корчинский написал: «истину не познают, а создают… или мистифицируют». Требование признать «незаконность» Октябрьской революции тянет на одну из таких мистификаций.

Только в лучшем случае она закончиться для Киева ничем.

А в худшем — исчезнет сама «незалежная».


*Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года партия «Братство» признана экстремистской, её деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

** В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня