Политика / Кризис на Украине

«Петушиные бои» Петра и Бени

Юрий Городненко о том, как у Коломойского телеканал «отжимают»

  
7016
Игорь Коломойский
Игорь Коломойский (Фото: Константин Сазончик/ТАСС)

Менеджмент Игоря Коломойского заявил о попытке «рейдерского захвата» принадлежащего олигарху телеканала «1+1». 29 декабря 2016 года закончился срок действия лицензии этого медийного ресурса, а Национальный совет по телевидению и радиовещанию отказался продлить его на новый период.

Причиной этому стал отказ руководства телеканала предоставить Нацсовету обновленный список бенефициаров «1+1». По мнению чиновников администрации Порошенко, Коломойский (он же Беня — ред.), якобы, переоформил свой медиа-ресурс на своих иностранных партнеров и пытается утаить этот факт. В свою очередь, менеджмент «1+1» высказывает опасения, что канал могут национализировать и для этой цели пытаются получить доступ к корпоративной информации. Причем ссылаются на прежний двухлетний опыт.

Март 2015 года. Верховная Рада по инициативе «Блока Порошенко» приняла изменения в законодательство об акционерных обществах, уменьшивших количество голосов для принятия какого-либо решения собранием акционеров с 60% до 50%+1 голос. В результате Коломойский утратил контроль над едва ли не самой прибыльной компанией Украины — «Укрнафтой». Это акционерное общество добывает 85−90% нефти на территории «незалежной», а также 15−20% газа. Ранее миллиардер с помощью пакета акций в 42% (50%+1 голос принадлежали государству) блокировал любые попытки устранить лояльного ему директора «Укрнафты». После принятия нового закона он такую возможность утратил.

Вслед за этим Коломойский вынужден был оставить пост днепропетровского губернатора и отказаться от активного участия в политике в обмен на «гарантии» не трогать его бизнес.

Сентябрь 2014 года. Свои обещания Коломойский, конечно, не сдержал. Как не сдержал их и Порошенко. В ответ на финансирование группой «Приват» ультра-радикалов, была заблокирована работа принадлежащего ей одного из крупнейших производителей целлюлозы на Украине — Жидачевского целлюлозно-бумажного комбината. От Коломойского потребовали продать предприятие за 100 миллионов долларов, но он предпочел вообще прекратить его работу.

18 декабря 2016 года. Правительство национализировало «ПриватБанк». Причина — в неспособности этого некогда крупнейшего банка Украины погасить долги перед государством. По признанию главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, Коломойский предусмотрительно вывел основной капитал из этого учреждения. И теперь государство хочет претендовать на имущество, в том числе, тех компаний, которые в свое время брали кредиты в «ПриватБанке». Среди перечисленных Гонтаревой были названы структуры, владеющие горнолыжным курортом Буковель, а также самый крупный авиаперевозчик страны «Международные авиалинии Украины».

Но намного более интереснее в качестве лакомых кусков для Порошенко и К° «приватовские» медиа-активы, которые также брали кредиты у «ПриватБанка».

Не менее важны телевизионные СМИ и для Коломойского. Их потеря будет обозначать утрату влияния не только в информационной, но и в политической сфере. А вместе с этим потеряют для себя крупнейшую медийную площадку ультра-радикальные группы, сконцентрировавшиеся вокруг Авакова, Турчинова, Парубия. Наряду с национализацией «ПриватБанка», который являлся ключевым звеном в цепочке финансирования нацистских формирований, этот удар существенно подорвет позиции главных противников Порошенко — ультра-радикалов.

Неслучайно отказ в продлении лицензии «1+1» вызвал с их стороны стон и вой.

Кто-то бросился на защиту. Как лидер Радикальной партии Олег Ляшко, который обвинил власть в поддержке «сепаратистских каналов» и внес в Раду законопроект о «реформировании» Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Или как «Народный фронт» Яценюка-Турчинова-Авакова, депутат от которого в Верховной Раде Виктория Сюмар публично обвинила Порошенко в переделе «медиа-рынка».

Кто-то «подставил плечо» своему хозяину и спонсору. Как «Квартал-95» во главе с шоуменом Владимиром Зеленским, певица Руслана и победительница «Евровидения-2016» Джамала, которые обвинили «власть» в «цензуре», «подавлении свободы слова», в «потворствовании пророссийским силам» и «войне с украинством».

А кто-то уже сейчас, не дожидаясь развязки, поспешил вовремя отречься. Вспомнил о старой пословице: «предать — это значит просто предвидеть». В числе первых оказался мэр Днепропетровска (переименованного ныне в Днепра) Борис Филатов. На своей ей странице в соцсетях он вдруг пожаловался: «Меня предала собственная партия „Укроп“ и люди, которых я считал своими соратниками». При этом всем известно, что «Укроп» финансировался Коломойским и именно Коломойский был главным спонсором и соратником градоначальника. «Я запомнил вероломство и предательство всем и каждому. Каюсь, что один из моих грехов — злопамятность. Поэтому теперь пусть не обижаются. Особенно когда у них ничего не вышло», — написал Филатов.

Год Петуха — это год яркий, насыщенный интересными событиями. Поэтому накануне принято украшать свой дом как можно более, цветастыми гирляндами. Чем лучше украсишь — тем щедрее и интересней будет следующий год.

Украинские политики постарались «на славу». «Щедро» украсили накануне Нового года свою страну гирляндами из подлости, предательства, цинизма, лжи и вражды.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня