Политика / Кризис на Украине

«Незалежная» осталась без надзора

Вслед за главным куратором Украины Джо Байденом в отставку ушла «кормилица Майдана» Виктория Нуланд

  
12473
Госсекретарь США Виктория Нуланд
Госсекретарь США Виктория Нуланд (Фото: AP/TASS)

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд покидает свой пост и уходит из Госдепартамента. Эту новость, как передает ТАСС, в четверг, 26 января, распространило агентство Associated Press (АР).

Событие, само по себе, достаточно рядовое. Обычные рутинные перестановки, связанные с приходом в Белый дом администрации президента Дональда Трампа. У нового лидера США, естественно, своя команда. И вскоре кресло госсекретаря, освободившееся после отставки Джона Керри, по всей видимости, займет его выдвиженец Рекс Тиллерсон (бывший управляющий ExxonMobil, кандидатура которого находится на согласовании в Сенате Конгресса).

Так что, тот факт, что люди Обамы уходят постепенно со сцены, вполне закономерен.

Однако госпожа Нуланд — фигура особенная, в определенном смысле. Ее «гуманитарная» акция с раздачей «печенек» на Евромайдане в Киеве — уже, по сути, часть истории. Как и откровения о том, что на «установление демократического правительства на Украине» США потратили 5 млрд. долларов. А также неполиткорректный выпад в адрес Евросоюза в телефонном разговоре с тогдашним послом США в Киеве Джеффри Пайеттом. Когда за попытку поучаствовать в формировании постмайданного руководства «незалежной», она грубо послала европейцев в «пешее эротическое путешествие».

Ни для кого не секрет, в общем, и то, что аналитический центр «Внешнеполитическая инициатива», учредителем которого является супруг Нуланд Роберт Каган, непосредственно занимался написанием сценария т.н. «революции гидности».

И именно Нуланд после госпереворота курировала новые власти Украины от Госдепартамента. Еще, конечно, был вице-президент Джо Байден, который, по собственному признанию, общался с президентом Порошенко чаще, чем со своей женой. Правда у него помимо политических имелись еще бизнес-интересы в этой стране.

Но недавно Байден сделал Киеву ручкой и ушел в отставку. Теперь вот — Нуланд…

То есть, главные кураторы «украинского проекта» покидают свои руководящие посты, теряя, соответственно, возможность влиять на процесс. А «незалежная» фактически остается без надзора…

И здесь вопрос, на какую авантюру в этих условиях может решиться киевский режим, чтобы снова привлечь к себе внимание Белого дома?

— Должен сказать, что в Киеве очень четко понимают, что политическая конъюнктура для них изменилась не в лучшую сторону с приходом нового президента США, — комментирует ситуацию директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

— Буквально сегодня заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль выразила обеспокоенность тем, что Вашингтон напрямую с Москвой может договориться по ситуации в Донбассе, и даже потребовала для Киева права голоса во всех переговорах Трампа и Путина.

То есть, они прекрасно понимают, что хорошее время для них закончилось, и прежних взаимоотношений с Соединенными Штатами не будет. Что новая администрация намерена применять в отношении Украины совершенно другие подходы.

Это касается и прямого общения. И особенно (для Киева это является ключевым) в рамках взаимодействия с Россией будут влиять на официальную Украину с тем, чтобы та совершена определенные шаги.

В этом контексте, конечно, есть очень большая надежда на то, что новая администрация США посодействует тому, чтобы Киев все-таки начал выполнять Минские соглашения.

«СП»: — Тот факт, что Украина лишилась своих людей в Белом доме, он как-то отразится на общей ситуации в страны?

— На самом деле, еще год назад открыто говорилось о том, что и Европа, и Соединенные Штаты во многом устают от той риторики, которая постоянно ретранслируется со стороны руководителей Украины. От их нытья и откровенного передергивания фактов.

Так вот, к ним пришел теперь момент истины.

Как всем известно, за сменой власти в Соединенных Штатах, последуют выборы в Европе — во Франции, а затем в Германии и Голландии. И видимо, к руководству в этих странах придут люди, которых нельзя отнести к ярым сторонникам и максимальным симпатизантам Киева. Они более трезво смотрят на ситуацию и в рамках конфликта в Донбассе, и вообще всего, что связано с Украиной.

А это, по сути, означает, что Киев может остаться в полной внешнеполитической изоляции. К чему, собственно, украинское руководство и стремилось, наверное. Потому что когда им говорили, что надо вести себя адекватно и здраво оценивать ситуацию, никто не слушал.

Теперь они теряют своих партнеров и приверженцев и остаются один на один с тем, что сотворили.

Что это будет означать для внутриполитической ситуации в стране, предположить в данный момент сложно. Это если мы говорим о каких-то серьезных сдвигах.

Но то, что внутреннее положение Украины характеризуется уже традиционно социальной и экономической нестабильностью и политической напряженностью, которая в свою очередь является подоплекой внеочередных парламентских и президентских выборов, об этом говорится уже очень много. Причем, политиками из совершенно различных политических спектров.

«СП»: — Но Порошенко заявил, что не допустит внеочередных выборов в Раду…

— А вот все соцопросы говорят о том, что население Украины в большинстве своем уже поддерживает новые парламентские выборы, понимая, что нынешняя Верховная Рада просто не способна работать. Кстати, исходя из тех оценок, которые люди дают самому Порошенко, мы можем уверенно говорить о том, что большинство населения Украины выступает и за досрочные президентские выборы. И тут уже возникает вопрос, связанный с возможным импичментом. Формально он еще оформлен законодательно. Но, тем не менее, уже становится на повестку дня.

У меня есть подозрение, что весь 2017 года, по-видимому, будет для Украины очень нервным, с точки зрения политики. И вполне возможно, что в этом году там произойдет смена политических элит. То есть, будут досрочные парламентские выборы, а возможно и президентские.

«СП»: — А не захочет ли эта власть, оставшаяся без «твердой руки», провернуть какую-нибудь отчаянную авантюру? Например, наступление на Донбасс…

— Накануне нового года мы уже видели подобную авантюру, когда представители Вооруженных сил Украины пытались массово атаковать республики на направлении Дебальцево. Ничего у них там не вышло.

В Киеве, я думаю, тоже прекрасно понимают, что линия фронта достаточно стабильна сейчас, и чтобы реализовать какую-то успешную наступательную операцию необходимо очень большое преимущество, которого нет ни у одной из сторон.

Хотя я все же допускаю, что в головах у них может зародиться идея, что каким-то выходящим за рамки здравого смысла способом, они могут изменить ситуацию. То есть, стопроцентной гарантии, что Киев не устроит какую-то громкую провокацию с тем, чтобы привлечь к себе внимание, нет, конечно.

Но тогда следует говорить о том, что если подобное произойдет, то в мире уже далеко не все поверят украинской официальной версии. В таком случае руководителям страны уже не избежать международных трибуналов. И президента Порошенко перспективы будут в этом смысле наиболее печальные.

По мнению директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, нынешний режим на Украине сам является авантюрой.

— Только не стоит переоценивать во всем этом роль помощницы Керри. Когда Нуланд и ее мужа представляют как суперполиттехнологов, которые — образно говоря — способны двигать континенты, это не совсем верно. Они просто исполнители. Им сказали мешок с печеньками раздать на Майдане, Нуланд пошла и раздала.

Подряд, в качестве исполнителя специальных проектов на постсоветском пространстве, коммерческая структура мужа Нуланд получила — естественно — благодаря ее административному ресурсу. Можно сказать, супруги вместе освоили миллиарды американских налогоплательщиков. С чем лично я последних поздравить не могу. Потому что эти деньги можно было бы потратить на что-то действительно полезное для самих американцев. А не на то безобразие, которое они устроили на Украине. Причем, с точки зрения рядового американца, я думаю, совершенно непонятно, зачем.

В итоге сегодня в Америке новый президент. То есть, граждане США не захотели продолжать тот курс, которым восемь лет страну вел Обама со своей администрацией, куда входила, в том числе и Нуланд.

Поэтому Украину в этой связи ничего хорошего не ждет. Как это бывало с другими подобными американскими проектами, ее просто бросят — и все. Или попытаются спихнуть обратно — нам. Но — я убежден — эта русофобская и нацистская Украина никому не нужна. Пускай те, кто превратил эту страну в бандеровской гадюшник, для начала уберут за собой, а потом поговорим, что называется.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня